Re: Польский танк PL-01
А вот что касается веса и защищенности - именно использование необитаемой башни позволяет уменьшить ее бронирование (а соответственно и вес всего танка), не уменьшая при этом защищенность экипажа. Та же история и с КАЗ.
Это на вскидку. А если хорошенько подумать, то мы видим ничем не меньший боковой профиль танка с необитаемым БО. Казённую часть орудия и часть АЗ надо защитить не меньше, чем обитаемую капсулу. Тоже касается и оптических систем. В противном случае рискуем получить живой экипаж с целёхоньким БК, но не способный ни к стрельбе, ни к свободному маневрированию на пересечёнке.
Всё вспоминаю слова главного конструктора "Тунгуски", когда он сказал, что "мы и зенитными ракетами можем отработать по бронетехнике - уверяю - одной ракеты достаточно , что бы ничего навесного или торчащего на танке не осталось..." Собственно тоже можно получить и в результате обстрела из малокалиберных автоматических пушек. Кстати, тенденции таковы, что производители и заказчики БТ стремятся увеличить калибр. Скажем с 20-25 до 37-45 мм. КАЗ тут бесполезен , а ДЗ быстро "кончится". Так что старая добрая кинетическая броня должна быть в достатке и на необитаемой башне.
