Re: "Коалиция-СВ"
черт знает, какое шасси - базовое. Может, кто знает?
Re: "Коалиция-СВ"
Михаил1 пишет:
Ужас! Как Град и Смерч на одни шасси? Если берем шасси Смерча - то получается 122мм РСЗО с 144 122мм НУР. Если наоборот, то больше 4-х Смерчей не поставишь.
HIMARS, упомянутый выше - это, грубо говоря, половина MLRS. Зато легкая и соответственно авиатранспортабельная.
Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
вот я тоже думаю - а зачем? 227 мм и 300 мм НУРСы обе достаточно мощны. Разве что 227 мм НУРСЫ оставить как есть - НУРСами, а вот 300 мм Ураган сделать исключительно как GMLRS - вот тогда будет хороший симбиоз.
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
VasYa пишет:
Михаил1 пишет:Ужас! Как Град и Смерч на одни шасси? Если берем шасси Смерча - то получается 122мм РСЗО с 144 122мм НУР. Если наоборот, то больше 4-х Смерчей не поставишь.
HIMARS, упомянутый выше - это, грубо говоря, половина MLRS. Зато легкая и соответственно авиатранспортабельная.
а вот и она, легка на помине - облегченная РСЗО Смерч на КАМАЗе
Re: "Коалиция-СВ"
Эта РСЗО весит тонн 20, не очень то легкая. А вот Град - 13700кг.
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
а вот и она, легка на помине - облегченная РСЗО Смерч на КАМАЗе
-Дело хорошее и в самолет запихнуть можно. быстро перебросить. Жаль,что нет у нас унифицированной РЗСО. Вот у бразильянцев трехкалиберная ASTROS-2. Амеровские MLRS и HIMARS могут пулять ОТР.
Эх,какя бы благодать:не надо три разные РЗСО,не надо Точек и Искандеров. Одна система,сменные ТПК из стеклопластика,устройство для самозагрузки ТПК..
Экономия понимашь...в государственном маштабе:) Жаль,что ракеты Искандера вроде слишком большинькие получились..3800 кг. весом....хотя по длине они сходны. Может получится?:)
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
денег нет, а плодят и плодят...
хотя вот на КАМАЗе и Смерч, и ЗРПК Панцирь. Тоже недурно.
И тяжелый вариант - на одном шасси БАЗ забабахать и 12 РСЗО Смерч, и 2 ОТР Искандер
Планирования нет 
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
Точно! В государственном маштабе. Одни делают "Смерч",другие "Искандер",третьи еще что то,четвертые модернизируют.Все есть хотят,заказов,орденов и званий. Как тут унифицировать то? Похоже что у нас в СССРе и в Расеи одни из самых РАЗунифицированные ВС...
Основных бевых танков аж три. Унификация между ними тока в паре-тройке комплекте ключей...и так по ракетам,кораблям..и пошло поехало.
А длина ракет Смерча и ОТР "Искандер" почти одинаковая! Вот! Если Торнадо двухкалиберный,то самое дело предусмотреть возможность запуска ОТР. Подумаешь 3800 кг. Загрузят один-два контейнера вместо десятка со Смерчами...и дело с концом. Очень по моему здоровская системка может получиться..
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
а есть ли в России что-то типа Управления перспективных разработок и Боевых систем Будущего?
Или привыкли ваять то, что вздумается?
Re: "Коалиция-СВ"
У нас вообще, не понятно кто создает, или формирует требование к ТТЗ образцов, которые потом принимаются на вооружение, но судя по самим образцам, уж точно не военные
Делай что должен, и будь, что будет.
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
Интересный, наверное, был "тендер" на разработку истребителя пятого поколения. Победителем, как известно, стал "Сухой", хотя его проект "Беркут" был абсолютно невостребован и неинтересен ВВС. Главком ВВС тех лет Михайлов вошел в совет директоров АХК "Сухой". Интересное дело - главком в совете директоров компании. Как бы смотрели в США, если бы коммандер ВВС США был, скажем, в составе директоров "Локхид-Мартин", и там затеяли тендер на пятое поколение. Был бы страшенный скандал. А у нас все шито-крыто. "Сухой" был жирен от экспортных контрактов (но в ВВС РФ ничего не поставлял), а "МиГ" лежал на боку. Естественно, выбор главкома ВВС был именно АХК "Сухой" Бардааак....
Re: "Коалиция-СВ"
Во-во все решают бабки, единственный интересный и действительно конкурентноспособный проект, по моему БМП-3 и модификации
Делай что должен, и будь, что будет.
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
Pinochet пишет:
Во-во все решают бабки, единственный интересный и действительно конкурентноспособный проект, по моему БМП-3 и модификации
Хорошая машина БМП-3,но странная.
Зачем заднее расположение двигла? Отсюда же стесненный десантный отсек ограниченной вместимости,неудобных вход-выход. не отсюда ли расположение двух стрелков спереди, обслуживающих два пулемета установленных в корпусе?
Прям как во вторую мировую. Пулеметы в лобовом листе. Спереди чудная кампания: механик-водитель и два стрелка за пулеметами.
То есть кто не влез в десантный-двигай вперед заодно и из пулемета постреляешь...
Или как? Неужто экипаж БМП целеноправлено из 5-ти человек? Невероятно это.....
- Interceptor
- Участник
- Неактивен
Re: "Коалиция-СВ"
Maksim_ok пишет:
Pinochet пишет:Во-во все решают бабки, единственный интересный и действительно конкурентноспособный проект, по моему БМП-3 и модификации
Хорошая машина БМП-3,но странная.
Зачем заднее расположение двигла? Отсюда же стесненный десантный отсек ограниченной вместимости,неудобных вход-выход. не отсюда ли расположение двух стрелков спереди, обслуживающих два пулемета установленных в корпусе?
Прям как во вторую мировую. Пулеметы в лобовом листе. Спереди чудная кампания: механик-водитель и два стрелка за пулеметами.
То есть кто не влез в десантный-двигай вперед заодно и из пулемета постреляешь...Или как? Неужто экипаж БМП целеноправлено из 5-ти человек? Невероятно это.....
+1
