161

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

CeR пишет:
orizonti пишет:

У нас вооружении по круче стоят береговые комплексы с яхонтами.
http://army-news.ru/2011/01/pbrk-bastion/

И это радует ! Я думал , что они только на бумаге в планах .

В статье приводятся характеристики Яхонта (это сугубо экспортный товар). ИМХО у Оникса они несколько иные.

Отредактировано Aleks (24.06.2011 21:12:40)

Поделиться

162

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Весьма любопытно, Aleks. Можно по подробнее .

Поделиться

163

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Предлагаю свою концепцию борьбы с АУГ противника ПКР.Думаю я туда зашел.
1)Первую волну ракетного залпа наносит АПЛ-ракетоносец(типа Ясеня).Удар должен наносится с дальности около 300 км(Дальность обнаружения ГАС).Лучший случай-гиперзвуковая модификация Оникса.Имея малой подлетное время,ракеты прорвут ПВО АУГ и выведут из строя электронику и часть эскадры.После удара АПЛ может быть преследована АПЛ противника,и потому нуждается в прикрытии своей авиации(с авианосца или берега)
2)Группа уничтожения.Частично(если не полностью) уничтожив ПВО АУГ,за дело берутся дозвуковые ПКР с мощными БЧ(500 кг думаю хватит).Запускатся они будут с крейсеров и должны иметь дальность не менее 600-700 км.ЦУ ПКР будут получать от авиации с авианосцев и береговой,но первоначально-от спутников.
ЯБЧ могут применятся лишь в первой волне-во второй они не обязательны,мощный заряд вместе с высокой вероятностью попадания делают свое дело.

Поделиться

164

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Sorry, коллега, это что, сценарий Третьей мировой?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

165

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

за дело берутся дозвуковые ПКР с мощными БЧ(500 кг думаю хватит). Запускатся они будут с крейсеров и должны иметь дальность не менее 600-700 км.ЦУ ПКР будут получать от авиации с авианосцев и береговой,но первоначально-от спутников.

кхмм, 600-700км такие ПКР будут чапать не менее 40-50 минут (!) - потому не стоит надеятся "застать в нужном месте" АУГ со средними скоростями перемещения 23-30уз ad

тем более что в боевой ситуации в условиях превосходства янкесов на море-воздухе-космосе (по кол-ву развед.спутников) надеятся на достоверное и тем паче оперативное ЦУ не приходится, к сожалению ...

так что - не катит, и амеры тоже свои противокорабельные Томагавки поснимали с кораблей, потому как накой они при таком раскладе, лучше уж их переделать в КР чтоб папуасов долбить...

ps: лично мне больше нравицца идея морского Искандера ----> за счет простой установки дополнительного стартового ускорителя длиной в 2-2,5 м (чтоб уложиться в 9-10м для установки в ВПУ/УКСК) дальность такого ОТР можно довести до 1000-1500км - такую маневрирующую малозаметную скоростную (2-3 км/с) ракету с набором средств преодоления ПРО не факт что Иджис+SM-2/3/6 перехватит, ну а прочие средства ПВО и что особенно важно - палубная авиация - против ОТР будут совершенно бесполезны! . это во-1х.

во-2х, скорость подлета высокая (на 700км всего за 5 минут! - за это время даже на скорости в 30 узлов цель отдалится лишь на 2,5мили) - потому первоначальное ЦУ не успеет устареть.

в-3х, уже есть вполне отработанные ГСН для того же Искандера - оптические, пассивные РЛС ГСН _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A) - их комплексирование (ТВ+ИК+пассивная РЛС ГСН) позволит добиться высокой точности даже при помехах...одновременно получаем универсальность по целям - можно и по АВ долбануть, а можно и по сухопутным целям...

тогда расклад такой: на дальности в 1000км (до 1500км - если использовать облегченную БЧ) с новых ЭМ/старых модернизированных крейсеров пуляем с десяток-другой морских Искандеров - их задача выбить радары Иджиса (пассив.ГСН + кассетные/ОФ БЧ) + повредить полетную палубу и сам АВ + затормозить АУГ, чтоб не смогли убежать...желательно скоординировать атаку с пуском Ониксов с пр.885...

если замысел удался - дальше дело техники :cool: :cool:

pps: но самый вкусный бонус такой системы - а нам пофиг что у амеров куча палубных истребителей да Хокаев, все равно они "ни при делах останутся" и помешать Искандеру не смогут...кстати, дозвуковые ПКР вполне по зубам хорнетам и беременным пингвинам... ag

Отредактировано strelok (27.10.2011 09:25:34)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

166

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Вы кажется пропустили слова о ГиперОниксе-вы не подумали что 80% из них попадут в цели?1 попадания в эсминец-крейсер полностью выводят из строя если не потапливают.Дозвуковые-это штык в раненного-почти никто их уже не собьет.Их задача-не дать остаткам АУГ и авианосцу сбежать к своим,и залечится в доке.

Поделиться

167

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Насчет ЦУ.Для ГиперОниксов это ГАС полводной лодки.Для корабля это данные от ГАС подводной лодки,спутника,СДРЛО с авианосца и береговой авиации.Мало?Не надо так обесценивать спутники,то что сбили 2 спутника на низкой орбите еще не означает что все они уязвимы в целом.

Поделиться

168

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Вы кажется пропустили слова о ГиперОниксе-вы не подумали что 80% из них попадут в цели

а зачем вообще выдумывать велосипед, в смысле ГиперОникс, если уже есть гиперзвуковая ракета (Искандер - скорость 7М) ?! - всё равно ведь гиперзвук с нормальной дальностью полета возможен только на больших высотах - а это значит что траектория будет квазибаллистическая, прям как у Искандера ad

кстати, нормально всё получается по временным раскладкам: Ониксы с ПЛА (300км) и Искандер-МД (морская дальнобойная ab , 1000км - предел боевого радиуса палубных истребителей с нормальной загрузкой) будут стартовать одновременно, и одновременно прилетят за 7-9 минут к АУГ - специально чтоб жизнь Иджисам усложнить :cool:

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

169

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Особенно если учесть что "квазибаллистическая" можно назвать любую другую траекторию отличную от баллистической, чем больше отличие тем больше КВАЗИ, можно вообще до маразма дойти и самолеты тоже туда записать.

Поделиться

170

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

BSV пишет:

Особенно если учесть что "квазибаллистическая" можно назвать любую другую траекторию отличную от баллистической, чем больше отличие тем больше КВАЗИ, можно вообще до маразма дойти и самолеты тоже туда записать.

емнип высота траектории у Искандера 50км - как раз посерединке между обычными ЗРК ПВО (SM-1/2/6) и специализированными системами ПРО (SM-3) - что по идее должно усложнять ее сбитие: аэродинам.управление ЗУР там уже не работает, а для кинетич. перехватчика с ИК наведением высота маловата, сопротивление воздуха мешает... :/

Ракета - одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, что существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска и др..

Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответсвенно ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности.
http://www.kapyar.ru/index.php?pg=218

http://military.tomsk.ru/blog/topic-185.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … nder.shtml

Отредактировано strelok (27.10.2011 11:23:41)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

171

Re: Противокорабельные средства и методы противодействия

Сомнительно

Поделиться