235 уран по сходной цене (Страница 3 из 3)

Вася пишет:

А как насчет понятия миллисекунда?

"Не думай о секундах свысока"..

К концу физико-химической стадии ( время порядка 10^-11 с ) облученная вода находится в состоянии теплового равновесия. В ней существуют гидратированные электроны, радикалы Н, ОН и О, ионы гидроксония и молекулярный водород. Эти частицы распределены в пространстве негомогенно - они концентрируются в микрообластях. В случае гамма-облучения это - "шпоры". Распределение частиц в "шпоре" также неравномерное: атомы О и Н, радикалы ОН и ионы гидроксония располагаются преимущественно в центре "шпоры", а гидратированные электроны - в шаровом слое на расстоянии около 4 нм от центра.
На химической стадии , начиная со времени порядка 10^-10 с, протекают в "блобах", "шпорах" и коротких треках химические реакции образовавшихся на предыдущей стадии продуктов друг с другом, что приводит к образованию атомов и молекул водорода, пероксида водорода и ионов гидроксила. Одновременно имеет место диффузия этих частиц (и ранее образовавшихся) из "шпор" в объем раствора, следствием чего является размывание "шпор" и выравнивание концентраций продуктов радиолиза по объему, т. е установление гомогенного распределения продуктов. Время установления такого распределения составляет порядка 10^-7 с.

Так что с учетом скоростей радиолиза вопрос..

Вася пишет:

А Вы обойдетесь 6-кг оболочкой?

..становится чисто риторическим.

Вася пишет:

Просто скажите - для природного урана минимальная критическая масса равна...

Сильно сказано..
Критсборку на чем будем ваять, на U02, U3O8, металлическом уране, замедлитель какой, есть ли отражатели и т.п.
Или эти "мелкие технические детали", как всегда, не имеют значения?..

Вася пишет:

Ну спецводу не кипящую при 500+ градусов Цельсия получают

При каком давлении "спецвода" не кипит, уточнять не будем?
А то обычная водичка при давлении 100 атм имеет свойство закипать при температуре более 300 градусов Цельсия.

Вася пишет:

Продукты радиолиза растворились, плотность воды можно считать не изменившейся.

Весомое замечание.. :o
А цепная реакция что, после растворения продуктов радиолиза прекращается?

Кстати, неплохо бы учитывать, что в результате радиолиза количество замедлителя (воды) уменьшается, что как бэ не способствует дальнейшему протеканию СЦР.

А ещё есть и термолиз воды, между нами говоря. Или в гипотетической бомбе ничего не нагревается?..

Вася пишет:

Так что давайте металл в тяжелой воде...

А по какой схеме замедлитель подается?

Вася пишет:

Дык я ж на это и намекаю - ежели хорошо обжать - закипеть ей будет проблематично.

То есть дыру, по которой происходит инжекция раствора для достижения критмассы, [s]Вася[/s] террористы уже заткнули?
Чем и в какие сроки?..

Ну Вы ж знаете пушечную схему - берется "лом", насколько помню в литтл бое из карбида вольфрама, на одном конце цилиндрическая емкость из несколько более пластичного материала типа бронестали, с раствором урана, на другом - инициирующий заряд, это дело помещается в ствол, заканчивающийся сферической емкостью с другой частью раствора урана. Небольшое сужение на конце ствола перед сферической частью - ну скажем на 0,5 мм меньше диаметра цилиндрической емкости, чтобы раствор не убегал в щель, и достаточно долго горящий инициирующий заряд, чтобы продолжать подавать раствор даже тогда, когда стенки сферы начнут расходиться под действием давления - вполне реально сделать.

И в США, и в Советском Союзе с самого начала работ с ядерными материалами было разработано безопасное оборудование - все сосуды, в которых проводились процессы переработки урана и плутония, представляли собой длинные тонкие трубы; расстояние между трубами устанавливалось таким, чтобы не могла образоваться связанная по потоку нейтронов система. При такой геометрии утечка нейтронов предотвращала образование критической массы продукта.

Или это о расположении урана в воде?

Определяли критическую массу металлического обогащенного (79,2 урана, окруженного водородосодержащим материалом. Кубики из урана были собраны в псевдосферу в кубической полиэтиленовой коробке, Пустое пространство внутри коробки заполнили полиэтиленовыми блоками, всю сборку поместили в большой, бак, в который должны были залить воду. При заполнении бака водой сборка неожиданно пришла в надкритическое, состояние (как потом выяснилось, полиэтиленовая коробка пропускала воду).

Она прекращается как раз тогда, когда продукты разложения воды выделяются в виде пузырей.

Вася пишет:

Ну Вы ж знаете пушечную схему - берется "лом", насколько помню в литтл бое из карбида вольфрама, на одном конце цилиндрическая емкость из несколько более пластичного материала типа бронестали, с раствором урана, на другом - инициирующий заряд, это дело помещается в ствол, заканчивающийся сферической емкостью с другой частью раствора урана. Небольшое сужение на конце ствола перед сферической частью - ну скажем на 0,5 мм меньше диаметра цилиндрической емкости, чтобы раствор не убегал в щель, и достаточно долго горящий инициирующий заряд, чтобы продолжать подавать раствор даже тогда, когда стенки сферы начнут расходиться под действием давления - вполне реально сделать.

Ещё по "прилёта" цилиндра будет образована связанная по потоку нейтронов система и СЦР благополучно начнётся. Соответственно, закипевший раствор в сфере организует поток газа в отверстие, препятствующий дальнейшему движению цилиндра.
<...>
А нейтроны, естественно, образуются в результате спонтанного деления урана.

Как предполагается заполнять урановую сборку замедлителем?
<...>Да мне без разницы - мне только критическая масса интересна.
А это нужно для того, чтобы Вы убедились, что столько природного урана террористам заполучить вряд ли легче, чем кило оружейного.

...кстати, только что понял, что зря писал про критическую массу в тяжелой воде - откуда она у террористов? Так что все еще хуже для них - и слава Богу...

Вася пишет:

Она прекращается как раз тогда, когда продукты разложения воды выделяются в виде пузырей.

При прохождении электронов (а не гамма-излучения, как в приведенном выше примере) "шпоры" имеют тенденцию перекрываться в "короткие треки" и т.д., где плотность замедлителя существенно ниже.
Собственно, раньше я уже писал о пустотном эффекте.