Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум сайта «Военный паритет» → Космический → NASA отказывается от корабля Орион, ракет Арес-I и Арес-V
Как это не на чем, можно дать денег русским и они отвезут. Ещё и дешевле чем самим на шаттле кататься получается.
Аутсорсинг...
гм. тогда надо еще разработку истребителя шестого поколения китайцам поручить. у них точно дешевле выйдет.
Отредактировано paladin9 (05.04.2010 13:27:43)
Как это не на чем, можно дать денег русским и они отвезут.
И это кстати очень хорошо 
frsg пишет:Как это не на чем, можно дать денег русским и они отвезут. Ещё и дешевле чем самим на шаттле кататься получается.
Аутсорсинг...
гм. тогда надо еще разработку истребителя шестого поколения китайцам поручить. у них точно дешевле выйдет.
+1 :lol:
ну вот. так и думал, что американцы так просто не откажуться от "ненужной" пилотируемой космонавтики.
правильно, конечно, что они отказываются от шатлов... но отказ от орионов и аресов, IMHO это понарошку.
"хитрый план" nasa по выколачиванию денег.
А что - частная космонафтика за текущий финансовый год не оправдала ожиданий?
Слушал выступление Обамы по поводу НАСА сейчас. Застал только окончание, но услышал вполне достаточно.
Он пообещал денег на то что к 2015 доделают некий heavy-lift rocket, возможно это и будет то что под видом Ares X-I недавно испытывали. Также обмолвился о том что будет разработан "в будущем" некий способ эвакуации экипажа МКС с орбиты - я отходил в этот момент и пропустил детали.
Ну и дальше пошло то о чём я уже в этой ветке писал. Обама заявил что пилотируемые низкоорбитальные полёты в том виде в котором они существуют сейчас себя исчерпали и именно это послужило причиной отмена текущих программ - и пока не будут разработаны новые двигатели и технология не позволит совершать полёты на качественно новом уровне, ничего ждать не стоит.
Ориентировочно он назвал 2025, к которому состоится экспедиция "за пределы низкой орбиты", в качестве примера назвал экспедицию на астероид и что к 2035 будет пилотируемая миссия на орбиту Марса, правда насчёт посадки на него он высказался весьма обтекаемо, мол, "ещё при нашей жизни".
Запуск спутников связи и прочьего Обама предлагает полностью переложить на плечи частных и иностранных компаний, в этом направлении в НАСА, похоже, разработки более вестись не будут.
Потом он сказал несколько слов о том что будут сохранены рабочие места, ну вылитый Путин - врёт и не краснеет, хи хи.
Мне кажется что текущее поколение "старой гвардии" инженеров НАСА будет ненавязчиво выпнуты. Президент НАСА сейчас по дуроскопу посылает лучи ненависти-ненависти на советника президента по аэрокосмическим делам.
Перенесён старт загадочного мини-шаттла
http://www.membrana.ru/lenta/?10343
[imgl]http://www.membrana.ru/images/forms/12409.jpeg[/imgl]Теперь же стало известно, что взлёт мини-шаттла сдвинут на четверг, 22 апреля (это если считать по местному времени в точке старта, в Москве это уже будет утро 23 апреля, 03:52-04:01).
Перенос был сделан, чтобы не помешать приземлению шаттла Discovery, которое, в свою очередь, было отложено на один день из-за облачности и дождя на месте посадки — во Флориде. Челнок, побывавший на МКС, успешно сел сегодня в 17:08 по московскому времени. Его полёт продолжался 15 дней.
Не могу понять,какой толк от этого мини-шатла?
Не могу понять,какой толк от этого мини-шатла?
Ну он вполне может снимать с орбиты спутники не оснащенные для возврата, можно с той же МКС забирать результаты экспериментов, менять орбиты спутников - аля буксир, та много еще чего можно придумать.
Злой Гений пишет:Не могу понять,какой толк от этого мини-шатла?
Ну он вполне может снимать с орбиты спутники не оснащенные для возврата, можно с той же МКС забирать результаты экспериментов, менять орбиты спутников - аля буксир, та много еще чего можно придумать.
Ну посмотрим,какие он задачи всё таки будет выполнять...
Демонстратор для очередного проекта "Звездных Войн"
Как сообщает сегодня газета “Нью-Йорк таймс”, в сущности “Либерти” станет коммерческой версией ракеты “Арес-1”, работы по созданию которой были прекращены в рамках оптимизации расходов НАСА. Разработка и производство новой ракеты-носителя, как ожидается, обойдется дешевле благодаря некоторым конструктивным изменениям. Ее верхняя часть будет заменена на ступень ракеты “Ариан-5”, разработанной Astrium для ЕАДС. Нижняя часть будет представлять модифицированную версию твердотопливного ускорителя шаттлов, созданную инженерами Alliant Techsystems.
Не хотят они отказываться от идеи оседлать ТТРД ... Не хотят ...
CeR
Я думаю РДТТ от шаттла выбрали исключительно по экономическим причинам. На сайте наса предлагали эти ускорители бесплатно, но с самовывозом. Отдавали конечно без топлива, но такие предложения со стороны разработчиков говорят о том что эти РДТТ никому не нужны. А тут этим далеко не совершенным, но зато дешевым РДТТ нашли применение, да еще и частники, да еще и с деньгами, в США подобные инициативы всегда поддерживаются государством.
К слову первая частная ракета носитель Falcon 9 не отличается массовым совершенством или применением новых технологий. Её главное отличие это цена 1 кг на орбите, и на снижение этой цены делается основной упор. К слову ракета эта фактически одноступенчатая, вторая ступень у неё скорее похожа на ступень разведения, чем на маршевую ступень.
Согласен . Просто мне кажется такое решение не самым безопасным .
От чего же он вам кажется небезопасным? Проблемы с РДТТ у шаттла насколько я помню были всего 1 раз, правда проблемы эти привели к фатальным событиям.
Вообще у меня тоже ускорители шаттла вызывают недоверие, топливная шашка там внушающая, не понятно как ЭТО может летать( прикрепил фотку шашки).
Но нужно понимать что РДТТ имеет более низкое рабочее давление( 30-40 атм. для РДТТ и до 270 атмосфер для РЖД), более низкую температуру исходящих газов и сам по себе содержит меньше деталей, все это сказывается на надежности. Единственная проблема РДТТ это сопловой блок, который всегда не охлаждаемый и имеет сложную механизацию, собственно его элемент и привел к аварии.
Форум работает на PunBB, при поддержке
