NASA отказывается от корабля Орион, ракет Арес-I и Арес-V (Страница 8 из 8)

Ну он вполне может снимать с орбиты спутники не оснащенные для возврата, можно с той же МКС забирать результаты экспериментов, менять орбиты спутников -  аля буксир,   та много еще чего можно придумать.

Демонстратор для очередного проекта "Звездных Войн"

CeR

Я думаю РДТТ от шаттла выбрали исключительно по экономическим причинам. На сайте наса предлагали эти ускорители бесплатно, но с самовывозом. Отдавали конечно без топлива, но такие предложения со стороны разработчиков говорят о том что  эти РДТТ никому не нужны. А тут этим далеко не совершенным, но зато дешевым РДТТ нашли применение, да еще и частники, да еще и с деньгами, в США подобные инициативы всегда поддерживаются государством.   
К слову первая частная ракета носитель Falcon 9 не отличается массовым совершенством или применением новых технологий. Её главное отличие это цена 1 кг на орбите, и на снижение этой цены делается основной упор. К слову ракета эта фактически одноступенчатая, вторая ступень у неё скорее похожа на ступень разведения, чем на маршевую ступень.

От чего же он вам кажется небезопасным? Проблемы с РДТТ у шаттла насколько я помню были всего 1 раз, правда проблемы эти привели к фатальным событиям.
Вообще у меня тоже ускорители шаттла вызывают недоверие, топливная шашка там внушающая, не понятно как ЭТО может летать( прикрепил фотку шашки).
Но нужно понимать что РДТТ имеет более низкое рабочее давление( 30-40 атм. для РДТТ и до 270 атмосфер для РЖД), более низкую температуру исходящих газов и сам по себе содержит меньше деталей, все это сказывается на надежности. Единственная проблема РДТТ это сопловой блок, который всегда не охлаждаемый и имеет сложную механизацию, собственно его элемент и привел к аварии.