46

Re: Стрелковое оружие

Ой, ли? Как это понимать? Лафетная система не предназначена для повышения точности при ведении автоматического огня?

Я вижу спор зашел в тупик и ваше непонимание у меня вызывает только недоумение.

Короче, действительно, так называемая стеляющая группа(ствол со ствольной коробкой) , откатываясь на лафете и упреждает подбрасывание ствола, а затворная рама совершает возвратно-поступательные движения, загоняя очередной патрон в патронник.. По завершении отката ствола, спец. механизм переводит оружие в обычный автоматический режим... И естественно, кучность падает, да она при авторежиме особо и не нужна...

Что непонятно вам здесь , при лафетной системе автомат успевает выпустить не больше двух пуль прежде чем стреляющий агрегат достигнет крайнего положения и подействует на стрелка , дальнейшая стрельба уже будет вестись не точно и практически не будет отличаться от обычного Ак-74 или любого другого автомата так как ствол в руках стрелка уже будет болтаться под воздействием отдачи.

- вы  с собой то договоритесь в своей голове. Ваша фраза разве не свидетельствует о том,что изюминка автомата именно в очереди из двух выстрелов?

Этот режим был введен исключительно из за недостаточного поражающего действия одной пули и никакой тут изюминки нет.

Отредактировано orizonti (21.01.2011 23:42:38)

Поделиться

47

Re: Стрелковое оружие

"В процессе высокотемпной короткой очереди стреляющий агрегат откатывается под действием сил отдачи относительно кожуха и до завершения двух выстрелов практически не воздействует на стрелка. Отдача воспринимается стрелком в виде суммарного импульса лишь после вылета двух пуль из ствола при ударе агрегата в кожух в крайнем заднем положении".

Ну вот сами же привели описание , стреляющий агрегат начинает действовать на стрелка только после вылета двух пуль , если стрельба одиночными ведется то также до вылета одной пули стреляющий агрегат не действует.

Поделиться

48

Re: Стрелковое оружие

Этот режим был введен исключительно из за недостаточного поражающего действия одной пули и никакой тут изюминки нет.

Феерично!Держите пять!:0)

Значит стрельба одиночными из АН-94 неэффективна из за "недостаточного поражающего действия одной пули",а очередь из двух выстрелов в точку прицеливания без влияния отдачи это не изюминка. Одна пуля недостаточно поражает,а две почти одновременно в тушку врага это ничего такого:))) не изюминка. браво!!!

кто тут говорил,что одиночная стрельба это главное в АН-94? А оказывается одна то пуля обладает недостаточным поражающим действием

Я беспокоюсь о вашем состоянии сознания:)))

Поделиться

49

Re: Стрелковое оружие

Что непонятно вам здесь , при лафетной системе автомат успевает выпустить не больше двух пуль прежде чем стреляющий агрегат достигнет крайнего положения и подействует на стрелка , дальнейшая стрельба уже будет вестись не точно и практически не будет отличаться от обычного Ак-74 или любого другого автомата так как ствол в руках стрелка уже будет болтаться под воздействием отдачи.

так я о чем! Стрельба очередью по два и первые две пули непрерывного автоматического огня уйдут в точку прицеливания до действия отдачи. точно уйдут.

Вот главное в этом оружии.

Два режима из трех это стрельба очередями. В двух этих режимах две пули попадут куда прицелился и отдача не влияет. как не изюминка?

Поделиться

50

Re: Стрелковое оружие

Значит стрельба одиночными из АН-94 неэффективна из за "недостаточного поражающего действия одной пули",а очередь из двух выстрелов в точку прицеливания без влияния отдачи это не изюминка. браво!!!

Изюминка в том что одна или две пули будут попадать точно в цель , а то что эффективна одна пуля или нет я только могу предполагать , но думаю что от двух пуль в одну точку бронежилет не убережет , этим возможно и обосновывается этот режим.
Но повторюсь изюминка автомата как раз в том что он очень точный.

Отредактировано orizonti (21.01.2011 23:52:49)

Поделиться

51

Re: Стрелковое оружие

а то что эффективна одна пуля или нет я только могу предполагать

Эээ,подождите. черным по белому сказали выше: "Этот режим был введен исключительно из за недостаточного поражающего действия одной пули"

без всяких там "предполагать". Это уже после моей реплики. так не пойдет.

Значит одиночный огонь нэффективен так как одна пуля не обладает достаточным поражающим действием.

так и запишем)))

Но повторюсь изюминка автомата как раз в том что он очень точный.

А я о чем?:) Точный конечно. когда в двух режимах стрельбы из трех в точку прицеливания почти одновременно попадут две пули  и ясное дело,что это эффективнее чем попадание всего одной.

Поделиться

52

Re: Стрелковое оружие

Но повторюсь изюминка автомата как раз в том что он очень точный.
Точный насколько? Группа из пяти выстрелов на дальности 100м? 1МОА, 0,5 МОА, 0,2 МОА? Какая точность у западных винтовок под 5,56?

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

53

Re: Стрелковое оружие

Точный насколько? Группа из пяти выстрелов на дальности 100м? 1МОА, 0,5 МОА, 0,2 МОА? Какая точность у западных винтовок под 5,56?

Таких данных нет , как уже было сказано основные преимущества Ан-94 проявляются при стрельбе из неустойчивых положений , я думаю при такой стрельбе он будет превосходить любую винтовку.
Есть только заявление производителей , что он превосходит известные образцы в 1.5 раза.

Автомат Никонова АН-94 является автоматом нового поколения, превосходящим известные образцы по боевой эффективности в 1,5 раза за счет существенного улучшения кучности автоматической стрельбы из неустойчивых положений. Высокая результативность стрельбы обеспечивается применением принципа смещения импульса отдачи.

Отредактировано orizonti (22.01.2011 00:10:35)

Поделиться

54

Re: Стрелковое оружие

Неподтвержденная информация с другого форума.

Но остановлюсь подробнее. Во время одних испытаний проводились стрельбы из АК-74, АН-94, и АЕК-971. Стрельба велась короткими очередями ЕМНИП на 100м. Разброс пуль составил:1)АК- 74 -12см, 2) АН-94 -2см, 3) АЕК -6 см. При стрельбе очередями свыше 2-х патронов у АН-94 разброс составлял уже 12 см, т.е. на уровне АК-74, у АЕКа сохранялись те же 6 см.

Поделиться

55

Re: Стрелковое оружие

Pinochet пишет:

Но повторюсь изюминка автомата как раз в том что он очень точный.
Точный насколько? Группа из пяти выстрелов на дальности 100м? 1МОА, 0,5 МОА, 0,2 МОА? Какая точность у западных винтовок под 5,56?

Данные есть. Согласно "Техническому описанию и инструкции по эксплуатации"

стр.33

"Проверка кучности и точности стрельбы автомата и приведение его к нормальному бою производится стрельбой на дальность 100 м....Положение лежа с упора".

"Кучность стрельбы признается нормальной,если все четыре пробоины ...вмещаются в круг диаметром 15 см."

Поделиться

56

Re: Стрелковое оружие

15 СМ? Стрельба одиночными?

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

57

Re: Стрелковое оружие

Да,стрельба одиночными.

По требованиям USMC винтовка М4 должна выдавать 2.5 МОА со стволом 14.5....(калибр 5.56 мм)

Это что то вроде 6.35 см.

Поделиться

58

Re: Стрелковое оружие

Maksim_ok пишет:

Да,стрельба одиночными.

По требованиям USMC винтовка М4 должна выдавать 2.5 МОА со стволом 14.5....(калибр 5.56 мм)

Т.е около 7 см....т.е в два раза лучше?

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

59

Re: Стрелковое оружие

"Минимальное условие для принятия М16 армией-это 12 см для десяти выстрелов"

"Хотя в свою пору работы в Kольте мы не выпускали оружие которое делало группы хуже чем 2.5 дюйма на 100 высрелов на 100м"

"Я работал в Product Development Кольта, я никогда за 5 лет не видил М16 или М4 которая стреляла хуже чем 2.5 дыйма на 100 вустрелов на 100 метров, если это пришодило то это был ЧП с разборками".

"Мишень с отстрелом вкладывается в коробки с отправкой"

"100 выстрелов на 100 метров, с 1982 года"

"..стандартный тэст 2 месяца в "солёной" воде для Marine Corps никогда ничего не "разваливалось"

по ресурсу:

"30000 выстрелов или 7in (что обычно совпадает)
Оружие изымается и отсылается в Дэпо в Алабамu на "перестволение"

Это применительно к М16 и М4

инженер-конструктор с Кольта

http://talks.guns.ru/cgi-bin/post.cgi/s … p;start=20

тема "калаш и судаев".

у нас проверка производится четырьмя выстрелами

что АК,что АН-94

Поделиться

60

Re: Стрелковое оружие

orizonti пишет:

Неподтвержденная информация с другого форума.

Но остановлюсь подробнее. Во время одних испытаний проводились стрельбы из АК-74, АН-94, и АЕК-971. Стрельба велась короткими очередями ЕМНИП на 100м. Разброс пуль составил:1)АК- 74 -12см, 2) АН-94 -2см, 3) АЕК -6 см. При стрельбе очередями свыше 2-х патронов у АН-94 разброс составлял уже 12 см, т.е. на уровне АК-74, у АЕКа сохранялись те же 6 см.

ссылку бы интересно увидеть.

Вполне допускаю,что в реале такие показатели и были.

Занятно,а сколько очередей было выпущено?

Поделиться