16

Re: NEW BMP???

В принципе если не заморачиваться ни с чем новым,то башню БМП-3 с вооружением или лучше комплекс вооружения  Бахча-У надо ставить на шасси с передним МТО.Посмотрите на "разрез" БМП-3,какое нерациональное использование схемы с задним  расположением двигателя..

Все же мое мнение,что для БМП больше подходит 40-50 мм пушка. А то эдак можно прийти к идее 152 мм орудии,ведь еще мощнее же! ab Как на американском легком танке "Шеридан". Так шмальнет,что все внутри дрожит и трясется...

Вообще я критически отношусь к идее оснащения БМП различными ПТУР. Если уж связываться так по мне выгоднее внешняя, смонтированная с одной из сторон башни установка для запуска ракет. Тут не нужны какие то особые (а ТУР таковые и есть), подойдут унифицированные, более габаритные и тяжелые "пехотные" ПТУР которые обладают мощной БЧ.

Так как борьба с танками не основное для БМП (а иногда и смертельно опасное для десанта и экипажа если командир увлечется) то количество возимых ПТУР-не главное.

По мне так лучше отказаться от довольно габаритного и громоздкого комплекса 100-30-7,62 мм вооружения и поставить 40-50 мм универсальную пушку с БОПС и ОФ снарядами с траекторным подрывом,плюс 7,62 мм пулемет и опционально внешнюю скажем спаренную установку для запуска ПТУР "Корнет"....

Отредактировано Maksim_ok (19.03.2009 15:54:23)

Поделиться

17

Re: NEW BMP???

Maksim_ok пишет:

В принципе если не заморачиваться ни с чем новым,то башню БМП-3 с вооружением или лучше комплекс вооружения  Бахча-У надо ставить на шасси с передним МТО.Посмотрите на "разрез" БМП-3,какое нерациональное использование схемы с задним  расположением двигателя..

Все же мое мнение,что для БМП больше подходит 40-50 мм пушка. А то эдак можно прийти к идее 152 мм орудии,ведь еще мощнее же! ab Как на американском легком танке "Шеридан". Так шмальнет,что все внутри дрожит и трясется...

Вообще я критически отношусь к идее оснащения БМП различными ПТУР. Если уж связываться так по мне выгоднее внешняя, смонтированная с одной из сторон башни установка для запуска ракет. Тут не нужны какие то особые (а ТУР таковые и есть), подойдут унифицированные, более габаритные и тяжелые "пехотные" ПТУР которые обладают мощной БЧ.

Так как борьба с танками не основное для БМП (а иногда и смертельно опасное для десанта и экипажа если командир увлечется) то количество возимых ПТУР-не главное.

По мне так лучше отказаться от довольно габаритного и громоздкого комплекса 100-30-7,62 мм вооружения и поставить 40-50 мм универсальную пушку с БОПС и ОФ снарядами с траекторным подрывом,плюс 7,62 мм пулемет и опционально внешнюю скажем спаренную установку для запуска ПТУР "Корнет"....

Интересно было б  выпустить  по роте БМП-3М и БМП-Х с 57 мм пушкой (реально отработаная система) и испытать их в боевых условиях.

У Шеридана не было автоматической пушки.

Отредактировано Михаил1 (20.03.2009 10:53:02)

Поделиться