Re: "Булава"...
запускать будут точно с ЮД? Или, может, все-таки с Донского?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 29 30 31 32 33 … 46 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
запускать будут точно с ЮД? Или, может, все-таки с Донского?
Скорее всего с Донского, а то рисковать Долгоруким, все же верх безумства.
я тоже думаю, что с ДД.
по идее, раз утверждается, что сделаны три "идентичные ракеты", то два первых пуска должны быть с ДД, и только третий, в случае удачных или частично удачных первых двух пусков, будет сделан с ЮД.
а вот если на старте первых двух будет "что-то не того", тогда пуска с ЮД не видать.
и вот что интересно: по лентам проходит новость, что "на следующей неделе будет заседание госкомиссии, которая назначит дату пуска", а уже на этой неделе кое-кто в сети утверждает, что уже дата пуска определена и он ее знает )))
я позволю себе предугадать один из возможных алгоритмов мышления некоторой части военного руководства, которой не терпится "запустить Булаву с ЮД". Если пуск будет более-менее удачный или даже полностью удачный, начнется пиар-кампания типа "Булава хорошо пошла с ЮД, потому что признала своего будущего носителя, а на пусках с ДД она просто капризничала, теперь все о'кей, гип-гип ура" То есть ракета хорошо пошла, и не с ДД, а именно с головного носителя нового поколения. Создается иллюзия, что все прекрасно. Удачный пуск с борта ЮД будет иметь громадный пропагандистский эффект.
ЮД сейчас проходит интенсивные ходовые испытания (первый этап завершен), писали, что лодка начнет второй этап. То есть лодка и экипаж обкатываются.
С другой стороны, вроде бы бросковых испытаний массогабаритного макета с ПУ ЮД не было. Все-таки это новая ПУ, с которой Булава еще не стартовала. Стало быть, уже на этапе старта, особенно если будет подводный, могут возникнуть проблемы. А многострадальная ПУ ДД это все-таки апробированная установка.
Таким образом, полагаю, что пуск нужно производить с ДД, учитывая громадное значение этого испытания. Рисковать тут нельзя. Если ракета пойдет хорошо и выполнит программу испытаний, то можно и о ЮД думать. Если будет неуд, то придется вновь разбирать и собирать оставшиеся две ракеты. А это опять задержка программы, снова убийственный скепсис и тоска смертная.
Так что следует минимизировать все возможные риски. Не менять платформу.
Таким образом, полагаю, что пуск нужно производить с ДД
Нужно с Долгорукого, но учитывая
которой не терпится "запустить Булаву с ЮД". Если пуск будет более-менее удачный или даже полностью удачный, начнется пиар-кампания типа "Булава хорошо пошла с ЮД, потому что признала своего будущего носителя, а на пусках с ДД она просто капризничала, теперь все о'кей, гип-гип ура" То есть ракета хорошо пошла, и не с ДД, а именно с головного носителя нового поколения. Создается иллюзия, что все прекрасно. Удачный пуск с борта ЮД будет иметь громадный пропагандистский эффект.
пульнуть могут и с Долгорукого.
интересные ответы Данкома => http://revolver.ru/misc/25856/comments/1110
интересные ответы Данкома => http://revolver.ru/misc/25856/comments/1110
А он кто такой? Митовец или просто сексот-провокатор? В любом случае, ничего интересного по-моему. Лучше бы назвал точную дату пуска, раз он такой умный
strelok пишет:интересные ответы Данкома => http://revolver.ru/misc/25856/comments/1110
А он кто такой? Митовец или просто сексот-провокатор? В любом случае, ничего интересного по-моему. Лучше бы назвал точную дату пуска, раз он такой умный
Н-да, а вы, собственно, кем являетесь? Хотя, можете не отвечать и так все понятно в свете незнания вами упомянутой личности..
Shmack пишет:strelok пишет:интересные ответы Данкома => http://revolver.ru/misc/25856/comments/1110
А он кто такой? Митовец или просто сексот-провокатор? В любом случае, ничего интересного по-моему. Лучше бы назвал точную дату пуска, раз он такой умный
Н-да, а вы, собственно, кем являетесь? Хотя, можете не отвечать и так все понятно в свете незнания вами упомянутой личности..
Да вы просто Капитан Очевидность. Здравый смысл и мне подсказывает, что если бы я знал, кто это, я бы не стал спрашивать. Не так ли?
Burjuy пишет:Shmack пишет:А он кто такой? Митовец или просто сексот-провокатор? В любом случае, ничего интересного по-моему. Лучше бы назвал точную дату пуска, раз он такой умный
Н-да, а вы, собственно, кем являетесь? Хотя, можете не отвечать и так все понятно в свете незнания вами упомянутой личности..
Да вы просто Капитан Очевидность. Здравый смысл и мне подсказывает, что если бы я знал, кто это, я бы не стал спрашивать. Не так ли?
ну так спрашивать надобно нормально, а не с подъе...ками - вам бы спокойно все и разъяснили
где-то прочитал, что ракета Р-39 с помощью прочной передней крышки АРСС (контейнера на самой ракете) при пуске может даже проломить лед,
и, т.о., возможно боевое применение без всплытия лодки из-под льда.
кто-нибудть знает про это?
и еще: обладает ли какими-либо подобными свойствами Булава? судя по отсутствию контейнера на ракете - нет (((
и еще: обладает ли какими-либо подобными свойствами Булава? судя по отсутствию контейнера на ракете - нет (((
Вы и сами ответили.
А насчет, "из подо льда" Р-39, не слышал. Слышал, что Тайфун имеет усиленную носовую часть, и режим всплытия, когда он носом проламывает лед, ну а потом пускает ракеты, но только в воздух.
МОСКВА, 23 августа. (ИТАР-ТАСС). Первый в текущем году и 13-й по счету испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Булава" морского базирования может состояться в первой половине сентября, сообщили в российском оборонно-промышленном комплексе.
"Заседание госкомиссии назначено на 6 сентября. Ожидается, что "пусковое окно" откроется с 9 сентября", - уточнил источник.
http://armstass.su/?page=article&ai … amp;cid=24
А может 9 мая 2011, а может 9 декабря 2013...
Вы скэптик )))
Ну, это да. Но лучше скептик, чем "шапкозакидатель".
А вообще посмотрим. Только те кто постоянно откладывает запуск, тоже сомневается в его успешности, и понимает, и с каждым отложеным месяцем все больше, что еще один неудачный запуск, и все, даже идиоту станет ясно что программа или провалилась, или намеренно продвигается, дабы у России небыло нормальной БРПЛ.
по-моему, разработчики и испытатели Булавы уже перегорают... Они как тот боксер, бой которого с грозным противником все время откладывался, и вот назначили день, а он всю ночь не спал (и не только эту ночь, но и перед теми боями, которые откладывались...), и должен наконец выйти на ринг, а у него коленки трясутся от мандража...
В общем, кто-то решил оттянуть свой ужасный конец. Но, как гласит немецкая поговорка, "лучше ужасный конец, чем ужасы без конца". Адмиралы, конструктора и производственники, ну соберитесь с духом-то, не сожрут ведь заживо физически, если Булава вновь сделает красивый кульбит над Баренцевым морем
Кто-то на Западе советует сделать уменьшенный вариант Синевы для Бореев, если Булава никак не хочет летать.
я полностью осознаю, что защищать Булаву сейчас не то что не модно, а даже слегка опасно (в смысле заклюют ))), но, тем не менее, не вижу трагедии в переносе запуска.
да, надо думать, что психологически и разработчики, и заказчик близки к пределу. в такой ситуации надо иметь железные нервы.
и я их поддержу - я оптимист!
а РМУ3 для Бореев уже ГРЦ предлагал. видимо, военных не устроила.
наверное, каверну формировала все-таки не сама крышка, а специальные заряды на ней.
а вот про то, что именно сама ракета, находящаяся в АРСС, пробивала лед, никаких достоверных ссылок у меня нет.
на сайте разработчика и в полуофициальных книжках об этом тоже ничего не нашел.
по памяти скорее помню утверждения, что сама "лодка проламывала лед, после чего осуществляла пуск ракет".
может, эти адепты говорили именно про это?
а ведь идея пуска из-подо льда очень даже неплохая.
если она была реализована, это означает что, в принципе, это нужно продолжать,
если нет - то и разговора нет.
Старт МБР сквозь лед - хотелка военных, попавшая в первый вариант ТЗ на Барк. Промышленность сразу указала военнослужащим на отсутствие в стране лампы Алладина, ТЗ откорректировали, а легенда про подледный старт пошла-таки в народ. Не исключаю и специального вброса этой информации в народ с "хитрыми" целями.
Страницы Назад 1 … 29 30 31 32 33 … 46 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке