Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Никто Клаб ставить в грузовики и на сухогрузы не будет, хотя бы потому что это нарушает юридический статус их как гражданского объекта. И в советское время не дураки были, был проект размещения БР на сухогрузах, отказались.

Поделиться

12

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Советский проект был ответом буржуям. Отказались только потому, что американцы свой аналогичный проект отменили. Когда война идет никто ваш юридический статус спрашивать не будут. И вообще такие фокусы возможно именно в начале войны, возможно с коммерческих рейсов третьих стран. Условно говоря Гондурас на арендованном Ил-76 (или любом другом грузовом самолете) гонит в Бразилию или Мексику некий товар. И попутно топит Авианосное соединение в Атлантике. Сам он при этом может и не долететь до Мексики, а благополучно упасть где нибудь в результате отказа двигателей. И никто никогда не узнает о существование такого рейса ab

Поделиться

13

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Andy1980 пишет:

что за Ту-160 будет охотится вся разведка противника, включая космические средства, и что в обычных условиях он скорее всего будет сопровождаться на доброй половине маршрута истребителями противника, ожидающих открытия бомболюка. Так что Ил-76 по внезапности пуска с коммерческого, гражданского маршрута имеет все преимущества.

все вам наступательное оружие мерещится. между миллионами контейнеров на берегу и 1000 в воздухе - огромная разница.
ПВО с такой задачей легко справится, просто перекрыв воздушные грузовые перевозки в период "обостренных международных отношений". а вмс - проверив все морские контейнеры.

а в качестве "носителя" для европы, IMHO подойдут и тактики - су-24, пак-фа, точки/искандеры, тактические подлодки и пр. ядерные мины.

возвращаясь к клаб-к...  это оружие - для того чтобы пугать АУГ. и в такой роли оно идеально для бедных стран с выходом к морю.
а россия?... а россия пугает стратегами. и не отдельные там АУГ, а столицы и промышленные центры "вероятных друзей".

Поделиться

14

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Andy1980 пишет:

Советский проект был ответом буржуям. Отказались только потому, что американцы свой аналогичный проект отменили. Когда война идет никто ваш юридический статус спрашивать не будут. И вообще такие фокусы возможно именно в начале войны, возможно с коммерческих рейсов третьих стран. Условно говоря Гондурас на арендованном Ил-76 (или любом другом грузовом самолете) гонит в Бразилию или Мексику некий товар. И попутно топит Авианосное соединение в Атлантике. Сам он при этом может и не долететь до Мексики, а благополучно упасть где нибудь в результате отказа двигателей. И никто никогда не узнает о существование такого рейса ab

хватит нести бред.. практически любой вид тактического оружия легко засунуть в контейнер или трейлер...к примеру тактическая ядерная боеголовка имеет размер с двухлитровую бутылку кока-колы..
http://dvoika.net/milit/155-mm_shell.jpg

Поделиться

15

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

mmm пишет:
Andy1980 пишет:

Советский проект был ответом буржуям. Отказались только потому, что американцы свой аналогичный проект отменили. Когда война идет никто ваш юридический статус спрашивать не будут. И вообще такие фокусы возможно именно в начале войны, возможно с коммерческих рейсов третьих стран. Условно говоря Гондурас на арендованном Ил-76 (или любом другом грузовом самолете) гонит в Бразилию или Мексику некий товар. И попутно топит Авианосное соединение в Атлантике. Сам он при этом может и не долететь до Мексики, а благополучно упасть где нибудь в результате отказа двигателей. И никто никогда не узнает о существование такого рейса ab

хватит нести бред.. практически любой вид тактического оружия легко засунуть в контейнер или трейлер...к примеру тактическая ядерная боеголовка имеет размер с двухлитровую бутылку кока-колы..
http://dvoika.net/milit/155-mm_shell.jpg

терорист легко может в рюкзачке затащить атомный боеприпас в метро...всего-то около 30 кг...
http://www.phorus.ru/images/p2/img285174560.jpg

Поделиться

16

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Ну раз все так просто почему бы с целью снижения издержек и повышения внезапности и эффективности не применять гражданские носители в качестве ассиметричного ответа?

Поделиться

17

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Andy1980 пишет:

Ну раз все так просто почему бы с целью снижения издержек и повышения внезапности и эффективности не применять гражданские носители в качестве ассиметричного ответа?

это всегда применяется при  недостатке средств и в условиях ведущейся войны..гражданские суда с парой привареных к палубе орудий (рейдеры) у-2 как бомбардировщик , трактор как танк...все это было..
http://s004.radikal.ru/i207/1001/48/96d2d98fa046.jpg

Поделиться

18

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

Andy1980 пишет:

Ну раз все так просто почему бы с целью снижения издержек и повышения внезапности и эффективности не применять гражданские носители в качестве ассиметричного ответа?

да не нужна "массовость" в ядерном оружии. поймите это.

всего одна(!!!) долетевшая МБР, и крупная область - в руинах. при эффективности ПРО в 99%, из 500 носителей.... 5 областей. для полного поражения нам хватит 2х ракет. (питерская + московская ~ 25 млн. человек.) (штатам, кстати,  тоже. в одном Н.Ю. - 32,5 миллионов живут). после этого уже будет не до войны.

зачем вам еще 10-20 носителей? да еще вблизи зоны ПВО? вы че? всерьез намерены выиграть ядерную войну?!!!

Поделиться

19

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

paladin9 пишет:
Andy1980 пишет:

Ну раз все так просто почему бы с целью снижения издержек и повышения внезапности и эффективности не применять гражданские носители в качестве ассиметричного ответа?

да не нужна "массовость" в ядерном оружии. поймите это.

всего одна(!!!) долетевшая МБР, и крупная область - в руинах. при эффективности ПРО в 99%, из 500 носителей.... 5 областей. для полного поражения нам хватит 2х ракет. (питерская + московская ~ 25 млн. человек.) (штатам, кстати,  тоже. в одном Н.Ю. - 32,5 миллионов живут). после этого уже будет не до войны.

зачем вам еще 10-20 носителей? да еще вблизи зоны ПВО? вы че? всерьез намерены выиграть ядерную войну?!!!

не надо сказок...о чудесах поражения, в нагасаки уже чрез 4 часа запустили  пасажырские поезда, ну а про тоцкий полигон все знают в 7 км не очень пострадали даже деревянные постройки..

Поделиться

20

Re: Зачем Ту-95 когда есть Ил-76?

А речь идет вовсе не о ядерном оружии. Хотя и его можно применять в таком варианте. Речь идет о высокоточных крылатых ракетах. Я лишь предлагаю расширить возможности и количественный состав бомбардировочной авиации.

Поделиться