16

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

У всех стран давно чобхем и это 4 поколение. Меркава 4 это 5 с защитой сверху и активной защитой уже 10 лет.
Советую проехаться на танке и поменять пару гусениц в грязи на неровной поверхности и потом спорить с танкистом.
Советска школа остановилась на поколении  3 с автоматом который очень спорный и есть в нормальном виде  в частности на Леклерке или у вас он то-же 3 поколения. Заголовок статьи -

Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

то есть перехода на 4 поколение и это вы не понимаете. Вы в Армии то были?

Сайт krumholzmax

Поделиться

17

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

поколения танков это дискуссионная тема

в СССР считали так
первое поколение - Т-54
второе поколение - Т-62
третье поколение - Т-64+

Т-14 получается четвертое поколение

Поделиться

18

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

Т-54/Т-55 средний танк. Вот и получается, что Армата третье поколение. Как и прочие мифические танки.

Поделиться

19

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

Т-62 поступил на вооружение СА в 1961 году

Т-64 в 1966 году

то есть разница между поколениями всего пять лет

Поделиться

20

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

Т-72 в 1973, Тип 74 в 1975, Меркава Mk.2 в 1082, Тип-79 в 1984, ZTZ-88 в 1988, а это всё ОБТ первого поколения.

Поделиться

21

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

полный бред как всегда  - Меркава 1 3-поколения  - Меркава2Б-Д  с модернизацией 4 ...На 3 только пушка 120мм это основное изменение. Не говоря уж о том что уникальный танк с модульной плоской броней чобхем. Я как то навидался на разобранные и модернизированные версии и двигатель спереди. Да в WOT много таких прототипов ездит но этот в серии и повоевал. Я служил именно в 7 бронетанковой Меркава 2Б до 1998 года стояли как дзоты и стреляли по нам всем что было у Хезбаллы без ограничений так как они прикрывались гражданскими .... В конце 1998 года было два пробития в очень интересные места.... В перископ водителя и проём компьютера оказались слабые точки и погибло два человека само собой весь остальной экипаж был жив. Провели модернизацию до версии д с броней от 3 Меркавы и надеюсь понятно что это не нормальная ситуация когда танк используют как дзот с ночным видением  - не думаю что какой то танк в мире такое бы выдержал по 5-6 обстрелов в день.
Армата в теории 5 но её нет и не будет. Опять же

Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

Нет Чобхема нет 4 поколения! 5 поколение только Меркава4 ....
Леонид в том то и дело что Россия пыталась перескочить поколение

первое поколение - Т-54
второе поколение - Т-62

Тут я не согласен, т62 большая башня и неудачная пушка
а третье началось с Т64 вы про него забываете по не понятной для меня причине... Другая подвеска наконец не наследие БТ и автомат сначала на 115 потом на 125.... Но нет технологий брони и взять нечего не говоря о электронной базе!

Отредактировано krumholzmax (11.03.2021 14:26:54)

Сайт krumholzmax

Поделиться

22

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

Что помешало "абрамсизации"(размещению БК в забашенной нише)? У России отсутствуют возможности/технологии производства подкалиберных ломов большого удлинения, соответственно, нет и производства унитаров в калибре 125 мм (ибо нет смысла и огород городить). А размещать раздельные выстрелы последовательно в забашенной нише, как было в Черном Орле и Бурлаке, не совсем рационально: очень высокая нагрузка на погон башни, и, вследствие большой длины самой башни - чрезмерные зоны поражения даже при небольшом угле ее поворота. Поэтому ни один концепт до серии и не дожил.

Не спорьте с идиотами: вы опуститесь до их уровня, где будете задавлены опытом (с) М. Твен

Сайт Michigun

Поделиться

23

Re: 10 март - Что помешало "абрамсизации" советского танкового парка?

новости

Сайт krumholzmax

Поделиться