16

Re: В России рассказали о «картинном» авианосце

VasYa пишет:
Madmat пишет:
VasYa пишет:

LCS как бы намекает на несбыточность таких проектов

Ни в коем разе! Весь датский флот, к примеру, модульный.

А у LCS модульность это скорее побочный продукт.

Совсем ничего не знаю про датский флот.

А про LCS известно многое, в том числе и то, что модульность считалась чуть ли не решающим его преимуществом, но на практике вместо "и швец, и жнец, и на дуде игрец" получился оверпрайснутый сторожевик.

Да, датский флот полностью построен на модулях "стандарт флекс". От тяжёлых фрегато-десантных кораблей до катеров и полярных патрульных ледокольных сторожевиков.

2 модуля- тральный и ПВО. Есть ещё и ПКР и торпедный артиллерийский и куча вспомогательных.

И количество модулей от 6 на фрегатах до 1 на катерах.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/US_Navy_070220-N-3642E-009_Secretary_of_the_Navy_%28SECNAV%29%2C_the_Honorable_Donald_C._Winter_receives_a_brief_on_the_concept_of_operations_of_an_anti-mine_warfare_module.jpg/1920px-thumbnail.jpg

А проблемы LCS не из за модульности.

Поделиться

17

Re: В России рассказали о «картинном» авианосце

Практически модульный корабль ничем от НЕ модульного не отличается. Только грамотной конструкцией и системой обслуживания, хранения и установки данных модулей. Это как блокПК, в который можно установить винчестер один и навсегда, а можно сделать его "модульным" на салазках и со стандартными разъёмами для мгновенной замены. Ни цены ни быстродействия такой комп не изменит, но гибкости замены архитектуры и ремонтопригодности прибавить в 100 крат!

Поделиться

18

Re: В России рассказали о «картинном» авианосце

Да, как-то я про Флексы забыл. Очень интересный опыт у датчан. Надо будет поглубже погуглить про их опыт

Поделиться

19

Re: В России рассказали о «картинном» авианосце

arcad2000 пишет:

Да, как-то я про Флексы забыл. Очень интересный опыт у датчан. Надо будет поглубже погуглить про их опыт

Ну, по крайней мере, он у них есть и они от него не отказываются. Дело в том что тут как при массовом производстве. Чем больше флот тем должно быть выгоднее. И хоть у датчан сегодня сильнейший флот за последние лет 100-150 он у них, всё равно, небольшой такой. Опять таки, у них только один ПКР блок с Гарпунами. На те же Томагавки блок нужен заметно крупнее. И Си Спарроу просто так не заменить Стандартом. Может поэтому? Но у них они хотя бы нет.
У нас же даже не предвидится, а фантазии прут как из фонтана!

Поделиться