46

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Тут на сайте одного научно популярного журнала я в процессе дискуссии посчитал возможный вес теплозащиты для Тополя-м, получилось чуть больше 100 кг.

Приняв площадь ракеты за 102 кв. метра. Цилиндр длиной 17,6 диаметром 1,86 итого 102 кв метра.
Мощность лазера была принята за 1 МВт на кв метр.
Если учесть что что лазер работает допустим 60 секунд, то получается что каждый метр получит 60 МВт энергии в течении минуты.
В качестве теплозащиты я принимал углерод-углеродные однонаправленные ленты. Энтальпия плавления 50 МВт/кг.
Учитывая эффект переизлучения( свойство УУКМ отражать тепловые лучи) отнимаем хотя бы 40%( это минимум, УУКМ способен использоваться многократно если тепловые потоки меньше 20 МВт, т.е. он отражает практически все радиационную составляющую теплового потока, окисление в следствии реакции с ионизирваонными продуктами набегающего потока я не учитывая т.к. защита может быть многокомпонентной и поверхность может быть защищена расплавом кварца например), получаем 36 МВт на кв метр в течении минуты.
Получается покрыв каждый метр поверхности Тополя-м 1 кг уукм мы полностью обезопасим ракету от лазера.
Общий вес ТЗМ 102 кг. Всего то ab

Поделиться

47

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

К вопросу о том, что случится с пауком при облучении мощным лазером:

http://www.3dnews.ru/news/predstavlena_ … aya_pushka

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

48

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Видео и материал сперли вот отсюда http://www.membrana.ru/articles/health/ … 54300.html

Поделиться

49

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Крылышки сгорели - а комар похоже живой

Поделиться

50

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Ну что ж..."Поздравляем". СОИ на шаг отошла от уровня "вранья не краснея".

Поделиться

51

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Адмирал Нахимов пишет:

СОИ на шаг отошла от уровня "вранья не краснея".

Мда, по заявлению какого-то чина из Пентагона, хотя испытание и представляет собой "выдающееся техническое достижение", но боевой ценности Боинг и фонарем не представляет и закупаться не будет. Аминь. ab

Поделиться

52

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

kuzmich пишет:

Крылышки сгорели - а комар похоже живой

Ну так и лазер ведь бытовой...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

53

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Am01 пишет:
Адмирал Нахимов пишет:

СОИ на шаг отошла от уровня "вранья не краснея".

Мда, по заявлению какого-то чина из Пентагона, хотя испытание и представляет собой "выдающееся техническое достижение", но боевой ценности Боинг и фонарем не представляет и закупаться не будет. Аминь. ab

Недавно вот, что еще вычитал: Оказывается, на каждый, вырабатывемый мегаватт энегрии генерируется 4 мегаватта тепла, которые могут просто сжечь самолет дотла. Т.н. сопло Лаваля (система охлаждения) просто не способна выдуть весь жар из фюзеряжа. Соответственно к этому добавляется проблема плавления оптики, которая оказалась нерешима. К 2006 г проэкт уже высосал на себя около 3,5 млд.долл. К "великому сожалению" Пентагон отказался продолжать финансирование проэкта.

Поделиться

54

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

вот, еще один проектик по ПРО (нашел по наводке с паралая):

Планы оснащения тактического истребителя F-15С «Игл» ВВС США противоракетой «Пэтриот» воздушного базирования

Полковник О. Кайнов


Тактический истребитель F-15C «Игл» ВВС США, оснащенный противоракетами «Пэтриот» (по две ПР в подвесных контейнерах)

Руководство компании «Локхид-Мартин» предложило министерству ВВС США реализовать проект по оснащению тактического истребителя F-15C «Игл» противоракетой (ПР) «Пэтриот» воздушного базирования. Ранее сотрудники этой компании уже демонстрировали специалистам ВС США возможность перехвата баллистической ракеты с использованием истребителя F-15C. Предложенную концепцию поддерживает также командование 13-й воздушной армии, входящей в состав ВВС США в зоне Тихого океана. Возможность адаптации ПР «Пэтриот» к условиям воздушного запуска специалисты компании «Локхид-Мартин» начали изучать еще в декабре 2006 года после подписания соответствующего контракта стоимостью 3 млн долларов.

Агентство ПРО министерства обороны США начало финансирование программы ALHTK (Air-Launched Hit-To-Kill initiative) по адаптации ПР «Пэтриот» ПАК-3 для размещения на самолете в 2007 году. Целью проекта является обеспечение возможности перехвата баллистических ракет на начальном участке траектории полета. Кроме того, оснащенные ПР самолеты будут способны осуществлять перехват крылатых ракет.

ПР ПАК-3 оснащена кинетической боевой частью, обеспечивающей поражение цели прямым попаданием (hit-to-kill), новой, улучшенной системой управления и более мощным двигателем. ПР с высокой вероятностью осуществляет поражение цели при перехвате тактических баллистических, а также перспективных крылатых ракет, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов на дальности до 20 км. Вариант ПР воздушного базирования разрабатывается на базе версии MSE (Missile Segment Enhancement), которая имеет более мощную силовую установку и управляющие поверхности увеличенной площади. Она практически идентична версии наземного базирования за исключением различий в программном обеспечении. Запуск ракеты будет осуществляться из контейнера, установленного на пилоне для подвесных топливных баков.

По оценке разработчиков, интеграция ПР (длина 5,2 м,а диаметр 0,25 м, масса 320 кг) на борт F-15 в техническом плане не отличается от установки на самолет противорадиолокационной ракеты AGM-88 компании «Рейтеон». Кроме того, изучается возможность оснащения ПР тактических истребителей F-16 «Файтинг Фалкон», F-22A «Рэптор», F-35 «Лайтнинг-2», а также самолетов базовой патрульной авиации нового поколения Р-8А «Посейдон». Установка ПР ПАК-3 (стоимость одной ракеты 3,3 млн долларов) потребует оснащения истребителя F-15C подвесной инфракрасной системой обнаружения и сопровождения цели IRST (Infra-Red Search and Track), которая необходима для сопровождения цели (баллистической ракеты) на заатмосферных высотах. Американские военно-воздушные силы уже имеют опыт оборудования системой IRST истребителей F-15SG ВВС Сингапура.

В связи с тем, что в 2010 году бюджет агентства ПРО может быть сокращен почти на 2 млрд долларов, руководство компании «Локхид-Мартин» ведет переговоры с командованием ВВС США о дальнейшем финансировании программы разработки ракеты и сопряжения ее с бортовыми системами истребителя. В апреле 2009 года Пентагон выделил на реализацию этого проекта 137 млн долларов. Согласно расчетам специалистов компании, для разработки проекта потребуется от 29 до 33 месяцев.

Зарубежное военное обозрение №5 2009 С.58-59
http://pentagonus.ucoz.ru/publ/8-1-0-1182

специально подчеркнуто - это к вопросу о дальности полета ПАК-3 в плотных слоях атмосферы, кажется Максим говорил о 500 км -> ну так то вне атмосферы =)

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/33508/thumbnails/F15_Patriot-PAC3.JPG

Отредактировано strelok (06.03.2010 11:24:01)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

55

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Adml. Nahimov

>Недавно вот, что еще вычитал: Оказывается, на каждый, вырабатывемый мегаватт энегрии генерируется 4 мегаватта тепла, которые могут просто сжечь самолет дотла. Т.н. сопло Лаваля (система охлаждения) просто не способна выдуть весь жар из фюзеряжа. Соответственно к этому добавляется проблема плавления оптики, которая оказалась нерешима.

Не сайте ли одного научно-популярного журнала вы это вычитали?)

Чтоб вы знали лазер на этом боинге "накачивается" от реакции горения йода в кислороде. Неудивительно что выделяется много тепла. Хотя такая схема гораздо  более эффективная чем твердотельный лазер на который делают ставки США, КПД твердотельника в постоянном режиме меньше 10% стало быть 100 кВт лазер выдает как минимум 1 МВт тепла. Про мощности луча в 1 МВт я молчу т.к. отвести 10 МВт за десяток секунд нереально.   
Оптика там охлаждаемая, из алюминия или меди. Кстати подумайте если вся мощь луча может отражаться зеркалами внутри лазера то почему бы не покрыть таким зеркалом ракету)
Вообще тут будет иметь значение поглощение определенной длины волны( в данном случае ИК) материалом, а т.к. она известна можно создать покрытие/наполнитель  отражающее  излучение в данном диапазоне. Существует огромное количество селективных  материалов, которые в видимом свете например белые и в ИК черные, или наоборот. Подобные например используются в солнечных котлах на теплостанциях, они поглощают ИК излучение в солнечном свете. Создать материал который будет не поглощать, а отражать излучение в заданном диапазоне труда не составит.  Причем покрывать можно будет как МБР так и БЛА например.
Углерод кстати крайне плохо поглощает ИК излучение( пик на 4,6 мкм, а на 1,3 мкм близко к нулю)), а оксид( а именно он будет образовываться при горении под действием лазера) его еще хуже.

Поделиться

56

Re: Случилось!!! США сбили баллистические ракеты боевым лазером

Hermes пишет:

Не сайте ли одного научно-популярного журнала вы это вычитали?)

Чтоб вы знали лазер на этом боинге "накачивается" от реакции горения йода в кислороде. Неудивительно что выделяется много тепла. Хотя такая схема гораздо  более эффективная чем твердотельный лазер на который делают ставки США, КПД твердотельника в постоянном режиме меньше 10% стало быть 100 кВт лазер выдает как минимум 1 МВт тепла. Про мощности луча в 1 МВт я молчу т.к. отвести 10 МВт за десяток секунд нереально.   
Оптика там охлаждаемая, из алюминия или меди. Кстати подумайте если вся мощь луча может отражаться зеркалами внутри лазера то почему бы не покрыть таким зеркалом ракету)
Вообще тут будет иметь значение поглощение определенной длины волны( в данном случае ИК) материалом, а т.к. она известна можно создать покрытие/наполнитель  отражающее  излучение в данном диапазоне. Существует огромное количество селективных  материалов, которые в видимом свете например белые и в ИК черные, или наоборот. Подобные например используются в солнечных котлах на теплостанциях, они поглощают ИК излучение в солнечном свете. Создать материал который будет не поглощать, а отражать излучение в заданном диапазоне труда не составит.  Причем покрывать можно будет как МБР так и БЛА например.
Углерод кстати крайне плохо поглощает ИК излучение( пик на 4,6 мкм, а на 1,3 мкм близко к нулю)), а оксид( а именно он будет образовываться при горении под действием лазера) его еще хуже.

Благодарствую за науку. Но будьте осторожны с этой информацией, сюда могут заглянуть американцы и взять себе это на заметку:D

Поделиться