• Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Тема: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

До 20 космических пусков можно будет проводить с Плесецка после достройки ракетного комплекса "Ангара" - Шойгу
17.11.2020 13:36:02

       Плесецк (Архангельская обл.). 17 ноября. ИНТЕРФАКС - Космодром Плесецк после выполнения запланированных до 2025 года работ по созданию космического ракетного комплекса (КРК) "Ангара" позволит осуществлять до 20 пусков в год ракет-носителей лёгкого и тяжелого класса, заявил во вторник министр обороны РФ Сергей Шойгу.

       "Выполнение запланированного до 2025 года комплекса работ по созданию космического ракетного комплекса "Ангара" позволит осуществлять с космодрома Плесецк до 20 пусков в год ракет-носителей "Ангара" лёгкого и тяжелого класса", - сказал Шойгу в ходе проверки готовности к пускам стартового комплекса КРК "Ангара" и заслушивания командования ВКС.

       Министр отметил, что эти меры позволят "обеспечить гарантированный независимый доступ и постоянное присутствие России в космосе".

       По данным Минобороны, в состав универсального стартового комплекса входят более 130 сооружений и свыше 50 технологических систем.
https://www.militarynews.ru/story.asp?r … mp;lang=RU

спрашивается, зачем тогда рубили тайгу, рыли котлованы, воровали миллиарды на "Восточном"? Строили, строили, и до сих пор не построили?

до 25-го года всего пять лет. Спросим Шойгу про 20 "Ангар" ежегодно с Плесецка

Поделиться

2 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 12,932

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Ну так Плесецк-то это его ведомство а Восточный не его...
Каждый кулик свою кормушку хвалит, и для этого ни ум ни совесть совсем не нужны  )))

Отредактировано Madmat (17.11.2020 14:54:16)

Поделиться

  • Откуда: Благовещенск
  • Зарегистрирован: 18.12.2016
  • Сообщений: 684

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Лёня, с Плесецка столько не закинешь полезной нагрузки скоки с Восточного, остальное тебе Madmam уточнил.

Поделиться

4 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

КВЖД наша а не ваша пишет:

Лёня, с Плесецка столько не закинешь полезной нагрузки скоки с Восточного, остальное тебе Madmam уточнил.

товарищ, с Восточного просто ничего еще не кидали по большому счету - только пыжатся, а половину воруют

что касается пресловутого вращения Земли, то эта разница совершенно никчемна для военного космоса, который и должен остаться у России. Плесецк способен выполнять все задачи такого характера

остальное из головы выкиньте. С такой страной как путорашка, которая недостойна никакого доверия, никто связываться не хочет, даже в космосе

Поделиться

  • Зарегистрирован: 14.05.2017
  • Сообщений: 7,004

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Не все орбиты доступны при запуске с Плесецка. Только полярные и приполярные, с диапазоном наклонения к экватору 72-93°. А к примеру орбита МКС имеет наклонение 51,63°.

Поделиться

6 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

не весь космос нужен уже России

страна скукоживается, даже с деньгами уже многие вещи делать не можем

хороших инженеров нет плюс технологические санкции

Поделиться

  • Зарегистрирован: 14.05.2017
  • Сообщений: 7,004

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Леонид пишет:

не весь космос нужен уже России

страна скукоживается, даже с деньгами уже многие вещи делать не можем

хороших инженеров нет плюс технологические санкции

Понятное дело весь космос РФ не потянет, особенно дальний, но к примеру запуски спутников Глонасс с наклонением орбиты 64.8°  или запуски Союзов на МКС с наклонением 51,6°  с Плесецка не получится.

Отредактировано Janos Hunyadi (17.11.2020 16:56:40)

Поделиться

8 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Janos Hunyadi пишет:
Леонид пишет:

не весь космос нужен уже России

страна скукоживается, даже с деньгами уже многие вещи делать не можем

хороших инженеров нет плюс технологические санкции

Понятное дело весь космос РФ не потянет, особенно дальний, но к примеру запуски спутников Глонасс с наклонением орбиты 64.8°  или запуски Союзов на МКС с наклонением 51,6°  с Плесецка не получится.

есть же Байконур

Поделиться

  • Зарегистрирован: 14.05.2017
  • Сообщений: 7,004

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Леонид пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Леонид пишет:

не весь космос нужен уже России

страна скукоживается, даже с деньгами уже многие вещи делать не можем

хороших инженеров нет плюс технологические санкции

Понятное дело весь космос РФ не потянет, особенно дальний, но к примеру запуски спутников Глонасс с наклонением орбиты 64.8°  или запуски Союзов на МКС с наклонением 51,6°  с Плесецка не получится.

есть же Байконур

Сегодня есть, завтра нет ag

Поделиться

10 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Janos Hunyadi пишет:
Леонид пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Понятное дело весь космос РФ не потянет, особенно дальний, но к примеру запуски спутников Глонасс с наклонением орбиты 64.8°  или запуски Союзов на МКС с наклонением 51,6°  с Плесецка не получится.

есть же Байконур

Сегодня есть, завтра нет ag

казахи готовы арендовать Байконур бесконечно долго

если конечно, не напасть на них ))

Поделиться

11 Ответ от Janos Hunyadi

  • Зарегистрирован: 14.05.2017
  • Сообщений: 7,004

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Леонид пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Леонид пишет:

есть же Байконур

Сегодня есть, завтра нет ag

казахи готовы арендовать Байконур бесконечно долго

если конечно, не напасть на них ))

Казахи всё больше склоняются в сторону Китая. Всяко может случится, особенно если уйдёт Абишевич. Поэтому и строили Восточный, чтобы не зависеть от той или иной позиции Казахстана.

Поделиться

12 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Janos Hunyadi пишет:
Леонид пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Сегодня есть, завтра нет ag

казахи готовы арендовать Байконур бесконечно долго

если конечно, не напасть на них ))

Казахи всё больше склоняются в сторону Китая. Всяко может случится, особенно если уйдёт Абишевич. Поэтому и строили Восточный, чтобы не зависеть от той или иной позиции Казахстана.

космодром они будут арендовать бесконечно - деньги хорошие, раньше писали о 125 млн долл США в год

а космодром Восточный затеяли, чтобы в один прекрасный день "орусскомирить" Казахстан, и чтоб был в то время свой космодром у черта на куличках

не срастается пока к счастью для Казахстана )))

Поделиться

13 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

помните, духовный отец нашего вовки писатель Солженицын трындел все время о "русских землях в мягком подбрюшье"?

это очень опасные слова, они засели в голове у вовки

Поделиться

14 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 12,932

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Леонид пишет:

космодром они будут арендовать бесконечно - деньги хорошие, раньше писали о 125 млн долл США в год

Ну так сами на свой вопрос и ответили - "зачем надо было строить "Восточный" )))

Поделиться

15 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Madmat пишет:
Леонид пишет:

космодром они будут арендовать бесконечно - деньги хорошие, раньше писали о 125 млн долл США в год

Ну так сами на свой вопрос и ответили - "зачем надо было строить "Восточный" )))

Восточный в еще бОльшую копеечку влетает )))

Поделиться

16 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Казахстан получил от России за аренду космодрома Байконур более $2,6 млрд, сообщил премьер-министр республики Бакытжан Сагинтаев.

«Всего за период аренды комплекса Байконур в доходную часть бюджета Казахстана поступила арендная плата в размере $2645 млн», — цитирует «Интерфакс» ответ Сагинтаева на запрос депутатов Мажилиса (нижняя палата парламента).

Россия получила в аренду космодром Байконур в 1994 г. на период до 2050 г. согласно двустороннему договору. Ежегодная плата составляет $115 млн

До 1997 г. за Байконур отвечало российское Минобороны, в 2002 г. космодром перешел в ведение Роскосмоса. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/cis/39033965/?u … e=copylink

115 млн долларов в год бог весть какие деньги

Поделиться

17 Ответ от phantom

  • phantom
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.04.2017
  • Сообщений: 2,397

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Казахи дали разрешение на пуски РН "Протон" до 2025 г. Дальше только керосиновые РН будут запускаться. Поэтому и строят на Восточном комплекс под "Ангару". Что непонятно?

Поделиться

18 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

а что мешало реконструировать стартовый комплекс под "Ангару" на Байконуре? Оттуда даже "Энергии" запускали

скажите просто, что хотели свои денежки своровать под "Восточный", обидно давать казахам 115 млн долл в год

Поделиться

19 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 12,932

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

Леонид пишет:

космодром они будут арендовать бесконечно - деньги хорошие, раньше писали о 125 млн долл США в год

Леонид пишет:

115 млн долларов в год бог весть какие деньги

Вы уж определитесь! )))

Само собой что тут и независимость от ДРУГОЙ СТРАНЫ и при этом ещё и Восточный когда-то ОКУПИТСЯ. Так что строить его правильно. Воровать не правильно. Но это совсем другая тема.

Тем более да. Казахи и одни ракеты запрещают и не понятно что ещё запретят. Да и ценник не известно долго будет такой?

Отредактировано Madmat (17.11.2020 20:59:19)

Поделиться

20 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 121,768

Re: 17 НОЯБ. И тогда зачем был нужен "Восточный"?

объясняю ))

115 млн долл для Казахстана хорошие деньги, для России 115 млн долл не бог весть. У Путина в кубышке 585 млрд долл

а Восточный не окупится никогда. Увы. Одни траты начиная с первого поваленного дерева под просеку и кончая потугами пускать ракеты себе в убыток. Коммерческого космоса в России нет и не будет - львиную долю забрал себе Маск, остальное Китай, Индия, ЕКА, и к корыту последней подойдет Россия - с кучей санкций на шее и репутацией вруна и мрази, с которой не надо дружить.

такова картина на сегодняшний день

а Байконур хоть построен давно

Поделиться