Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Сами посмотрите сколько в войска новых Сушек поступило!!!???Не мы санкции против России вводили и не Китайцы....Война в Украине,тоже Китайцы.)))
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Janos Hunyadi пишет:
КВЖД наша а не ваша пишет:Ёпта, все технологии имеют двойное назначение, даже производство сковородок. На вскидку, тот же станочный парк.
Угу, к примеру технология производства сыра "Российского", колбасы "Московской", и водки "Столичной"
По поводу СУ 27, получили бы также, как получили когда-то МИГ 23, может только чуть попожее нежели официально.
Не путайте обратный инжиниринг с одного экземпляра, и массовые поставки с передачей технологий.
У вас как всегда на технологию жратвы переключилось, давайте уже тогда про пальмовое масло))
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
КВЖД наша а не ваша пишет:
Janos Hunyadi пишет:КВЖД наша а не ваша пишет:Ёпта, все технологии имеют двойное назначение, даже производство сковородок. На вскидку, тот же станочный парк.
Угу, к примеру технология производства сыра "Российского", колбасы "Московской", и водки "Столичной"
По поводу СУ 27, получили бы также, как получили когда-то МИГ 23, может только чуть попожее нежели официально.
Не путайте обратный инжиниринг с одного экземпляра, и массовые поставки с передачей технологий.
У вас как всегда на технологию жратвы переключилось, давайте уже тогда про пальмовое масло))
Ну вы сами написали что "все технологии имеют двойное назначение"
Я вам показал, что далеко не все 
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Не где не приходилось читать, что РФ продали КНР технологию производства планера СУ27.
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
КВЖД наша а не ваша пишет:
Все я настаиваю.
Не, ну если пармезан ввести в состав сухого пайка, и туда же "Столичную" в банке 0.25, то тогда да
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
КВЖД наша а не ваша пишет:
Не где не приходилось читать, что РФ продали КНР технологию производства планера СУ27.
В 1993 г. Россия согласилась подписать контракт стоимостью 150 млн долл. по передаче китайской стороне технологий, комплектующих и оказанию необходимой технической поддержки.
Летом 1997 г. Россия поставила SAC полный комплект производственных чертежей. В первой половине 1998 г. SAC приступил к производству первых двух истребителей, и 1 сентября того же года первый J-11 под управлением главного летчика-испытателя Фу Гуаксинга (из Первого испытательного батальона ВВС НОАК) впервые поднялся в воздух.
https://bmpd.livejournal.com/432795.html
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Janos Hunyadi пишет:
КВЖД наша а не ваша пишет:Все я настаиваю.
Не, ну если пармезан ввести в состав сухого пайка, и туда же "Столичную" в банке 0.25, то тогда да
Как бы вам объяснить, запад дал Китаю на рубеже 80х/90х тоже самое, что дал США СССР в 30е в плане индустриализации, только не за золото, а за право там размещать производство.
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Что переживать то???Сушка уже старенькая машина,хоть и хороший самолет,но сейчас они для Китайцев как мертвому припарка...Бодаться с ВВС и ВМС США это уже самоубийство,даже при нынешнем количеством истребителей.К тому же уже активно идет оснащение f-35, аналогов которому до сих пор нет ни у России,ни у Китая,ни у стран союзников.А преимуществ тьма,мало того что он с ВВП,так еще и однодвигательный,а их в случае войны можно наклепать тьму,с учетом,что двигатель одна из самых сложных деталей в самолете.
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Janos Hunyadi пишет:
КВЖД наша а не ваша пишет:Не где не приходилось читать, что РФ продали КНР технологию производства планера СУ27.
В 1993 г. Россия согласилась подписать контракт стоимостью 150 млн долл. по передаче китайской стороне технологий, комплектующих и оказанию необходимой технической поддержки.
Летом 1997 г. Россия поставила SAC полный комплект производственных чертежей. В первой половине 1998 г. SAC приступил к производству первых двух истребителей, и 1 сентября того же года первый J-11 под управлением главного летчика-испытателя Фу Гуаксинга (из Первого испытательного батальона ВВС НОАК) впервые поднялся в воздух.
https://bmpd.livejournal.com/432795.html
Прочитал, жопа была полная в отрасле вот и передали, а Симонов здесь не причём.
У Китайцев эти деньги тогда были, а у нас не было, вот в чем сила))
Отредактировано КВЖД наша а не ваша (20.10.2019 16:15:04)
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
КВЖД наша а не ваша пишет:
Janos Hunyadi пишет:КВЖД наша а не ваша пишет:Все я настаиваю.
Не, ну если пармезан ввести в состав сухого пайка, и туда же "Столичную" в банке 0.25, то тогда да
Как бы вам объяснить, запад дал Китаю на рубеже 80х/90х тоже самое, что дал США СССР в 30е в плане индустриализации, только не за золото, а за право там размещать производство.
Ну прям совсем тоже самое. В 30-е годы CCCР у США и Франции приобрел права на производство авиамоторов, выпускаемых в СССР под марками М-25, М-85, М-100, в США были куплены лицензии на ряд самолетов, некоторые из которых — пассажирский и транспортный Дуглас DC-3 (ПС-84 или Ли-2), многоцелевая летающая лодка Консолидейтед XPBY-1 (ГСТ), штурмовик Валти V-11 (БШ-1) — строились у нас серийно. Германия передала Не 100, Bf 109E, Bf 110 C, бомбардировщики Do 215B и Ju 88A-1, учебно-тренировочные самолеты «Бюккер 13ID», «Бюккер 133», FW 58B и FW 58C.
Подскажите плз сколько военных самолётов и двигателей передал Запад в Китай для изучения и прав на производство ?
Отредактировано Janos Hunyadi (20.10.2019 16:21:30)
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
КВЖД наша а не ваша пишет:
Janos Hunyadi пишет:КВЖД наша а не ваша пишет:Не где не приходилось читать, что РФ продали КНР технологию производства планера СУ27.
В 1993 г. Россия согласилась подписать контракт стоимостью 150 млн долл. по передаче китайской стороне технологий, комплектующих и оказанию необходимой технической поддержки.
Летом 1997 г. Россия поставила SAC полный комплект производственных чертежей. В первой половине 1998 г. SAC приступил к производству первых двух истребителей, и 1 сентября того же года первый J-11 под управлением главного летчика-испытателя Фу Гуаксинга (из Первого испытательного батальона ВВС НОАК) впервые поднялся в воздух.
https://bmpd.livejournal.com/432795.htmlПрочитал, жопа была полная в отрасле вот и передали, а Симонов здесь не причём.
У Китайцев эти деньги тогда были, а у нас не было, вот в чем сила))
Самое интересное,что в противостоянии Китая и США,должна выигрывать наша страна.Пускай Штаты раздувают свой военный бюджет,их армия просто вынуждена воевать,чтобы оправдывать свое существование.
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Pavel пишет:
Что переживать то???Сушка уже старенькая машина,хоть и хороший самолет,но сейчас они для Китайцев как мертвому припарка...Бодаться с ВВС и ВМС США это уже самоубийство,даже при нынешнем количеством истребителей.К тому же уже активно идет оснащение f-35, аналогов которому до сих пор нет ни у России,ни у Китая,ни у стран союзников.А преимуществ тьма,мало того что он с ВВП,так еще и однодвигательный,а их в случае войны можно наклепать тьму,с учетом,что двигатель одна из самых сложных деталей в самолете.
Может слёзно пообещали, что покамест Китайцы очухаются в плане производства планера СУ27 у нас уже будет летать прототип СУ 57.
Отредактировано КВЖД наша а не ваша (20.10.2019 16:28:52)
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Пускай Штаты раздувают свой военный бюджет,их армия просто вынуждена воевать,чтобы оправдывать свое существование.
А для чего воюет РФ? А за их военный бюджет не беспокойтесь, напечатают столько зелёных сколько понадобится.
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
КВЖД наша а не ваша пишет:
Pavel пишет:Что переживать то???Сушка уже старенькая машина,хоть и хороший самолет,но сейчас они для Китайцев как мертвому припарка...Бодаться с ВВС и ВМС США это уже самоубийство,даже при нынешнем количеством истребителей.К тому же уже активно идет оснащение f-35, аналогов которому до сих пор нет ни у России,ни у Китая,ни у стран союзников.А преимуществ тьма,мало того что он с ВВП,так еще и однодвигательный,а их в случае войны можно наклепать тьму,с учетом,что двигатель одна из самых сложных деталей в самолете.
Может слёзно пообещали, что покамест Китацы очухаются в плане производства планера СУ27 у нас уже будет летать прототип СУ 57.
Пока у нас летают прототипы Су-57,Штаты выкатят 6-е поколение
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Pavel пишет:
КВЖД наша а не ваша пишет:Pavel пишет:Что переживать то???Сушка уже старенькая машина,хоть и хороший самолет,но сейчас они для Китайцев как мертвому припарка...Бодаться с ВВС и ВМС США это уже самоубийство,даже при нынешнем количеством истребителей.К тому же уже активно идет оснащение f-35, аналогов которому до сих пор нет ни у России,ни у Китая,ни у стран союзников.А преимуществ тьма,мало того что он с ВВП,так еще и однодвигательный,а их в случае войны можно наклепать тьму,с учетом,что двигатель одна из самых сложных деталей в самолете.
Может слёзно пообещали, что покамест Китацы очухаются в плане производства планера СУ27 у нас уже будет летать прототип СУ 57.
Пока у нас летают прототипы Су-57,Штаты выкатят 6-е поколение
Да ладно, наши уже над чертежами 10го поколения склонились)
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Да ладно, наши уже над чертежами 10го поколения склонились)
Наоборот, поднялись... с колен
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Я думаю, вопрос несколько шире, чем мы его здесь обсуждаем. Вот смотрите.
Какие страны обладали ракетными, космическими технологиями? Технологиями современного авиастроения, атомного подводного флота, атомными секретами на рубеже 60-х годов?
Этих стран всего четыре: США, СССР, Британия и Франция. ВСЕ!! Кто нибудь из этих стран, за исключением СССР, что нибудь, кому-нибудь передал? ( не будет учитывать Израиль). НИКТО! НИКОМУ!
СССР передала Китаю атомные секреты, ракетные технологии, секреты стр-ва подводных лодок и др. Передавали не только Китаю, той же КНДР, потом Индии. Так что передача технологий производства Су 27 не есть что то из ряда вон выходящее для нашей страны.
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Evgenius пишет:
Я думаю, вопрос несколько шире, чем мы его здесь обсуждаем. Вот смотрите.
Какие страны обладали ракетными, космическими технологиями? Технологиями современного авиастроения, атомного подводного флота, атомными секретами на рубеже 60-х годов?
Этих стран всего четыре: США, СССР, Британия и Франция. ВСЕ!! Кто нибудь из этих стран, за исключением СССР, что нибудь, кому-нибудь передал? ( не будет учитывать Израиль). НИКТО! НИКОМУ!
СССР передала Китаю атомные секреты, ракетные технологии, секреты стр-ва подводных лодок и др. Передавали не только Китаю, той же КНДР, потом Индии. Так что передача технологий производства Су 27 не есть что то из ряда вон выходящее для нашей страны.
Evgenius, ну вы прям в самую точку. 
Конечно шире, и Су-27 это один из...
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: 18/окт/19 - 90-летие Симонова, снабженца ВВС НОАК
Janos Hunyadi пишет:
Evgenius пишет:Я думаю, вопрос несколько шире, чем мы его здесь обсуждаем. Вот смотрите.
Какие страны обладали ракетными, космическими технологиями? Технологиями современного авиастроения, атомного подводного флота, атомными секретами на рубеже 60-х годов?
Этих стран всего четыре: США, СССР, Британия и Франция. ВСЕ!! Кто нибудь из этих стран, за исключением СССР, что нибудь, кому-нибудь передал? ( не будет учитывать Израиль). НИКТО! НИКОМУ!
СССР передала Китаю атомные секреты, ракетные технологии, секреты стр-ва подводных лодок и др. Передавали не только Китаю, той же КНДР, потом Индии. Так что передача технологий производства Су 27 не есть что то из ряда вон выходящее для нашей страны.
Evgenius, ну вы прям в самую точку.
Су-27 был запрещен к экспорту
