676

Re: Частники в космосе

Что эти пригоженцы потребляют?

Поделиться

677

Re: Частники в космосе

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47730.0;attach=1577670;image

флорида.   




в Техас вчера привезли опоры или крылья, пока не понятно, видимо скоро будут монтировать.

https://forum.nasaspaceflight.com/assets/47730.0/1577579.jpg

Поделиться

678

Re: Частники в космосе

Janos Hunyadi пишет:

Энергомашу еще РД-180 в США поставлять

Ну то есть, когда через пару лет РД-180 уже будут США не нужны Каторгин наконец расскажет всю "правду" про F-1 ag Ждёмс, осталось недолго ag

Вы как патриот США лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1 и причем без коптящего факела со сливом керосина как у Ф-1 или на худой конец когда Энергомаш в поддержку рэномэ США сваяет РД-170 с одной КС, но боюсь не дождетесь.

Поделиться

679

Re: Частники в космосе

Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж

Кстати я даже могу с вами согласиться. Можно конечно сделать муляж третьей ступени и  КК Аполло из пенопласта, что снизит общую массу Сатурна-5 тонн на 300, но всё равно останется 2600 тонн, неподъёмные для половинной тяги первой ступени в 1700 т. Или вы предлагаете всю РН из пенопласта делать? bj

Поделиться

680

Re: Частники в космосе

Вы как патриот США

Я патриот Украины ab

лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1

А зачем он им? Их вполне устраивает Раптор, ВЕ-4, которые вот вот полетят. Кроме того у них есть лучшее в мире кислородно-водородные RS-25, самые мощные в мире РДТТ с тягой 1000 т ab

Поделиться

681

Re: Частники в космосе

Janos Hunyadi пишет:

Вы как патриот США

Я патриот Украины ab

лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1

А зачем он им? Их вполне устраивает Раптор, ВЕ-4, которые вот вот полетят. Кроме того у них есть лучшее в мире кислородно-водородные RS-25, самые мощные в мире РДТТ с тягой 1000 т ab

Да? Ну по вашим взглядам вы патриот США, раз с такой пеной их защищаете. В прочим многие кто называют себя патриотами Украины ее активно пустили по миру на запад.

Нет доказательств - нет веры словам, мой дорогой патриот США с Украины.

Отредактировано KillLock (19.08.2019 17:13:33)

Поделиться

682

Re: Частники в космосе

или на худой конец когда Энергомаш в поддержку рэномэ США сваяет РД-170 с одной КС, но боюсь не дождетесь.

Меня больше интересует вопрос как и почему накрылось медным тазом кислородно-водородное двигателестроение в РФ? Не подскажете?  ab Ведь был в СССР неплохой ЖРД  РД-0120.

Поделиться

683

Re: Частники в космосе

Ну по вашим взглядам вы патриот США, раз с такой пеной их защищаете.

Я защищаю не США, а истину, которую вы искажаете, окуная в конспирологическое дерьмо.

В прочим многие кто называют себя патриотами Украины ее активно пустили по миру на запад.

Не совсем понял вашу мысль ag Кстати "впрочем" пишется вместе и через Е ag

Поделиться

684

Re: Частники в космосе

KillLock пишет:

Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж, первая ступень которого отделяется на высоте 15-20 км?

http://smirnovs.info/Mantomoon/st14.htm

То что Ф-1 фейк это факт, у Глушко или конкурентов из СССР нет ни одного керосинового двигателя размерности камеры больше РД-107/108, но как только Глушко перешел на гептил тут же появился РД-270.

Зачем на вменяемый форум тащить бредни Попова?

Факт -перлы Попова,  это настолько фееричный бред, что я даже не представляю, как вменяемый человек может их проводить в качестве доказательств.
Факт - специалисты в параметрах F-1 не сомневаются. Мало того, их еще и ВУЗах изучают. В том числе в советских/российских. А такие статейки пишут дилетанты.
Скажите, вы знаете, сколько раз Попов переписывал свои опусы, после того, как его макали в его вопиющую некомпетентность??

Отредактировано yankhel (19.08.2019 17:52:05)

Поделиться

685

Re: Частники в космосе

KillLock пишет:

Вы как патриот США лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1 и причем без коптящего факела со сливом керосина как у Ф-1 или на худой конец когда Энергомаш в поддержку рэномэ США сваяет РД-170 с одной КС, но боюсь не дождетесь.

Откуда берутся такие клоуны?
Предлагаю сравнить грузоподъемность Зенита с его РД-170 и Фалькона, с его девятью дешевыми горшками и возвращаемой ступенью.
Зачем янки нужен РД-170?

Поделиться

686

Re: Частники в космосе

KillLock пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Вы как патриот США

Я патриот Украины ab

лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1

А зачем он им? Их вполне устраивает Раптор, ВЕ-4, которые вот вот полетят. Кроме того у них есть лучшее в мире кислородно-водородные RS-25, самые мощные в мире РДТТ с тягой 1000 т ab

Да? Ну по вашим взглядам вы патриот США, раз с такой пеной их защищаете. В прочим многие кто называют себя патриотами Украины ее активно пустили по миру на запад.

Нет доказательств - нет веры словам, мой дорогой патриот США с Украины.

Ра....патриотизм головного мозга, не дает видеть реальность, как она есть, а создает параллельную реальность, такую, как хочется

Поделиться

687

Re: Частники в космосе

demetrius пишет:

даже не знаю, это клиника.  понравилось про Безоса, который скопировал  чужую ракету, да только пришлось сделать на другом топливе, но это чистый клон, видно же двигатели,   и обтекатель, 2х ступенчатая система  у тех и других, значит скопировал негодяй.

https://sun9-26.userapi.com/c856024/v856024502/23eb1/QNMNxeeQuXs.jpg

ay  ay  ay
ag  bj  bp

Поделиться

688

Re: Частники в космосе

KillLock пишет:

К счастью для нас Маск банальный дурак, хоть и с деньгами, а Базос просто копипастер.

1. Дракон-9 успех но только в одноразовом варианте и во многом потому что Росскосмос сам как мог закапывал Протон-М то на год отзовет, то откажется страховать пуски то и вовсе досрочно попытается закрыть.

2. Цена выводимого кг многоразовым Дракон-9 выше чем одноразового - Маск облажался с ракетной посадкой, хотя специалистам было с самого начало ясно что так и будет - это доказывает что Маск просто пиар-менеджер.

3. Фалкон-хэви значительно уступает по эффективности Фалкон-9 особенно в многоразовом варианте - Маск снова облажался.

4. Стар хоппер или как его там очередная попытка наступить на грабли шатлостроения только с метаном вместо водорода и с шаттлом сверху (что экономичней) а не с боку, но все равно не выгодно - ну у США куча бабла они могут его выкинуть.

Бэзос просто смешной человек который скопировал Фолкон-9 только на метане и НК-33, который теперь БЕ-4, но при этом хочет выглядеть великим, правда своя группа поддержки у него есть и она ему обеспечивает стоны из-за кадра и раздачу всяких наград на шоу. К тому же сфабрикованный контракт от юлы под его двигатели у него теперь в кармане, я сразу сказал что на этом липовом конкурсе победит Вулкан с БЕ-4, юла да же никогда и не парилась и сразу делала Вулкан только под метан там и дураку было понятно что это афера, хотя условия конкурса от конгресса четко говорили заменить РД-180 на такой же только местный.

Вулкан проиграет конкуренцию, потому что ни какой разницы с Атласом-5 фактически нет. Та же тупиковая концепция полутораступенчатой ракеты с водородным РБ, разница в цене будет только на разницу в цене двигателей.

Ой... Как это я не увидел такой шедевр????
В Кащенко интернет провели? Как можно выдать столько идиотизма в одном посте ???

Поделиться

689

Re: Частники в космосе

во Флориде вышли на какие то промышленные масштабы производства, колец все больше и больше




техас сегодня

Отредактировано demetrius (21.08.2019 20:24:27)

Поделиться

690

Re: Частники в космосе

Прыжок Starhopper в ночь на 27 августа в 00:00 - 00:15 МСК (21:00 - 21:15 UTC 26 августа)


200m должен прыгнуть

Поделиться