61

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

кнопка же есть у этого мирового деятеля? Есть. Что ему еще надо ?

Поделиться

62

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Evgenius пишет:

Это будет шантаж мира одним очень плохим человеком. Практически. Мне даже трудно предположить, как это скажется на миропорядке. Но в этом случае Путин станет НЕПРИКОСАЕМЫМ. Чего он, собственно, и добивается.

Помните его знаменитое: ...и поговорить не с кем. Он очень высокого о себе мнения. Причем, думаю, Гитлер и Сталин и рядом с ним не стояли. Причем он умнее, хитрее их. Он не хочет и не будет впрямую воевать с Великими державами. Он их победит ( хочет победить) иным путем.

Ну может согласен,  Россия по своему мышлению напоминает какую-нибудь  Уганду во главе с миниверсией Иди Амина

Поделиться

63

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

раздался глас вопиющего в пустыне

Между тем военный эксперт генерал-майор в отставке Владимир Дворкин заявил "Интерфаксу", что у России есть достаточное количество баллистических ракет, способных преодолевать любую противоракетную оборону (ПРО) и авиационных крылатых ракет, способных преодолевать противовоздушную оборону (ПВО), необходимости в наличии ракеты с ядерной энергоустановкой нет.
       "По моей оценке, такая ракета не нужна функционально. И с точки зрения безопасности она не удовлетворяет необходимым требованиям. Назначение ее излишне и неопределенно", - сказал Дворкин.
       Дворкин был начальником 4-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны РФ, который занимается научным обеспечением развития Ракетных войск стратегического назначения и войск Воздушно-космической обороны.
       "У нас есть достаточное количество авиационных крылатых ракет в обычном оснащении на тяжелых бомбардировщиках, которые способны поражать любые цели на больших расстояниях. При этом бомбардировщики могут не входить в зону ПВО противника", - сообщил Дворкин.
       "Наши межконтинентальные ракеты - и наземные, и морские - прекрасно преодолевают любую самую технически совершенную систему ПРО", - сказал он.

Поделиться

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Evgenius пишет:
Леонид пишет:

""Буревестник" в военном отношении абсолютное фуфло, даже если допустим, что он будет летать годами

ну зачем оно, это чудо, нужно? для чего? какие выгоды?

американец (или кто) абсолютно прав - Путин в техническом отношении абсолютное чучело. Ему расскажут в красках, а он и уши развесит. Пример - "Армата". Ну а зачем мы то должны страдать от его невежества?

А вот здесь вы неправы! Абсолютно не фуфло. Прикиньте, что где то в южной части Тихого океана нарезает круги пара десятков таких ракет с ядерными головками. И вроде и войны нет, а ракеты летают.

Это очень сильно подействует на всю атмосферу в мире. Понятное дело, что Штаты с этим смириться не смогут. Это перевернет вверх дном все международные отношения в мире.

А в чем суть таких кругонарезаний? МБР не гадя постоянно и не кружа все равно долетят быстрее, чем КР.
А тем временем Неноксу выделяют.
https://echo.msk.ru/news/2481989-echo.html

Поделиться

65

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Станичник77 пишет:
Evgenius пишет:
Леонид пишет:

""Буревестник" в военном отношении абсолютное фуфло, даже если допустим, что он будет летать годами

ну зачем оно, это чудо, нужно? для чего? какие выгоды?

американец (или кто) абсолютно прав - Путин в техническом отношении абсолютное чучело. Ему расскажут в красках, а он и уши развесит. Пример - "Армата". Ну а зачем мы то должны страдать от его невежества?

А вот здесь вы неправы! Абсолютно не фуфло. Прикиньте, что где то в южной части Тихого океана нарезает круги пара десятков таких ракет с ядерными головками. И вроде и войны нет, а ракеты летают.

Это очень сильно подействует на всю атмосферу в мире. Понятное дело, что Штаты с этим смириться не смогут. Это перевернет вверх дном все международные отношения в мире.

А в чем суть таких кругонарезаний? МБР не гадя постоянно и не кружа все равно долетят быстрее, чем КР.
А тем временем Неноксу выделяют.
https://echo.msk.ru/news/2481989-echo.html

п..Ц

это надо привести полностью

14:30, 13 августа 2019
Жителей поселка Нёнокса, рядом с которым при испытаниях взорвался малогабаритный ядерный реактор, решили эвакуировать

Жителей поселка Нёнокса, рядом с которым на прошлой неделе при испытаниях взорвался малогабаритный ядерный реактор, решили эвакуировать. Поезд вывезет людей завтра рано утром, — сообщает Росбалт со ссылкой на информагентство Беломорканал. Отмечается, что это может быть связано с предполагаемыми завтрашними испытаниями. Никакой официальной информации по ним нет.

Сегодня Росгидромет заявил о скачке уровня радиации в Северодвинске в день взрыва на военном полигоне 8 августа в 16 раз. Власти города ранее сообщали о кратковременном повышении радиационного фона, но потом информацию удалили. При испытаниях погибли двое военных и пять сотрудников Росатома. Ученых накануне похоронили в Сарове, где находится федеральный ядерный центр. Президент США Дональд Трамп заявил, что под Архангельском взорвалась во время испытаний ракета «Буревестник» – это ракета с ядерным двигателем, о которой сообщил Владимир Путин в прошлом году.

Поделиться

66

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Леонид пишет:

раздался глас вопиющего в пустыне

Между тем военный эксперт генерал-майор в отставке Владимир Дворкин заявил "Интерфаксу", что у России есть достаточное количество баллистических ракет, способных преодолевать любую противоракетную оборону (ПРО) и авиационных крылатых ракет, способных преодолевать противовоздушную оборону (ПВО), необходимости в наличии ракеты с ядерной энергоустановкой нет.
       "По моей оценке, такая ракета не нужна функционально. И с точки зрения безопасности она не удовлетворяет необходимым требованиям. Назначение ее излишне и неопределенно", - сказал Дворкин.
       Дворкин был начальником 4-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны РФ, который занимается научным обеспечением развития Ракетных войск стратегического назначения и войск Воздушно-космической обороны.
       "У нас есть достаточное количество авиационных крылатых ракет в обычном оснащении на тяжелых бомбардировщиках, которые способны поражать любые цели на больших расстояниях. При этом бомбардировщики могут не входить в зону ПВО противника", - сообщил Дворкин.
       "Наши межконтинентальные ракеты - и наземные, и морские - прекрасно преодолевают любую самую технически совершенную систему ПРО", - сказал он.

Эх,помню я Владимира Зиновьевича ad) Жаль на старости лет ударился он во всякое гавно, то Яблоко, то центр Карнеги... Но не технарь он был, а скорее политик при ЕБНе... Он был из тех, кто похоронил "Барк", передав все на МИТ, родивший "Булаву".  И прав он лишь в том, что да, сегодня нет и близко никаких ПРО, могущих перехватить хотя бы с 10-20% вероятностью удар даже единственной РГЧИН российских СЯС! Но ведь нельзя почивать на лаврах! А вдруг найдутся придурки ( а они уже есть, вот, например, хотя бы тут!) - которые вдруг решат, что "они в домике" - и буду делать неадекватные движения? Да и давайте не забывать - такая ракета , как "Буревестник"  - дает возможность нанести страшный превентивный удар, что очень проблематично сделать баллистическими или квазибаллистическими носителями! Так что не зря ракету наши оппоненты уже назвали "Skyfall" - кара небесная ad

Поделиться

67

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

sHarK пишет:
Леонид пишет:

раздался глас вопиющего в пустыне

Между тем военный эксперт генерал-майор в отставке Владимир Дворкин заявил "Интерфаксу", что у России есть достаточное количество баллистических ракет, способных преодолевать любую противоракетную оборону (ПРО) и авиационных крылатых ракет, способных преодолевать противовоздушную оборону (ПВО), необходимости в наличии ракеты с ядерной энергоустановкой нет.
       "По моей оценке, такая ракета не нужна функционально. И с точки зрения безопасности она не удовлетворяет необходимым требованиям. Назначение ее излишне и неопределенно", - сказал Дворкин.
       Дворкин был начальником 4-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны РФ, который занимается научным обеспечением развития Ракетных войск стратегического назначения и войск Воздушно-космической обороны.
       "У нас есть достаточное количество авиационных крылатых ракет в обычном оснащении на тяжелых бомбардировщиках, которые способны поражать любые цели на больших расстояниях. При этом бомбардировщики могут не входить в зону ПВО противника", - сообщил Дворкин.
       "Наши межконтинентальные ракеты - и наземные, и морские - прекрасно преодолевают любую самую технически совершенную систему ПРО", - сказал он.

Эх,помню я Владимира Зиновьевича ad) Жаль на старости лет ударился он во всякое гавно, то Яблоко, то центр Карнеги... Но не технарь он был, а скорее политик при ЕБНе... Он был из тех, кто похоронил "Барк", передав все на МИТ, родивший "Булаву".  И прав он лишь в том, что да, сегодня нет и близко никаких ПРО, могущих перехватить хотя бы с 10-20% вероятностью удар даже единственной РГЧИН российских СЯС! Но ведь нельзя почивать на лаврах! А вдруг найдутся придурки ( а они уже есть, вот, например, хотя бы тут!) - которые вдруг решат, что "они в домике" - и буду делать неадекватные движения? Да и давайте не забывать - такая ракета , как "Буревестник"  - дает возможность нанести страшный превентивный удар, что очень проблематично сделать баллистическими или квазибаллистическими носителями! Так что не зря ракету наши оппоненты уже назвали "Skyfall" - кара небесная ad

кара небесная для россиян

вот уже целый поселок у полигона эвакуируют

Поделиться

68

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Леонид пишет:

кара небесная для россиян

вот уже целый поселок у полигона эвакуируют

Да ладно бред нести... Если что и производится - то локальная акция для устранения радиофобии. Даже 20-кратное повышение естественного фона - абсолютно безопасно, В Китае и Бразилии - на склонах гор 100-150 кратное превышение - и живут же люди, так еще и лечатся - это как правило курортные районы ad

Поделиться

69

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Пишут что раз в месяц вывозят жителей из села

Что там вообще делают?

Извините а как они это терпят? Там овечки бессловесные живут?

Поделиться

70

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

губернатор области сказал, что эвакуация это фейк

Поделиться

71

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

Леонид пишет:

Пишут что раз в месяц вывозят жителей из села
Что там вообще делают?

Ракеты испытывают, обычные, не волшебные, довольно часто кстати.

Леонид пишет:

Извините а как они это терпят? Там овечки бессловесные живут?

Надо туда московской либерды заслать, для агитации несознательного крестьянства . Мы здесь власть патамушта, так победимЪ!
ЗЫ: Николаев, включи моск, Ненокса живёт только за счет полигона, не будут терпеть - будут мало кушать.

Поделиться

72

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

в Казахстане народ, собрав мощное общественное движение, закрыл ядерный полигон, который 40 лет гадил в районе Семипалатинска. Последний взрыв был произведен в 1989 году.

ну ладно всякие испытания, но еще и ядерные материалы? и народ даже не пикнет? Впрочем, желают жить в радиации - это их дело

Поделиться

73

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

На пятый день после взрыва на военном полигоне под Архангельском официально признан выброс радиации

Уровень фона был превышен в 16 раз, но кратковременно, — сообщили в Росгидромете. Вечером стало известно о возможной эвакуации жителей села, рядом с которым взорвался малогабаритный ядерный реактор.

обожаю такое, столько лет с Чернобыльской аварии прошло и вот опять  , замалчивают. врут.

ничего не меняется.

Поделиться

74

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

восхитительно, что нет даже намека на инициацию парламентского расследования случившегося )))

Поделиться

75

Re: Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ

sHarK пишет:
Леонид пишет:

раздался глас вопиющего в пустыне

Между тем военный эксперт генерал-майор в отставке Владимир Дворкин заявил "Интерфаксу", что у России есть достаточное количество баллистических ракет, способных преодолевать любую противоракетную оборону (ПРО) и авиационных крылатых ракет, способных преодолевать противовоздушную оборону (ПВО), необходимости в наличии ракеты с ядерной энергоустановкой нет.
       "По моей оценке, такая ракета не нужна функционально. И с точки зрения безопасности она не удовлетворяет необходимым требованиям. Назначение ее излишне и неопределенно", - сказал Дворкин.
       Дворкин был начальником 4-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны РФ, который занимается научным обеспечением развития Ракетных войск стратегического назначения и войск Воздушно-космической обороны.
       "У нас есть достаточное количество авиационных крылатых ракет в обычном оснащении на тяжелых бомбардировщиках, которые способны поражать любые цели на больших расстояниях. При этом бомбардировщики могут не входить в зону ПВО противника", - сообщил Дворкин.
       "Наши межконтинентальные ракеты - и наземные, и морские - прекрасно преодолевают любую самую технически совершенную систему ПРО", - сказал он.

Эх,помню я Владимира Зиновьевича ad) Жаль на старости лет ударился он во всякое гавно, то Яблоко, то центр Карнеги... Но не технарь он был, а скорее политик при ЕБНе... Он был из тех, кто похоронил "Барк", передав все на МИТ, родивший "Булаву".  И прав он лишь в том, что да, сегодня нет и близко никаких ПРО, могущих перехватить хотя бы с 10-20% вероятностью удар даже единственной РГЧИН российских СЯС! Но ведь нельзя почивать на лаврах! А вдруг найдутся придурки ( а они уже есть, вот, например, хотя бы тут!) - которые вдруг решат, что "они в домике" - и буду делать неадекватные движения? Да и давайте не забывать - такая ракета , как "Буревестник"  - дает возможность нанести страшный превентивный удар, что очень проблематично сделать баллистическими или квазибаллистическими носителями! Так что не зря ракету наши оппоненты уже назвали "Skyfall" - кара небесная ad

Проблема только одна, как это сделать, если она постоянно фонит и амеры будут знать, где она находится.

Поделиться