661

Re: Частники в космосе

свежее видео из флориды,  если  соединить обе части, то примерно 50м в высоту прототип  корабля. 

ангар начали обшивать

Поделиться

662

Re: Частники в космосе

судя по онлайн трансляции  с  Техаса, работа SpaceX  над  кораблями идет 24 часа в сутки, автовышки вокруг корабля нон стоп работают и днем и ночью.

Elon Musk:
— Скоро установим обтекатель, а затем баки, рули-стабилизаторы, двигатели и опоры.


21-23 августа будет прыжок стархоппера ,  согласовали с властями .

24 августа презентация Starship от Elon Musk


так же в Флориде похоже что готовятся строить  саму ракету или третий старшип , потому что кольца  из ангара выкатывают регулярно, они хранятся не далеко от ангара.

команда из Флориды начала позже, чем в Техасе, но уже продвинулась значительно дальше, чем в Техасе.

Отредактировано demetrius (17.08.2019 11:09:53)

Поделиться

663

Re: Частники в космосе

К счастью для нас Маск банальный дурак, хоть и с деньгами, а Базос просто копипастер.

1. Дракон-9 успех но только в одноразовом варианте и во многом потому что Росскосмос сам как мог закапывал Протон-М то на год отзовет, то откажется страховать пуски то и вовсе досрочно попытается закрыть.

2. Цена выводимого кг многоразовым Дракон-9 выше чем одноразового - Маск облажался с ракетной посадкой, хотя специалистам было с самого начало ясно что так и будет - это доказывает что Маск просто пиар-менеджер.

3. Фалкон-хэви значительно уступает по эффективности Фалкон-9 особенно в многоразовом варианте - Маск снова облажался.

4. Стар хоппер или как его там очередная попытка наступить на грабли шатлостроения только с метаном вместо водорода и с шаттлом сверху (что экономичней) а не с боку, но все равно не выгодно - ну у США куча бабла они могут его выкинуть.

Бэзос просто смешной человек который скопировал Фолкон-9 только на метане и НК-33, который теперь БЕ-4, но при этом хочет выглядеть великим, правда своя группа поддержки у него есть и она ему обеспечивает стоны из-за кадра и раздачу всяких наград на шоу. К тому же сфабрикованный контракт от юлы под его двигатели у него теперь в кармане, я сразу сказал что на этом липовом конкурсе победит Вулкан с БЕ-4, юла да же никогда и не парилась и сразу делала Вулкан только под метан там и дураку было понятно что это афера, хотя условия конкурса от конгресса четко говорили заменить РД-180 на такой же только местный.

Вулкан проиграет конкуренцию, потому что ни какой разницы с Атласом-5 фактически нет. Та же тупиковая концепция полутораступенчатой ракеты с водородным РБ, разница в цене будет только на разницу в цене двигателей.

Отредактировано KillLock (19.08.2019 14:57:31)

Поделиться

664

Re: Частники в космосе

Garwin пишет:

Перевод очень большого материала Тима Додда, более известного как Everyday Astronaut, о новом двигателе SpaceX под названием Raptor

Действительно ли Raptor от SpaceX — король ракетных двигателей?

https://petrimazepa.com/deystvitelno_li … dvigateley

Пиар статья для чайников, аж с порочим визгом и соплями счастья. - ничего интересного.
Закрытый цикл с двумя ТНА использовался на РД-270 и RS-25.
"Действительно ли Raptor от SpaceX – король ракетных двигателей?
Надеюсь, что к концу этой статьи у вас будет понимание того, почему Raptor – это особенный ракетный двигатель"
Да же до конца статьи не надо читать что бы это понять.

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги. Пока еще ни кому не удалось сделать камеру больше чем у H-1, РД-107/108 НК-33 и РД-170/180/191 из-за ВЧ неустойчивости и маску с его Мерлин-2 то же не удалось.

Метан маск использует потому что у него в 3 раза лучше охлаждающая способность чем у керосина, а керосин Маск не осилил. Кстати как там у Раптора с отношением тяги к массе?

Отредактировано KillLock (19.08.2019 15:09:20)

Поделиться

665

Re: Частники в космосе

KillLock пишет:

Статья для чайников - ничего интересного. Закрытый цикл с двумя ТНА использовался на РД-270 и RS-25.

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.

По чьим расчетам F-1 муляж и  развивал половину заявленной тяги? 

KillLock пишет:

Пока еще ни кому не удалось сделать камеру больше чем у H-1, РД-107/108 НК-33 и РД-170/180/191 из-за ВЧ неустойчивости и маску с его Мерлин-2 то же не удалось.

Ну да, ну да. Размер камеры- это самоцель?
У F-1 камера гораздо больше. И что?

Отредактировано yankhel (19.08.2019 15:04:37)

Поделиться

666

Re: Частники в космосе

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.

Феерический бред.  an Тяга первой ступени Сатурна-5 (связка из пяти F-1) примерно 3400 т при стартовой массе Сатурна-5 с полезной нагрузкой - 2965т. Ежели бы F-1 развивал половину тяги, а это 1700 т тяги первой ступени, то Сатурн просто бы не сдвинулся с места при старте, так как  тяга первой ступени была бы значительно меньше стартовой массы РН.  ag

Поделиться

667

Re: Частники в космосе

Janos Hunyadi пишет:

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.

Феерический бред.  an Тяга первой ступени Сатурна-5 (связка из пяти F-1) примерно 3400 т при стартовой массе Сатурна-5 с полезной нагрузкой - 2965т. Ежели бы F-1 развивал половину тяги, а это 1700 т тяги первой ступени, то Сатурн просто бы не сдвинулся с места при старте, так как  тяга первой ступени была бы значительно меньше стартовой массы РН.  ag

пригожинские темники )))

Поделиться

668

Re: Частники в космосе

Janos Hunyadi пишет:

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.

Феерический бред.  an Тяга первой ступени Сатурна-5 (связка из пяти F-1) примерно 3400 т при стартовой массе Сатурна-5 с полезной нагрузкой - 2965т. Ежели бы F-1 развивал половину тяги, а это 1700 т тяги первой ступени, то Сатурн просто бы не сдвинулся с места при старте, так как  тяга первой ступени была бы значительно меньше стартовой массы РН.  ag

Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж, первая ступень которого отделяется на высоте 15-20 км?

http://smirnovs.info/Mantomoon/st14.htm

То что Ф-1 фейк это факт, у Глушко или конкурентов из СССР нет ни одного керосинового двигателя размерности камеры больше РД-107/108, но как только Глушко перешел на гептил тут же появился РД-270.

Поделиться

669

Re: Частники в космосе

KillLock пишет:

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж

А вот Борис Каторгин - генеральный конструктор НПО «Энергомаш» совершенно другого мнения.
«Надо сказать, что у них был свой, для того времени великолепный, ракетный двигатель F1 на жидком кислороде с керосином. Он использовался в ракете-носителе Сатурн V, с помощью которого осуществлялась лунная программа «Аполлон»

Поделиться

670

Re: Частники в космосе

Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж, первая ступень которого отделяется на высоте 15-20 км?

Какой нах муляж? Как вы сможете облегчить РН когда она стартует  с полезной нагрузкой 140 т, и с астронавтами на борту, и это видят миллионы зрителей непосредственно вблизи космодрома. bj

Отредактировано Janos Hunyadi (19.08.2019 16:14:08)

Поделиться

671

Re: Частники в космосе

Janos Hunyadi пишет:

KillLock пишет:

Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж

А вот Борис Каторгин - генеральный конструктор НПО «Энергомаш» совершенно другого мнения.
«Надо сказать, что у них был свой, для того времени великолепный, ракетный двигатель F1 на жидком кислороде с керосином. Он использовался в ракете-носителе Сатурн V, с помощью которого осуществлялась лунная программа «Аполлон»

Энергомашу еще РД-180 в США поставлять, хотя их и так кинули. Брежнев в обмен на продажу фуражного зерна и открытия ряда предприятий заключил сделку с США по лунной афере, а Россия является правоприемницей СССР то все официальные лица будут хором твердить что США летали на луну, они сами с ними летали и все видели.

Нельзя сделать двигатель с камерой больше чем у РД-107 или Н-1 об этом написано в любом учебнике по ракетному двигателестроению в разделе ВЧ неустойчивости.

Отредактировано KillLock (19.08.2019 16:20:00)

Поделиться

672

Re: Частники в космосе

Брежнев в обмен на продажу фуражного зерна и открытия ряда предприятий заключил сделку с США по лунной афере,

А шо фуражное зерно растёт только в США?  В Австралии к примеру нельзя было купить  ag Кстати не подскажете какие предприятия открыли США в СССР при Брежневе?  И заодно подскажите откуда у амеров 400 кг лунных камней появилось?

Отредактировано Janos Hunyadi (19.08.2019 16:34:34)

Поделиться

673

Re: Частники в космосе

даже не знаю, это клиника.  понравилось про Безоса, который скопировал  чужую ракету, да только пришлось сделать на другом топливе, но это чистый клон, видно же двигатели,   и обтекатель, 2х ступенчатая система  у тех и других, значит скопировал негодяй.

https://sun9-26.userapi.com/c856024/v856024502/23eb1/QNMNxeeQuXs.jpg

Отредактировано demetrius (19.08.2019 16:37:34)

Поделиться

674

Re: Частники в космосе

Энергомашу еще РД-180 в США поставлять

Ну то есть, когда через пару лет РД-180 уже будут США не нужны Каторгин наконец расскажет всю "правду" про F-1 ag Ждёмс, осталось недолго ag

Поделиться

675

Re: Частники в космосе

пару часов назад rocket lab свою ракету запустили удачно с полезной нагрузкой, кому интересно запись.

Поделиться

676

Re: Частники в космосе

Что эти пригоженцы потребляют?

Поделиться

677

Re: Частники в космосе

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47730.0;attach=1577670;image

флорида.   




в Техас вчера привезли опоры или крылья, пока не понятно, видимо скоро будут монтировать.

https://forum.nasaspaceflight.com/assets/47730.0/1577579.jpg

Поделиться

678

Re: Частники в космосе

Janos Hunyadi пишет:

Энергомашу еще РД-180 в США поставлять

Ну то есть, когда через пару лет РД-180 уже будут США не нужны Каторгин наконец расскажет всю "правду" про F-1 ag Ждёмс, осталось недолго ag

Вы как патриот США лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1 и причем без коптящего факела со сливом керосина как у Ф-1 или на худой конец когда Энергомаш в поддержку рэномэ США сваяет РД-170 с одной КС, но боюсь не дождетесь.

Поделиться

679

Re: Частники в космосе

Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж

Кстати я даже могу с вами согласиться. Можно конечно сделать муляж третьей ступени и  КК Аполло из пенопласта, что снизит общую массу Сатурна-5 тонн на 300, но всё равно останется 2600 тонн, неподъёмные для половинной тяги первой ступени в 1700 т. Или вы предлагаете всю РН из пенопласта делать? bj

Поделиться

680

Re: Частники в космосе

Вы как патриот США

Я патриот Украины ab

лучше ждите когда появится современный керосиновый двигатель размерности Ф-1

А зачем он им? Их вполне устраивает Раптор, ВЕ-4, которые вот вот полетят. Кроме того у них есть лучшее в мире кислородно-водородные RS-25, самые мощные в мире РДТТ с тягой 1000 т ab

Поделиться