Re: "ВП" (153). Россия испытывает КР, а страдает ... Китай?
Danilov пишет:https://missilethreat.csis.org/defsys/aegis-ashore/
Aegis Ashore is the land-based variant of the Navy’s Aegis Weapons System and the centerpiece of Phases II and III of the European Phased Adaptive Approach (EPAA). The system incorporates land-based versions of the various componants used on Aegis ships, including the deckhouse, AN/SPY-1 radar, the Mark 41 Vertical Launching System (VLS), and Standard Missile-3 (SM-3) interceptors
И? Где написано, что она идентична? Мало того, я привел вам официальный источник, где прямо говориться, что они не идентичны. А вы мне что приводите?
The Missile Threat website brings together authoritative and up-to-date open source information and analysis
Danilov пишет:то есть sm3 не перехватывала спутники хотите сказать на околозменой орбите? Как раз после разгонного участка БР летит на околоземной орбите. И радар по вашему не способен вычислить маршрут цели, чтобы отправить ракету не в догоднку, а навстречу мишени.
Из ПУ в Европе навстречу МБР, запущенной в сторону США с Урала. Это круто. Что употребляете?
то есть, США решили разработать новый пусковой контейнер, лишних денег видимо много? По моему в США одна сплошная унификация.
Я вам тоже могу официальный источник от властей РФ, от какой нить говорящей головы скинуть что мы не нарушаем РСМД, почему вы считаете что в США нет говорящих голов?!??? Все просто было бы, приехала инспекция проверила, а так это заявление из той же серии, это не настоящие mk41, мы решили потратить лишьние бабки(без необходимости) , специально ради вас, чтобы вы не переживали так сильно.
Далее, боевые блоки БР будут пролетать над Европой, уже в ближнем космосе, или я в чем то неправ. Вам про баллистическую траекторию надо курс провоести?
Отредактировано Danilov (07.08.2019 15:19:48)
