Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум сайта «Военный паритет» → + Новостная линия 2 (ежедн.) → "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?
Пойду за попкорном.
Чё то "гопничества" ( 
ну, в "блатном" понимании ) не увидел...
(Все живы-здоровы, и, возможно, даже, немного счастливы...).
Может тоже подождать...
(Ну, вдруг, война случиться ... ну, там с Ираном- Ираком, Сирией, Сербией, Кореей... [нехорошее слово], да всего и не сосчитаешь... )
Madmat пишет:Пойду за попкорном.
Чё то "гопничества" (
(Все живы-здоровы, и, возможно, даже, немного счастливы...).
Может тоже подождать...(Ну, вдруг, война случиться ... ну, там с Ираном- Ираком, Сирией, Сербией, Кореей...
Да прикол в том что в тех местах пока только Китайцы быковали. И понять их можно. Это они там себе лично воды международные отжимают.
А мы-то там чего забыли? Неужели правда пару панд отрабатываем? )))
А мы-то там чего забыли? Неужели правда пару панд отрабатываем? )))
Да ХЗ (хто знает ) 
Вот, Помпео (Майкл Ричард ), в "Сочах" недавно был...
Может обидел чем... ( )
Да прикол в том что в тех местах пока только Китайцы быковали. И понять их можно. Это они там себе лично воды международные отжимают.
А мы-то там чего забыли? Неужели правда пару панд отрабатываем? )))
Почему же пару панд?
"У нас есть такие приборы!
Но мы вам о них не расскажем!"
Madmat пишет:А мы-то там чего забыли? Неужели правда пару панд отрабатываем? )))
Да ХЗ (хто знает )
Вот, Помпео (Майкл Ричард ), в "Сочах" недавно был...
""кто нас обидит, тот трех дней не проживет" (с)
Madmat пишет:Да прикол в том что в тех местах пока только Китайцы быковали. И понять их можно. Это они там себе лично воды международные отжимают.
А мы-то там чего забыли? Неужели правда пару панд отрабатываем? )))
Почему же пару панд?
"У нас есть такие приборы!
Но мы вам о них не расскажем!"
"Хибины" и гравитационная гравицапа ))) Весело! ))))
Американцы и русские всегда друг перед другом прикалывались и на море, и в небесах. Что было в этот раз, трудно сказать. Кто кого там подрезал. Наши утверждают, что согласно морскому уставу амеры должны были нам уступить, т.к. наш корабль у них находился по правому борту.
А что касается полуголых на палубе: ну вышли ребята свои бубенцы проветрить - это нормально.
Американцы и русские всегда друг перед другом прикалывались и на море, и в небесах. Что было в этот раз, трудно сказать. Кто кого там подрезал. Наши утверждают, что согласно морскому уставу амеры должны были нам уступить, т.к. наш корабль у них находился по правому борту.
А что касается полуголых на палубе: ну вышли ребята свои бубенцы проветрить - это нормально.
Кто знает? Может и американцы виноваты. Вопрос в том что как в той притче нашим пастушкам уже никто в мире не поверит... и никаким их средствам "объективного контроля". Уж очень много врали последние годы по поводу и без повода.
А что касается полуголых на палубе: ну вышли ребята свои бубенцы проветрить - это нормально.
корабли чуть ли не сталкиваются, а они вышли на вертолетную площадку яйца чесать
"Обыкновенное гопничество"
пора уже фильм снимать
А что касается полуголых на палубе: ну вышли ребята свои бубенцы проветрить - это нормально.
корабли чуть ли не сталкиваются, а они вышли на вертолетную площадку яйца чесать
"Обыкновенное гопничество"
пора уже фильм снимать
Они же на площадке чесали, а не на вахте у штурвала.
phantom пишет:Американцы и русские всегда друг перед другом прикалывались и на море, и в небесах. Что было в этот раз, трудно сказать. Кто кого там подрезал. Наши утверждают, что согласно морскому уставу амеры должны были нам уступить, т.к. наш корабль у них находился по правому борту.
А что касается полуголых на палубе: ну вышли ребята свои бубенцы проветрить - это нормально.Кто знает? Может и американцы виноваты. Вопрос в том что как в той притче нашим пастушкам уже никто в мире не поверит... и никаким их средствам "объективного контроля". Уж очень много врали последние годы по поводу и без повода.
Может и так. Для меня только загадка, какого хрена наш корабль делал в китайских морях?
https://fighterjetsworld.com/naval/shir … Z3-ANGzToU
здесь тоже заметили "странное поведение русских моряков". Не понимают, что это есть легендарное наше гопничество в крови из серии "нижний тагил в анталье" ))
ладно, какой с этих балбесов спрос, но с командира надо жестко спросить - "а если действительно столкновение, а если американский крейсер не уклонился бы от удара, и эти моряки кубарем полетели бы вниз, по пути ударившись башкой (которой нет) о нижнюю часть кормы?" ФИО командира, народ должен знать, кому было плевать на безопасность своих подчиненных
Вроде раздута шумиха вокруг этого случая.
Русский корабль был абсолютно не агрессивен, с точки зрения боевой. Ни один радар боевой или ПВО радары не работают. Крутится только обзорник судоходный и все, вертолет на растяжках.
Ну погонялись с американским крейсером. Порадовал капитан молодых матросиков, поднял моральных дух, будет им хоть что то рассказать после службы.
Может и так. Для меня только загадка, какого хрена наш корабль делал в китайских морях?
Я же написал самую пошлую версию(которая вполне может стать верной) - отрабатывали подарок в виде 2-х панд. Ну или мы стали вассалами Китая. Решили что быть китайским вассалом нам лучше чем партнёром запада. Ну такие у нас вкусы...
phantom пишет:Может и так. Для меня только загадка, какого хрена наш корабль делал в китайских морях?
Я же написал самую пошлую версию(которая вполне может стать верной) - отрабатывали подарок в виде 2-х панд. Ну или мы стали вассалами Китая. Решили что быть китайским вассалом нам лучше чем партнёром запада. Ну такие у нас вкусы...
Смотрите проще, они уже 2-3 месяца в дальнем походе, сначала ходили на учения Морское взаимодействие с Китаем, а потом тур по Азии. Корабль на сколько я знаю ещё 1 апреля ушёл в поход.
Возможно они возвращались уже от куда то
Форум работает на PunBB, при поддержке
