Re: Индия vs Пакистан
Danilov пишет:kaktus 777 пишет:Не натягивайте сову на глобус.
Когда США начали сотрудничество с Пакистанов не было такого понятия как "исламский терроризм". Во вторых - тогда было противостояние двух полюсов силы - СССР и США.
На основании этого строилась внешняя политика и подбирались союзники. За 50 лет много изменилось.
Теперь США уже не терпят исламистов.
Кстати, с ними борется и правительство Пакистана. Но не совсем успешно. И причин много - вера, традиции, коррупция. Есть районы в Пакистане, где власть правительства формальна.Большинство этих исламских фундаменталистов выросло как раз таки в годы Войны в Афганистане.
Ситуация в Пакистане такая, что какая то часть населения поддерживает эти силы, соответсвенно какая то часть правящей верхушки хорошо осведомлена о происходящем.
Эта проблема для Пакистана актуальна была всегда, другой вопрос, НИКОГДА, США не упрекали Исламабад, а тем более становились на сторону Индии в этой проблеме.Сейчас же ситуация след. США официально поддержали точку зрения индусов, выразив с ними соллидарность, замечу, Индусы напрямую обвинили власти Пакистана в терракте...
США закрылвали все это время глаза на проблемы Исламабада, тк он был ключевым союзником в регионе.
Никакой официальной поддержки Индии США не высказывали. Просто Трамп сказал, что он понимает Индию, которая потеряла 40 человек.
Ничего Трамп не говорил, высказался Помпео, о том что Индия имеет право на самооборону, и что Пакистан должен перестать поддерживать террористов на своей территории.