21

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Madmat пишет:
Danilov пишет:

Британия мнит ещё себя по старой памяти морской державой, но к их сожалению это уже давно не так.

А можно поинтересоваться в чём это выражается? Каким тайным образом она себя "мнит". Сколько плотно не читаю этого мняния не видел.

Даже больше скажу. По сравнению с нашим мнянием у них его просто нет. Хотя именно они были ещё 100 лет назад великой(величайшей) морской державой а мы ею не были никогда.

Вы правильно сказали, БЫЛИ 100 лет назад, ну может еще после 2МВ они были какое то время великой морской державой. На сегодня, они даже Фолкленды защитить не смогут. Не чем.

Объясните тогда мне, что делать Британцам у берегов Китая, вроде бы как Китай не отправляет корабли к Британии. Чистой воды поппулизм расчитанный на внутреннего потребителя в Британии, дабы показать, что у них есть цели и задачи в любой точке мирового океана.

Россию сюда не хочу привязывать. это пусть обсуждается в другой теме))))

Отредактировано Danilov (12.02.2019 14:13:54)

Поделиться

22

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

у нас в соседней деревне (в советское время) был мужик с кличкой "Адмирал". Никакого отношения к флоту, естественно, не имел, но был одноглазый. Полагаю, ассоциация понятна. )) Так гремела слава британского флота )

Поделиться

23

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

По сути Данилов прав. Британского флота в данный момент ровно столько, чтобы беспроблемно защитить как раз фолкленды. Только в тесном контакте НАТО он представляет из себя кое-что значимое.

Поделиться

24

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Danilov пишет:
Madmat пишет:
Danilov пишет:

Британия мнит ещё себя по старой памяти морской державой, но к их сожалению это уже давно не так.

А можно поинтересоваться в чём это выражается? Каким тайным образом она себя "мнит". Сколько плотно не читаю этого мняния не видел.

Даже больше скажу. По сравнению с нашим мнянием у них его просто нет. Хотя именно они были ещё 100 лет назад великой(величайшей) морской державой а мы ею не были никогда.

Вы правильно сказали, БЫЛИ 100 лет назад, ну может еще после 2МВ они были какое то время великой морской державой. На сегодня, они даже Фолкленды защитить не смогут. Не чем.

Объясните тогда мне, что делать Британцам у берегов Китая, вроде бы как Китай не отправляет корабли к Британии. Чистой воды поппулизм расчитанный на внутреннего потребителя в Британии, дабы показать, что у них есть цели и задачи в любой точке мирового океана.

Россию сюда не хочу привязывать. это пусть обсуждается в другой теме))))

  Я к тому написал что там не бредят великими империями. У Британского флота задачи вполне сопоставимые со значением самой Британии и её флота.
Они не собираются воевать с Китаем и не собираются топить его флот. Это демонстрация категорического несогласия с их бандитскими притязаниями. Мало того, Лиза там будет как часть Англо-Американского контингента. Цели и задачи сходные. Ну а если и начнётся заварушка то... есть опыт и Корейской и Иракской войн, когда англичане вполне прекрасно работали на пару с американцами. И без имперских замашек. Как партнёры.


Хотя ещё раз скажу. Вот у Англичан имперские замашки могли бы быть. Но я их не вижу.

Поделиться

25

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

arcad2000 пишет:

По сути Данилов прав. Британского флота в данный момент ровно столько, чтобы беспроблемно защитить как раз фолкленды. Только в тесном контакте НАТО он представляет из себя кое-что значимое.

Смотря от кого защитить? Аргентинский флот в таком состоянии что он физически не способен высадиться на Фолклендах при противодействии Британского флота. Да его бы, думаю, и наш флот смог нейтрализовать.

Поделиться

26

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Madmat пишет:
Danilov пишет:
Madmat пишет:

А можно поинтересоваться в чём это выражается? Каким тайным образом она себя "мнит". Сколько плотно не читаю этого мняния не видел.

Даже больше скажу. По сравнению с нашим мнянием у них его просто нет. Хотя именно они были ещё 100 лет назад великой(величайшей) морской державой а мы ею не были никогда.

Вы правильно сказали, БЫЛИ 100 лет назад, ну может еще после 2МВ они были какое то время великой морской державой. На сегодня, они даже Фолкленды защитить не смогут. Не чем.

Объясните тогда мне, что делать Британцам у берегов Китая, вроде бы как Китай не отправляет корабли к Британии. Чистой воды поппулизм расчитанный на внутреннего потребителя в Британии, дабы показать, что у них есть цели и задачи в любой точке мирового океана.

Россию сюда не хочу привязывать. это пусть обсуждается в другой теме))))

  Я к тому написал что там не бредят великими империями. У Британского флота задачи вполне сопоставимые со значением самой Британии и её флота.
Они не собираются воевать с Китаем и не собираются топить его флот. Это демонстрация категорического несогласия с их бандитскими притязаниями. Мало того, Лиза там будет как часть Англо-Американского контингента. Цели и задачи сходные. Ну а если и начнётся заварушка то... есть опыт и Корейской и Иракской войн, когда англичане вполне прекрасно работали на пару с американцами. И без имперских замашек. Как партнёры.


Хотя ещё раз скажу. Вот у Англичан имперские замашки могли бы быть. Но я их не вижу.

Ну не смешите меня, у бритов нет замашек. Они анонсировали поход к Китаю аж за 2 года.

Нахрен они там не нужны, а демонстрация флага, это и есть имперские замашки.

Там несколько АУГ США которые справляются со всеми задачами, и британцы там не нужны, ну нет у них там интересов, НИКАКИХ.

Это чистой воды поппулизм.

Королева нужна у Фолклендов, в Атлантике, в средиземном море у Кипра. Остальное все поппулизм.

Пиписька меняться с Китаем у бритов маленькая ещё. Вот к 2030 китайцы построят полноценный авианосец и отправят в Атлантику его, куда нить в район Скап-флоу, вот у бритов тогда будет геморрой.

Тут Леонид вроде уже приводил, что тоннаж боевых кораблей Китая уже больше 1,3 млн т, бритам до такого как пешком до луны сегодня.

Отредактировано Danilov (12.02.2019 16:49:36)

Поделиться

27

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Я бы понял, если бы бриты заявили, поход их корабля, чтобы нанести дружественные визиты в траны АТР. А тут с такой бравадой генерал отправляет аж через 2 года корабль в поход на сдерживания Китая.

Что там делать бритам ну ума не приложу, когда их боевые корабли туда ходили??? Ума не приложу.

Защищать союзников от Китая? Им бы самим себя защитить, ВВС Сингапура наверное сегодня чем все британские, про Корею и Японию я молчу.

Сегодня наверное не британца надо корабли свои отправлять, а японцам и корейцам надо отправлять свои силы, чтобы бритов защитить)))))

Защищалкины))))

Отредактировано Danilov (12.02.2019 17:06:27)

Поделиться

28

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Данилов, поймите, НАТО это система боевых активов всех 30 стран-членов альянса (от США до Македонии)

там в затылке всегда держат в уме, как их корабль будет смотреться в системе НАТО

Китай будут учить уважать международное право все 30 стран НАТО. Вычленять Лизу и Принца из НАТО нельзя.

С другой стороны, решимость каждого члена НАТО вливается в океан решимости НАТО

помните советские стихи - "Мой труд вливается в труд всей Республики"? В НАТО такая же система.

Поделиться

29

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Danilov пишет:

Ну не смешите меня, у бритов нет замашек. Они анонсировали поход к Китаю аж за 2 года.

Нахрен они там не нужны, а демонстрация флага, это и есть имперские замашки.

Там несколько АУГ США которые справляются со всеми задачами, и британцы там не нужны, ну нет у них там интересов, НИКАКИХ.

Это чистой воды поппулизм.

Королева нужна у Фолклендов, в Атлантике, в средиземном море у Кипра. Остальное все поппулизм.

Пиписька меняться с Китаем у бритов маленькая ещё. Вот к 2030 китайцы построят полноценный авианосец и отправят в Атлантику его, куда нить в район Скап-флоу, вот у бритов тогда будет геморрой.

Тут Леонид вроде уже приводил, что тоннаж боевых кораблей Китая уже больше 1,3 млн т, бритам до такого как пешком до луны сегодня.

Давайте я Вам поясню. Имперская замашка это желание отиметь часть(или всю) территории соседней страны. Это есть ИМПЕРСКАЯ ЗАМАШКА,

А вот послать корабль на патрулирование и демонстрацию флага это есть "военные будни".

Если бы было иначе то в мире было бы штук 50-70 стран с т.н. "имперскими замашками".

-------------------

"демонстрация флага" - имперская замашка? Хм... У нас тут в Питере, когда мы были ещё нормальной страной, был Бельгийский тральщик... демонстрировал флаг... Великая Бельгийская империя.... хм... надо подумать... Может я чего-то недопонимаю, например когда читаю что Ангольский патрульный катер продемонстрировал флаг в водах соседней страны. Возможно это зарождающаяся Ангольская империя?

--------------

"Там несколько АУГ США которые справляются со всеми задачами, и британцы там не нужны, ну нет у них там интересов, НИКАКИХ. "

Это Вы, Данилов, так рещили за Британский парламент и за 60 000 000 британцев? хм... интересно...

--------------

"Это чистой воды поппулизм."

Ну... когда-то этот "популизм" спас нашу страну от уничтожения.... Я бы не сыпал ярлыками... В любом случае вес Британии в мире больше чем у нас, и их т.н. "популизм" весит куда больше чем вся наша т.н. "сурьёзная" политика.


-------

ладно, не важно... Англичане не спросят ни Данилова ни madmat-а что и как им делать. Наверное именно поэтому они называются Великобританией а не мухосранским уездом.

Поделиться

30

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Леонид пишет:

Данилов, поймите, НАТО это система боевых активов всех 30 стран-членов альянса (от США до Македонии)

там в затылке всегда держат в уме, как их корабль будет смотреться в системе НАТО

Китай будут учить уважать международное право все 30 стран НАТО. Вычленять Лизу и Принца из НАТО нельзя.

С другой стороны, решимость каждого члена НАТО вливается в океан решимости НАТО

помните советские стихи - "Мой труд вливается в труд всей Республики"? В НАТО такая же система.

Как НАТО расшифровывается, северо-атлантический альянс, не северо-тихоокеанский, а северо-атлантический...

Бриты туда идут не в рамках НАТО... Не путайте. У НАТО там нет НИКАКИХ интересов.

Поделиться

31

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Madmat пишет:
Danilov пишет:

Ну не смешите меня, у бритов нет замашек. Они анонсировали поход к Китаю аж за 2 года.

Нахрен они там не нужны, а демонстрация флага, это и есть имперские замашки.

Там несколько АУГ США которые справляются со всеми задачами, и британцы там не нужны, ну нет у них там интересов, НИКАКИХ.

Это чистой воды поппулизм.

Королева нужна у Фолклендов, в Атлантике, в средиземном море у Кипра. Остальное все поппулизм.

Пиписька меняться с Китаем у бритов маленькая ещё. Вот к 2030 китайцы построят полноценный авианосец и отправят в Атлантику его, куда нить в район Скап-флоу, вот у бритов тогда будет геморрой.

Тут Леонид вроде уже приводил, что тоннаж боевых кораблей Китая уже больше 1,3 млн т, бритам до такого как пешком до луны сегодня.

Давайте я Вам поясню. Имперская замашка это желание отиметь часть(или всю) территории соседней страны. Это есть ИМПЕРСКАЯ ЗАМАШКА,

А вот послать корабль на патрулирование и демонстрацию флага это есть "военные будни".

Если бы было иначе то в мире было бы штук 50-70 стран с т.н. "имперскими замашками".

-------------------

"демонстрация флага" - имперская замашка? Хм... У нас тут в Питере, когда мы были ещё нормальной страной, был Бельгийский тральщик... демонстрировал флаг... Великая Бельгийская империя.... хм... надо подумать... Может я чего-то недопонимаю, например когда читаю что Ангольский патрульный катер продемонстрировал флаг в водах соседней страны. Возможно это зарождающаяся Ангольская империя?

--------------

"Там несколько АУГ США которые справляются со всеми задачами, и британцы там не нужны, ну нет у них там интересов, НИКАКИХ. "

Это Вы, Данилов, так рещили за Британский парламент и за 60 000 000 британцев? хм... интересно...

--------------

"Это чистой воды поппулизм."

Ну... когда-то этот "популизм" спас нашу страну от уничтожения.... Я бы не сыпал ярлыками... В любом случае вес Британии в мире больше чем у нас, и их т.н. "популизм" весит куда больше чем вся наша т.н. "сурьёзная" политика.


-------

ладно, не важно... Англичане не спросят ни Данилова ни madmat-а что и как им делать. Наверное именно поэтому они называются Великобританией а не мухосранским уездом.

Сугубо ваше мнение, с которым я абсолютно не согласен.

Выглядит эта потуга, примерно так же как поход Кузнецова в Сирию. Абсолютно безсмысленный.

Есть США, которые представляют интересы в АТР. У бритов там нет никаких интересов, в тч демонстрация флага. Для демонстрации флага хватило бы 1 эсминца а не целой эскалры с авианосцем.

Поделиться

32

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Danilov пишет:
Леонид пишет:

Данилов, поймите, НАТО это система боевых активов всех 30 стран-членов альянса (от США до Македонии)

там в затылке всегда держат в уме, как их корабль будет смотреться в системе НАТО

Китай будут учить уважать международное право все 30 стран НАТО. Вычленять Лизу и Принца из НАТО нельзя.

С другой стороны, решимость каждого члена НАТО вливается в океан решимости НАТО

помните советские стихи - "Мой труд вливается в труд всей Республики"? В НАТО такая же система.

Как НАТО расшифровывается, северо-атлантический альянс, не северо-тихоокеанский, а северо-атлантический...

Бриты туда идут не в рамках НАТО... Не путайте. У НАТО там нет НИКАКИХ интересов.

как это нет? у НАТО есть интересы везде. Даже у одинокой рашки есть интересы то в Сирии, то в Венесуэле, пытается весь мир дестабилизировать, погрузить в хаос и в мутной воде рыбку ловить..

Поделиться

33

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

Данилов, поймите, НАТО это система боевых активов всех 30 стран-членов альянса (от США до Македонии)

там в затылке всегда держат в уме, как их корабль будет смотреться в системе НАТО

Китай будут учить уважать международное право все 30 стран НАТО. Вычленять Лизу и Принца из НАТО нельзя.

С другой стороны, решимость каждого члена НАТО вливается в океан решимости НАТО

помните советские стихи - "Мой труд вливается в труд всей Республики"? В НАТО такая же система.

Как НАТО расшифровывается, северо-атлантический альянс, не северо-тихоокеанский, а северо-атлантический...

Бриты туда идут не в рамках НАТО... Не путайте. У НАТО там нет НИКАКИХ интересов.

как это нет? у НАТО есть интересы везде. Даже у одинокой рашки есть интересы то в Сирии, то в Венесуэле, пытается весь мир дестабилизировать, погрузить в хаос и в мутной воде рыбку ловить..


Я ещё раз скажу, что НАТО это не северо-тихоокеанский союз.

Что мелочиться, давайте на ротационной основе держать там авианосец испанский, не помню как называется, потом его меняют французы с Де голлем, потом итальянцы удк свой отправят, потом голландцы потом бриты, и так по очереди...

Интересы НАТО же...

Поделиться

34

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Danilov пишет:
Леонид пишет:
Danilov пишет:

Как НАТО расшифровывается, северо-атлантический альянс, не северо-тихоокеанский, а северо-атлантический...

Бриты туда идут не в рамках НАТО... Не путайте. У НАТО там нет НИКАКИХ интересов.

как это нет? у НАТО есть интересы везде. Даже у одинокой рашки есть интересы то в Сирии, то в Венесуэле, пытается весь мир дестабилизировать, погрузить в хаос и в мутной воде рыбку ловить..


Я ещё раз скажу, что НАТО это не северо-тихоокеанский союз.

Что мелочиться, давайте на ротационной основе держать там авианосец испанский, не помню как называется, потом его меняют французы с Де голлем, потом итальянцы удк свой отправят, потом голландцы потом бриты, и так по очереди...

Интересы НАТО же...

естественно, так и будет

Поделиться

35

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

как это нет? у НАТО есть интересы везде. Даже у одинокой рашки есть интересы то в Сирии, то в Венесуэле, пытается весь мир дестабилизировать, погрузить в хаос и в мутной воде рыбку ловить..


Я ещё раз скажу, что НАТО это не северо-тихоокеанский союз.

Что мелочиться, давайте на ротационной основе держать там авианосец испанский, не помню как называется, потом его меняют французы с Де голлем, потом итальянцы удк свой отправят, потом голландцы потом бриты, и так по очереди...

Интересы НАТО же...

естественно, так и будет

Ахаха, что то я не видел де голля там

Поделиться

36

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Danilov пишет:
Леонид пишет:
Danilov пишет:


Я ещё раз скажу, что НАТО это не северо-тихоокеанский союз.

Что мелочиться, давайте на ротационной основе держать там авианосец испанский, не помню как называется, потом его меняют французы с Де голлем, потом итальянцы удк свой отправят, потом голландцы потом бриты, и так по очереди...

Интересы НАТО же...

естественно, так и будет

Ахаха, что то я не видел де голля там

Будет. Недавно Макрон был в Австралии, он призывал австралийцев вместе привести маоистов в чувство

а то действительно начинают берега терять

Поделиться

37

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Danilov пишет:

Выглядит эта потуга, примерно так же как поход Кузнецова в Сирию. Абсолютно безсмысленный.

Слушайте! Не трогайте святое!  ab  ab  ab  Сирийский поход Кузи это эталон идиотизма! ))) И побить этот эталом можем только мы и ни кто иной!  ab  ab  ab

Поделиться

38

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Madmat пишет:
Danilov пишет:

Выглядит эта потуга, примерно так же как поход Кузнецова в Сирию. Абсолютно безсмысленный.

Слушайте! Не трогайте святое!  ab  ab  ab  Сирийский поход Кузи это эталон идиотизма! ))) И побить этот эталом можем только мы и ни кто иной!  ab  ab  ab

Это побьет поход Королевы.

Поделиться

39

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Madmat пишет:
Danilov пишет:

Выглядит эта потуга, примерно так же как поход Кузнецова в Сирию. Абсолютно безсмысленный.

Слушайте! Не трогайте святое!  ab  ab  ab  Сирийский поход Кузи это эталон идиотизма! ))) И побить этот эталом можем только мы и ни кто иной!  ab  ab  ab

Бессмысленный поход "Кузи"

потерял за здорово живешь два истребителя ))

Поделиться

40

Re: "Королева Елизавета" покажет "жесткую силу" Китаю

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

естественно, так и будет

Ахаха, что то я не видел де голля там

Будет. Недавно Макрон был в Австралии, он призывал австралийцев вместе привести маоистов в чувство

а то действительно начинают берега терять

Хохма будет когда китайцы отправят к берегам Бритов свой авианосец. А может даже к 2030 году смогут 2 штуки где нить на постоянной основе в Средиземном море или в Атлантике держать.

Вот это будет смешно))) Посмеются тогда Бриты)))

Поделиться