Тема: Редкий и дорогой "гиперзвук" бесполезен - Daily Beast

Гиперзвуковая КР Boeing X-51 (прототип)

Министр ВМС США Хизер Уилсон заявила, что Вашингтон не отстанет от Москвы и Пекина в разработке гиперзвукового оружия, сообщает independent.co.uk (5 февраля). Такое заявление она сделала в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований.

В настоящее время ВВС США управляют группировкой из 80 спутников, добавила министр. Ее комментарии последовали за сообщениями о том, что Россия также разрабатывает новые ракетные системы после того, как Вашингтон объявил о планах выхода из исторического пакта о контроле над ядерными вооружениями.

В минувшие выходные Владимир Путин заявил, что Россия приостановила действие Договора о РСМД эпохи холодной войны, который запретил обеим странам размещать в Европе ракеты малой и средней дальности наземного базирования. Тем временем Москва и Вашингтон обвинили друг друга в нарушении договора, и Владимир Путин заявил, что Россия действовала после того, как Соединенные Штаты объявили о выходе из пакта.

Вашингтон ясно дал понять, что он планирует начать исследования, разработки и производство новых ракетных систем, и Москва будет делать то же самое, сказал Владимир Путин. Он добавил, что российские военные должны начать работу по созданию наземных систем для размещения существующей крылатой ракеты корабельного базирования "Калибр" и для гиперзвуковых ракет большей дальности.

Российские чиновники заявили, что работы должны быть завершены к концу следующего года, чтобы новые системы были готовы к 2021 году. Тем не менее, посол США по разоружению Роберт Вуд на конференции ООН по разоружению в Женеве во вторник заявил, что Вашингтон пересмотрит свой выход из Договора РСМД “если Россия вернется к полному и поддающемуся проверке соблюдению”. "Это последняя возможность России вернуться к соблюдению ДРСМД", сказал Вуд.

16 января источник thedailybeast.com заявил, что США могут быстро и безболезненно ответить на работы Китая и России по гиперзвуковым системам оружия, создав артиллерийские системы со сверхбольшой дальностью стрельбы. Эти системы могут быть произведены в больших количествах и развернуты по всему миру, тем самым многократно повысив огневую мощь обычных подразделений армии США, тогда как российские и китайские системы можно сосчитать на пальцах.

По мнению издания, разрекламированная президентом РФ Путиным гиперзвуковая планирующая ядерная боеголовка "Авангард" практически ничего не дает российским силам сдерживания, которые уже имеют сотни стратегических баллистических ракет, которые могут поразить цели по всему земному шару. Разве что некоторые из этих сотен ракет будут поражены "особо метким и оттого редким попаданием американской противоракеты", которое не будет иметь сколько-нибудь действенного военного результата, полагает издание. На этом фоне развертывание дорогостоящих "Авангардов" лишено военного смысла.

"Я не думаю, что эта система приносит какие-то новые возможности, которых нет у существующего оружия, такого как МБР", сказал Daily Beast Павел Подвиг, независимый эксперт по российским вооружениям. Существующий ядерный арсенал США удерживает Россию от использования ядерного оружия, и наоборот - российский арсенал сдерживает США. "Маркировка нового оружия "гиперзвуковым" не меняет этого баланса сил. По этой причине ядерный "Авангард", в основном, показуха. Это выглядит устрашающе и звучит круто, но в нем "больше политического театра", сказал эксперт.

Л.Н.
9 февраля 2019

Гиперзвук. Ударный и оборонительный
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23581

Гиперзвук гиперзвуком выбивают
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21946

Гиперзвук - новая российская мантра
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=12801

Поделиться

2

Re: Редкий и дорогой "гиперзвук" бесполезен - Daily Beast

" особо меткам и редким" ??? наверное не очень редким уже сейчас ,а в течении скажем 5 лет?

Поделиться

3

Re: Редкий и дорогой "гиперзвук" бесполезен - Daily Beast

США только в прошлом году ВПЕРВЫЕ смогли перехватить МБР, имитирующую северокорейскую - естественно, прямое попадание было

раньше перехватывали имитаторы БРСД

Поделиться

4

Re: Редкий и дорогой "гиперзвук" бесполезен - Daily Beast

Леонид, США вернее Сауды впервые сбили в боевых услових несколько ракет с Йемена обычным Патриотом3.... Стрела 3 сбивает в космосе как и Стандарт 3 что обе показали....
А когда в боевых услових С что-то сбило что либо... Не в тепличных условиях на полигоне?

Отредактировано krumholzmax (09.02.2019 20:46:09)

Поделиться

5

Re: Редкий и дорогой "гиперзвук" бесполезен - Daily Beast

"Я не думаю, что эта система приносит какие-то новые возможности, которых нет у существующего оружия, такого как МБР", сказал Daily Beast Павел Подвиг, независимый эксперт по российским вооружениям. Существующий ядерный арсенал США удерживает Россию от использования ядерного оружия, и наоборот - российский арсенал сдерживает США. "Маркировка нового оружия "гиперзвуковым" не меняет этого баланса сил. По этой причине ядерный "Авангард", в основном, показуха. Это выглядит устрашающе и звучит круто, но в нем "больше политического театра", сказал эксперт.

Согласен полностью. Само слово "гиперзвук" сейчас используют все кому не лень, часто не зная, или не понимая его значения. Во первых, это если и "гипер", то все же "звук", то есть речь идет о движении в атмосфере земли, там, где звук может распростаняться. И, естественно, движение тел в космическом пространсве не мереют "звуками", то есть Махами.

Во вторых, насколько понимаю я, гиперзвуковое движение есть равномерное, длительное, управляемое движение летательного аппарата, приводимого в движение ПВРД. Именно прямоточным движком, а не ракетным. Тоько в этом случае есть смысл, по крайней мере экономический, такого полета, так как ПВРД крайне экономичные двигатели.

В третьих, гиперзвуковой полет, описанный в пункте 2,  может быть совершен только на довольно больших высотах - от 15 км и выше. Причина тому - разряженный воздух, меньшая температура нагрева ЛА и пр. Отсюда вывод: - Полет, описанный в п.2 невозможен на низких высотах, то есть высотах ниже 15 км. Ни один материал не выдержит тех температуР, которые возникают на той же передней кромки крыла при таком полете. Делать сложные системы отвода тепла - очень дорогое удовольствие. Да и технически пока невозможное.

На данных высотах ( выше 15 км.) летящий с гиперзвуковой скоростью ЛА, окруженный потоком плазмы так хорошо смотрится на зкране локаторов, что его военное применение абсолютно не эффективно.

Вся существующая в настоящее время гонка за гиперзвуком вызвана в немалой степени коньюнктурными соображениями и не имеет реальной военной подоплеки, которая серьезно бы изменила расклад, обладай одна из стран технологией гиперзвука.

С другой стороны,  с научной точки зрения довольно интересен вопрос отвода тепла от передней кромки ЛА, летящего на гиперзвуке. И, насколько я помню, американцы сейча именно им и занимаются. Если они решат этот вопрос, тогда гиперзвуковые полеты станут реальностью, так как сам ПВРД с технической точки зрения довольно прост. Но, думаю, это будут все же гражданские полеты, так как спрос на перелеты протяженностью 8-12 тыс. км за пару часов в мире довольно высок и будет только расти.

Поделиться