101

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

бред сивой кобылы
это реальный кадр

Поделиться

102

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

oselok пишет:

бред сивой кобылы
это реальный кадр

чушь собачья

Поделиться

103

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

случайный прохожий пишет:
Vanuatu пишет:

Сделанная из пластика игрушка имеет никакую ЭПР, не имеет допплера и находилась в мёртвой зоне РЛС, ближе фокусного расстояния.

Цирирую сайт Конструкторского бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова:

Предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет и высокоточного оружия, управляемых авиабомб и дистанционно пилотируемых аппаратов

Еще раз: ЗРК расчитан на борьбу с такими целями.  Изначально, с самой концепции.  А вы мне про "фокус" и "кучности не хватает"...

Может ему по бумажным самолётикам ещё работать? Есть ограничения на размерность и местоположения цели у любого оружия.

Поделиться

104

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

случайный прохожий пишет:
oselok пишет:

кибуцники показали как надо работать

пренебрежительное отношение к противнику.  Зря.  "желтолицых макак" уже забыли?

я наоборот похвалил)))

случайный прохожий пишет:
oselok пишет:

они работали с допотопной телевизионной головкой наведения

Почему Вы считаете, что видео - это с ГСН, а не дополнительной копеешной камеры, которая там стоит исключительно для оценки результатов стрельбы?

ага и сама копеешная камера летит для оценки прямиком в Панцирь, вслед за первой?
оказывается для Панциря достаточно Алиэкспресса)))

Поделиться

105

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Vanuatu пишет:

Может ему по бумажным самолётикам ещё работать? Есть ограничения на размерность и местоположения цели у любого оружия.

бумажные могут быть у китайцев)))
их Алиэкспресс поставляет в основном пластиковые начинённые пластидом)))

Поделиться

106

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Леонид пишет:
oselok пишет:

бред сивой кобылы
это реальный кадр

чушь собачья

на этом и закроем вопросы веры

Поделиться

107

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

oselok пишет:
Леонид пишет:
oselok пишет:

бред сивой кобылы
это реальный кадр

чушь собачья

на этом и закроем вопросы веры

нет уж, обоснуйте, что это true

Поделиться

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Vanuatu пишет:

Может ему по бумажным самолётикам ещё работать? Есть ограничения на размерность и местоположения цели у любого оружия.

Вы не правы.  Бумажный самолетик и беспилотник - разные вещи.
Я привел цитату с сайта РАЗРАБОТЧИКА оружия.   Вот отсюда: http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razr … pantsir-s1

Еще раз, Панцирь РАСЧИТАН на борьбу с беспилотниками.  И авиабомбами.  И КР.  2012 год, между прочим, уже поздно сваливать все на СССР/Горбачева/Чубайса.  Уже и Буря в Пустыне, и Югославия и "Иракская Свобода" были древней историей, проанализированной до дыр всеми спецслужбами, которые были в этом заинтересованы.  И композиты, и технология "стэлс" уже ни для кого не новость.

Хорошо, по бумажкам стелять сложно, соглашусь.  Тогда на борьбу с КАКИМИ беспилотниками, по Вашему мнению, расчитан "Панцирь"?  "Райан Файерби" образца 51-го года?

Поделиться

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

oselok пишет:

ага и сама копеешная камера летит для оценки прямиком в Панцирь, вслед за первой?
оказывается для Панциря достаточно Алиэкспресса)))

Не совсем понимаю Вас, простите!
Камера установлена на ракете, параллельно ГСН, совершенно независимо от нее.  ГСН наводит боеприпас, камера передает картинку.
Отдельная камера будет стоить копейки, позволит в реальном времени оценить эффективность стрельбы (а это ДОРОГО стоит), сэкономит разработчикам ГСН немало геморроя, и т.д. и т.п....

Поделиться

110

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

случайный прохожий пишет:
oselok пишет:

ну и зачем такой комплекс нужен, если цель видно неворужённым взглядом, а попасть нельзя?

Это вопрос к Evgenius-у, который считает, что можно "в два счета" построить эшелонированную систему ПВО.  ab

ПВО вообще сложная штука.  Лично мне кажется, что люди сильно недооценивают эту науку - типа, включаем С-стоПятьсот и никто не летает, включили микроволновку, и управляемые боеприпасы идут коту под хвост.

В принципе ПВО - довольно простая штука, если заранее известно, что надо защищать. Тем более, допустим, Дамасск и прилегающую зону. Там вообще можно смотреть весь Израиль и каждый взлет отслеживать. Что сложного? Еще раз: Каждый взлет их истребителей можно смотреть в режиме онлайн.

Другое дело, что сейчас у Сирии нет единой ПВО, насколько я понял. Наши комплексы С 300, которые стоят на нашей базе в Хмейним, перекрывают все воздушное пространство Израиля. И могут давать целеуказание на сирийские ПВО. Но не следят и не дают.

То что происходит в Сирии с ПВО - цирк с конями. Ну, вот мы и смотрим этот цирк.

По Панцирю. Конечно, он должен сбивать высокоточные боеприпасы. Собственно, для этого он и задумывался. Но исполнение... ( на это еще сам Аркадий Шипунов в свое время жаловался). Об этом я и пишу. И ракеты недоделанные, и локатор.  И это всем известно, в первую очередь израильтянам.

Думаю, нам надо понять, что Россия в Сирии не воюет на чьей то стороне, а играет в войну.  Цели данной игры - не военные. Отсюда и вся эта катавасия. А мы пытаемся понять все это с военной точки зрения, что в корне неверно.

Поделиться

111

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

случайный прохожий пишет:
oselok пишет:

ага и сама копеешная камера летит для оценки прямиком в Панцирь, вслед за первой?
оказывается для Панциря достаточно Алиэкспресса)))

Не совсем понимаю Вас, простите!
Камера установлена на ракете, параллельно ГСН, совершенно независимо от нее.  ГСН наводит боеприпас, камера передает картинку.
Отдельная камера будет стоить копейки, позволит в реальном времени оценить эффективность стрельбы (а это ДОРОГО стоит), сэкономит разработчикам ГСН немало геморроя, и т.д. и т.п....

зачем усложнять уже давно работающее изделие?

Поделиться

112

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Яков Кедми в интервью деловой газете «Взгляд» заявляет, что уничтожение двух комплексов ПВО Сирии (ЗРПК «Панцирь») произошло в связи с тем, что «российский вариант системы ПВО, которая развёртывается в Сирии, пока не функционирует».

Кедми:
Создание этой системы до конца не завершено.

По словам экс-главы одной из спецслужб Израиля, РФ пытается выстроить в САР единую систему ПВО с элементами, которые будут частично перекрывать зоны ответственности друг друга – для повышения эффективности.

Кедми:
Но пока эта система не работает. Но чем эффективнее такая система будет работать, тем больше проблем она будет доставлять Израилю.

https://topwar.ru/152852-prav-li-kedmi- … sirii.html

уймите этого клоуна

Поделиться

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Evgenius пишет:

Что сложного?

Третий Рейх - чего там было сложного?  Летят из одного места - Англии, цели - в Германии.  Имеются и радары в товарном количестве, и станции акустического обнаружения, и посты визуального наблюдения, и армада истребителей ПВО, десятки тысяч стволов зенитной артиллерии - от 20 до 128мм,  прожекторные батареи, миллион с линим военнослужащих...  Эшелонированнее уже некуда.  И тем не менее, работало далеко не всегда, в какие-то дни гибли целые города.

Вьетнам, арабо-израильские войны, Фолкленды, Буря в Пустыне, Югославия.  Везде, абсолютно везде, авиация доминировала.  Даже на Фолклендах аргентинцы летали вокруг англичан кругами, и если бы не их, аргентинцев, тупость, то уплыл бы королевский флот домой, не солоно хлебавши, зализывать раны.

Сложность ПВО в том, что оборонять нужно все и от всего, 24 часа в сутки 365 дней в году.  А прилететь они могут в любой момент, в любуют точку, все сразу.

Поделиться

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

oselok пишет:

зачем усложнять уже давно работающее изделие?

Для получения визуального подтверждения результатов стрельбы в реальном времени.  Это дорого стоит, ОЧЕНЬ дорого.

Поделиться

115

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Леонид пишет:

Яков Кедми в интервью деловой газете «Взгляд» заявляет, что уничтожение двух комплексов ПВО Сирии (ЗРПК «Панцирь») произошло в связи с тем, что «российский вариант системы ПВО, которая развёртывается в Сирии, пока не функционирует».

Кедми:
Создание этой системы до конца не завершено.

По словам экс-главы одной из спецслужб Израиля, РФ пытается выстроить в САР единую систему ПВО с элементами, которые будут частично перекрывать зоны ответственности друг друга – для повышения эффективности.

Кедми:
Но пока эта система не работает. Но чем эффективнее такая система будет работать, тем больше проблем она будет доставлять Израилю.

https://topwar.ru/152852-prav-li-kedmi- … sirii.html

уймите этого клоуна

Клоун, он и есть клоун

Поделиться

116

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

случайный прохожий пишет:
oselok пишет:

зачем усложнять уже давно работающее изделие?

Для получения визуального подтверждения результатов стрельбы в реальном времени.  Это дорого стоит, ОЧЕНЬ дорого.

согласен

Поделиться

117

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Вы приводите некорректные примеры. Про Третий Рейх.

Немцы построили самую совершенную в мире на тот момент ПВО. Ни у кого такого не было. Но... Если говорить по русски, то против лома нет приема. Союзники угробили тысячи своих самолетов с экипажами и взяли просто массовостью. Экономика рулит.

Вьетнам, арабо-израильские войны, Фолкленды, Буря в Пустыне, Югославия. Тот же случай. Не равные противники. Очень не равные.

При равных противниках преимущество всегда имеет ПВО.  ( Кстати, мой отец сбил один из первых Б 52 во Вьетнаме ). Поговорим про Вьетнам и их ПВО? Там не все так определенно, хотя Америка воевала напрямую, а СССР - опосредованно. И тем не менее, именно после Вьетнама роль ПВО возрасла неимоверно.

Поделиться

118

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Леонид пишет:

Яков Кедми в интервью деловой газете «Взгляд» заявляет, что уничтожение двух комплексов ПВО Сирии (ЗРПК «Панцирь») произошло в связи с тем, что «российский вариант системы ПВО, которая развёртывается в Сирии, пока не функционирует».

Кедми:
Создание этой системы до конца не завершено.

По словам экс-главы одной из спецслужб Израиля, РФ пытается выстроить в САР единую систему ПВО с элементами, которые будут частично перекрывать зоны ответственности друг друга – для повышения эффективности.

Кедми:
Но пока эта система не работает. Но чем эффективнее такая система будет работать, тем больше проблем она будет доставлять Израилю.

https://topwar.ru/152852-prav-li-kedmi- … sirii.html

уймите этого клоуна

ну да загрузили полный Ил-76 военспецов, которые не сделали свою работу, и с благодарностью отправили на Родину?
это было не меньше месяца назад

Отредактировано oselok (21.01.2019 23:21:18)

Поделиться

119

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Evgenius пишет:

Думаю, нам надо понять, что Россия в Сирии не воюет на чьей то стороне, а играет в войну.  Цели данной игры - не военные. Отсюда и вся эта катавасия. А мы пытаемся понять все это с военной точки зрения, что в корне неверно.

не слишком ли дорогие игрушки не только финансово, но и человеческими потерями как своими, так и сирийскими?

Поделиться

120

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Ватная эксперт-аналитика уровня 27 НАХов.  ag 

"Счет не в их пользу": Военный эксперт о "победе" Израиля над "российским ПВО "Панцирь".

И характер разрушений, и количество погибших говорит о том, что это был минимально достигнутый успех со стороны израильских ВВС, они потратили очень много ракет, а достигли очень малого. Если они там празднуют победу, то это... не совсем победа".  bm

Как минимум потому, что можно хотя бы посчитать, "сколько стоили все ракеты, которые они запустили", продолжил Леонков.

"Если они всех посбивали, то, скажем, счёт не в их пользу", - резюмировал эксперт.


https://tsargrad.tv/news/schet-ne-v-ih- … cir_179871

А ещё мог бы добавить,что их не жестко опустили,а сделали массаж простаты.  bj




Memento, quia pulvis es.

Поделиться