16

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

что нужно ля создания снайперского оружия?

СВД не повторяю НЕ снайперская винтовка. СВД - винтовка для марксмена. Оружие поддержки уровня отделення или fireteam.

*стреляли из них?*
Нет.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

17

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Karolinka пишет:
Леонид пишет:

что нужно ля создания снайперского оружия?

СВД не повторяю НЕ снайперская винтовка. СВД - винтовка для марксмена. Оружие поддержки уровня отделення или fireteam.

*стреляли из них?*
Нет.

А у нас снайперская считается

Получается что у СА и далее российской армии нет на вооружении снайперской винтовки?

Поделиться

18

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

А у нас снайперская считается

Ето терминологичное не соответство.
У вас не винтовка снайперской считаетса. У вас просто нет терминологичного разделення тех кто выполняет функции снайпера и тех кто выполняет функции марксмена. Бо так исторично сложитса стало что непосредствено в армии собстно снайперов у вас попросту не ма. Они есть только в всяких спец.подразделеннях. При чем обычно ну очень "спец". Для ликвидации вяких "особых" целей. Ето если мы имено про армию говорим – тут важно не путать с всякими полицейскими подразделеннями охраной важных лиц и другим прочим.
А такий класс кторый непосредствено делает собстно снайперскую работу – тоесть стрелки самостоятельно  определяющие для себя и сами ж ликвидующие цели вне общных боевых действий – отсутствует вобще. Вовсе совсем. По етому если говорить о вашей армии – то ето либо то марксмен для кторого СВД идеальная винтовка либо то высокий профессионал из очень крутого спец.подразделення для ктрого уже совершено другое оружие потребно.
И по етому вот ето все дерьмо зачинаетса – от путаницы и не понимання разности целей и задач.
Так вот для марксмена СВД повторю – идеальная винтовка. В версии с твистом 320 мм и до того как испортили ствол новым бардзо современым и высоко технологичным производством – скорей всего просто лучшая в своем классе. И "рельсы" ей привинчивать совершено не нужно )))

*Получается что у СА и далее российской армии нет на вооружении снайперской винтовки?*
Имено снайперская – вроде как теперь есть. Якобы ORSIS Т-500 на ето место претендует. Как оно в реальности обстоит – понятия не имею. Сколь хороша сама ета конструкция – тож.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

19

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

как же нет снайперов?

в ВОВ были снайперы, ходили на свободную охоту, сутками пропадали неизвестно где и отстреливали первых попавшихся

снайперы устраивали дуэли с коллегами по ту сторону фронта

в чеченской войне тоже вроде были снайперы с обеих сторон

Поделиться

20

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

как же нет снайперов?
в ВОВ были снайперы, ходили на свободную охоту, сутками пропадали неизвестно где и отстреливали первых попавшихся

В ВОВ, те снайперы которые-диверсанты приписывались к полковым или дивизионным разведподразделениям.
Если в биографии героя указан уровень ниже, типа снайпер стрелкового батальона нумер, то это просто успешный марксмен.

В СА на уровне полка(разведрота) в мобпредписании(штате военного времени) их однозначно уже не было.
В разведбате дивизии не знаю.
Спецназ ГРУ со своей базой подготовки - уровень Округа. У Армии своего не было.
Там кстати, большую часть времени и тусовались офицеры разведки общевойсковых подразделений.  Особо подготавливались:-)
Появлялись только на стрельбах и разворачиваниях.
Вот они и рассказывали, что есть там в спецназе особо меткие парни, но без конкретики:-)
Про их действия в условиях грядущей войны, куда и как заходят, естественно, мало кто знал, если это уровень компетенции окружного командования или непосредственного штата этой самой таинственной группы:-)

Отредактировано zubek (17.01.2019 18:58:13)

Поделиться

21

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

как же нет снайперов?

А вот так и нет.
Не предусмотрены штатным расписаннем.

*в ВОВ были снайперы, ходили на свободную охоту*
А можно еще войну 1812 году вспомнить...

*в чеченской войне тоже вроде были снайперы с обеих сторон*
Контрснайперской работой в Чечне занималса спецназ ГРУ. И действовать они были отнюдь не с СВД. С Австрийскими в основном (хотя были разные машинки.)
При чем имено некие сильно особые подразделення – среди мои личных хороших знакомых есть человек прошедший обе Чеченские в составе СпнГРУ – но обычного штатного подразделення. У них и СВД были самые обычные – и бойцы с СВД выполняли стандартные функции поддержки группы.
Але ж мы с вами про армию размовы ведем. О что я сразу предупреждала – не надо путать.
Кучу в кторую все накидано рассортируйте – и будзет вам Щастье )))

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

22

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Karolinka пишет:
Леонид пишет:

как же нет снайперов?

А вот так и нет.
Не предусмотрены штатным расписаннем.

*в ВОВ были снайперы, ходили на свободную охоту*
А можно еще войну 1812 году вспомнить...

*в чеченской войне тоже вроде были снайперы с обеих сторон*
Контрснайперской работой в Чечне занималса спецназ ГРУ. И действовать они были отнюдь не с СВД. С Австрийскими в основном (хотя были разные машинки.)
При чем имено некие сильно особые подразделення – среди мои личных хороших знакомых есть человек прошедший обе Чеченские в составе СпнГРУ – но обычного штатного подразделення. У них и СВД были самые обычные – и бойцы с СВД выполняли стандартные функции поддержки группы.
Але ж мы с вами про армию размовы ведем. О что я сразу предупреждала – не надо путать.
Кучу в кторую все накидано рассортируйте – и будзет вам Щастье )))

обидятся на вас в РА, что у них нет снайперов ))

а если разница в терминологии, то в чужой монастырь со своим уставом не ходят вроде )

Поделиться

23

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

как же нет снайперов?

в ВОВ были снайперы, ходили на свободную охоту, сутками пропадали неизвестно где и отстреливали первых попавшихся

снайперы устраивали дуэли с коллегами по ту сторону фронта

в чеченской войне тоже вроде были снайперы с обеих сторон

У меня в армии огневую подготовку преподавали снайперы из ДШБ, 2 штук специально было к нам прикомандировано.

У нас были старые СВД (а что еще срочникам надо), у них в ДШБ уже СВД не было, может и были, но по крайней мере, на стрельбы они иногда приезжали со своим, что за оружие я не скажу, даже.
Кстати забавная вещь, знаете что такое "Метка дурака" после стрельбы из СВД)))
Это когда снимают кожух с прицела, и учат стрелять без него, чтобы если взял хренова в руки винтовку, и при выстреле она тебе рассекла бровь.))))

Нам многим под конец службы предлагали подписать контракт, в ДШБ, по моему обучение то ли 3-6 месяцев на снайпера где то в москве, или хрен его знает. Точно уже не помню. Так же предлагали и обычне должности, в тч пулеметчики и прочие.

Уточню, что я не был снайпером, у меня был обычный штатный АКС-74, 79г.в.))))

Отредактировано Danilov (17.01.2019 19:03:49)

Поделиться

24

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Danilov пишет:
Леонид пишет:

как же нет снайперов?

в ВОВ были снайперы, ходили на свободную охоту, сутками пропадали неизвестно где и отстреливали первых попавшихся

снайперы устраивали дуэли с коллегами по ту сторону фронта

в чеченской войне тоже вроде были снайперы с обеих сторон

У меня в армии огневую подготовку преподавали снайперы из ДШБ, 2 штук специально было к нам прикомандировано.

У нас были старые СВД (а что еще срочникам надо), у них в ДШБ уже СВД не было, может и были, но по крайней мере, на стрельбы они иногда приезжали со своим, что за оружие я не скажу, даже.
Кстати забавная вещь, знаете что такое "Метка дурака" после стрельбы из СВД)))
Это когда снимают кожух с прицела, и учат стрелять без него, чтобы если взял хренова в руки винтовку, и при выстреле она тебе рассекла бровь.))))

Нам многим под конец службы предлагали подписать контракт, в ДШБ, по моему обучение то ли 3-6 месяцев на снайпера где то в москве, или хрен его знает. Точно уже не помню. Так же предлагали и обычне должности, в тч пулеметчики и прочие.

когда в другой жизни я был газетчиком, меня отправили делать репортаж в алмазогранильную компанию. Директор предприятия дал мне бриллиант и лупу и сказал - "смотри". Я по обыкновению поднес лупу к глазу и бриллиант поближе, а он торжествующе - "ну ты и лох! бриллиант надо рассматривать на расстоянии и лупу поближе к камню. А так делают только лохи!" ))

так что лохов можно определить в любой области ))

Поделиться

25

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Кстати...кста:-) Каролинка, а в зарубежной армии (любой, к примеру) где в штате числится снайпер, который снайпер-снайпер?
Или они тоже на диком шифре?:-))

Поделиться

26

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

zubek пишет:

в зарубежной армии (любой, к примеру) где в штате числится снайпер, который снайпер-снайпер?

Кторый "снайпер-снайпер" (тоесть снайпер експерт в терминологии НАТО) – штучный продукт ))) В всех USA на пример их всего то около трех сотен  - ето если мы как договорилс рассмотряем армию и USMC а не опять же всякие ну очень спецальные подразделення. Они в резерве командира батальона – максимум три команды из снайпера и наблюдателя-корректировщика. А то и две. А то и вовсе их не ма.
А обычные войсковые снайперы либо то в составе ротного разведвзвода когда взвод комплектуют из разведчиков и снайперов в одинаковом количестве и так они в паре снайпер-разведчик и работают. Разведчик он же и вторым номером служит. Бывает что не пара а тройка – второй стрелок с Барреттом. Либо то придаютса взводам как отдельные снайперские команды из двух или трех человек. Три в етом случае –  один за стрелка один за корректировщика и один в охраненни. Но при етом все они имеют снайперскую квалификацию и могут весть прицельный огонь совместно если возникнет надобность.
Ну а марксмены – обычно по одному на fireteam тоесть по два или три на отделенне (как где организовано.)
В деталях могут быть различия даж внутри одной страны в разных частях и в разное время – но общные принципы примерно такие. Опять же еще раз напоминаю что ето про обычные войска – а не всякие там хитрые подразделення.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

27

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

если разница в терминологии, то в чужой монастырь со своим уставом не ходят вроде )

Ыыыы...
Так из за етой то путаницы терминологичный у вас зачинают пытатса предьявлять требовання к оружию МАРКСМЕНА как к оружию СНАЙПЕРА. В том числе вы лично сегодня ето сделать были вот в етой самой теме.
Так что про "устав" – ето не к Каролинке.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

28

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Danilov пишет:

знаете что такое "Метка дурака" после стрельбы из СВД)))
Это когда снимают кожух с прицела, и учат стрелять без него, чтобы если взял хренова в руки винтовку, и при выстреле она тебе рассекла бровь.

Хорошая практика )))
Должно быстро воспитывать нужные навыки )))

*обучение то ли 3-6 месяцев на снайпера где то в москве, или хрен его знает. Точно уже не помню*
Солнечногорск – не?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

29

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Karolinka пишет:
Леонид пишет:

если разница в терминологии, то в чужой монастырь со своим уставом не ходят вроде )

Ыыыы...
Так из за етой то путаницы терминологичный у вас зачинают пытатса предьявлять требовання к оружию МАРКСМЕНА как к оружию СНАЙПЕРА. В том числе вы лично сегодня ето сделать были вот в етой самой теме.
Так что про "устав" – ето не к Каролинке.

А есть понятие марксмен в российской армии?

Поделиться

30

Re: СВД до сих пор без Пикатинни ?

Леонид пишет:

А есть понятие марксмен в российской армии?

Нет.
У вас ето штатная должность снайпера отделення.
Но ето и есть марксмен а не снайпер ))) Обычный боец кторого выбрали тому что он лучше других стреляет и дали ему СВД вместо АК-74.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться