oselok пишет:VasYa пишет: если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие;
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
вот если инженер без знака или оружия
вот ума не приложу по каким законам его израильские спецслужбы шлёпнули
Вы таки не догоняете. Те, кто подпадает под определение комбатанта, имеют кучу привелегий. Его например в плен могут взять.
А занимающиеся абсолютно тем же некомбатанты идут в расход.
В частности упомянутый инженер нарушает все 4 пункта этой Статьи. Вывод - некомбатант. Последствия - в расход.
oselok пишет:VasYa пишет:Ну если не понятны четыре строчки, то есть гугль, где все давно жевано-пережевано:
1. Партизан, чтобы обладать статусом комбатанта, должен принадлежать к какому-либо организованному отряду, во главе которого стоит ответственное лицо. Подчинение партизанских отрядов ответственным начальникам — это важное положение правомерности действий партизанского отряда. Ответственность командиров партизанских отрядов, помимо всего прочего, может заключаться в их ответственности перед военными законами и в их подсудности военным судам. Таким образом, если участник партизанского движения рассчитывает на статус комбатанта, то он должен действовать как часть целого отряда и чтобы этот отряд действовал от имени государства, а не являлся органом личных интересов составляющих его лиц.
2. То, что регулярные части, являющиеся законными комбатантами, имеют внешние отличительные знаки (форму), общеизвестно и общепризнано. Это, во-первых. Во-вторых, нормы международного права обязывают государства, чтобы их армия вела боевые действия только против комбатантов, а для этого необходимо, чтобы они внешне отличались от мирного населения. Надевая ту или иную форму (мундир) данное лицо тем самым отказывается от преимуществ положения мирного населения и принимает на себя все невыгодные стороны комбатанта и, в свою очередь, должно пользоваться его правами.
Необходимость ношения отличительного знака, с одной стороны, указывает на намерение данного лица принимать активное участие в боевых действиях, с другой стороны, позволяет воюющим соблюдать законы и обычаи войны (в данном случае не вести военные действия против мирного населения).
3. Открытое ношение оружия - признак комбатанта. С другой стороны, лицо, открыто носящее оружие, но не имеющее отличительного знака партизанского движения, не относится к партизанскому объединению.
4. Условие, обязывающее партизан соблюдать в своих действиях законы и обычаи войны, не нуждается в особых комментариях.
вот это написано про Хезболлу/ХАМАС или ИГИЛ? а их называют террористами
интересно это недавно ЦАХАЛ партизанил в Газе?
Вы таки читать будете? Уже даже разжевано ведь: "если участник партизанского движения рассчитывает на статус комбатанта, то он должен действовать как часть целого отряда и чтобы этот отряд действовал от имени государства".
Военнослужащий ЦАХАЛ действует от имени государства и является комбатантом, а боевик Хезболлы/ХАМАС/ИГИЛ к государству отношения не имеет, посему комбатантом не является.
Отредактировано VasYa (09.01.2019 15:38:53)
Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)
