21

Re: Промежуточный танк. Большие перспективы

Да на поле боя для танка масса угроз....Т90 в скулу выдержал, ЛТ не выдержит и все, четыре трупа возле танка...дополнят утренний пейзаж?   А ОФ снаряд попадет 122мм-155мм, а 30-50мм бб снаряды? А просто рядом взорвется бомба.
Пока из видимых мер установка ДЗ и КАЗ, только все это поднимет массу танка тонн на 10. И был легкий, станет выше среднего. А на рынке Б/У танков, где раньше царили Т-55/62  сейчас массово выходят Т-72 с 125мм орудием и разными БОПС , а это для ЛТ трудно переносимое попадание и нет преимущества по дальности.

Поделиться

22

Re: Промежуточный танк. Большие перспективы

На поле боя много сценариев, там масса разных активов, в том числе своя пехота с ПТРК и РПГ, снайперы, которые могут выводить из строя датчики на танке, независимо от того, тяжелый или легкий, и так далее.

американский легкий танк (хотя это не легкий танк - это танк массой порядка Т-34, если не больше) призван дать своей пехоте и БМП огневую мощь М1 на фоне отсутствия ОБТ. Он будет расстреливать танки и бронетехнику противника так же эффективно, как и М1, а гусеничное шасси придаст проходимость даже большую чем М1.

Поделиться

23

Re: Промежуточный танк. Большие перспективы

Zaurbek пишет:

Да на поле боя для танка масса угроз....Т90 в скулу выдержал, ЛТ не выдержит и все, четыре трупа возле танка...дополнят утренний пейзаж?   А ОФ снаряд попадет 122мм-155мм, а 30-50мм бб снаряды? А просто рядом взорвется бомба.
Пока из видимых мер установка ДЗ и КАЗ, только все это поднимет массу танка тонн на 10. И был легкий, станет выше среднего. А на рынке Б/У танков, где раньше царили Т-55/62  сейчас массово выходят Т-72 с 125мм орудием и разными БОПС , а это для ЛТ трудно переносимое попадание и нет преимущества по дальности.

- Во первых три тела, так как экипаж три человека. но, это мелкая придирка)

Знаете, тут по аналогии с жизнью. Вообще Все когда нибудь неизбежно помрут и что, не жить теперь что ли? Можно поперхнуться, упасть в ванной или с кровати, быть сбитым на пешеходном, в подъезде может быть наркоман с молотком и так далее...Понимаете?

С военной точки зрения и не воевать совсем? Ведь ПТУР попадет, бомба упадет и далее по списку. Нельзя так рассуждать.

КАЗ ни в коем разе не поднимет массу на 10 тонн, где вы видели такой КАЗ? Есть проверенный КАЗ Трофи (им оснащаются Абрамсы в товарных количествах) его вес  771 кг, есть вариант Трофи для более легкой бронетехники. Например такой установлен на тяжелый БТР Намер с башней. Этот вариант "Трофи-Лайт" весит 454 кг. Вариант вообще без перезарядки весит 270 кг.

https://bmpd.livejournal.com/2762304.html

ДЗ "Реликт" на машины на танковом шасси (Т-72/Т-90) имеет вес 2000-2400 кг.

Уверен, есть и более легкая ДЗ. Кроме того, я считаю, что в первую очередь надо ставить КАЗ, а пассивная броня должна "держать" снаряды 23-30-мм во фронтальную проекцию, а калибр до 14.5-мм и осколки вкруговую.

Этого достаточно.

Отредактировано Maksim_ok (19.12.2018 15:58:05)

Поделиться