Am01 пишет:Чтобы было несколько понятнее, приведу еще одну цитату, имеющую прямое отношение к обсуждаемому вопросу
Dancomm пишет:...Теперь, что позволяет делать радар в Чехии. Он расположен почти перпендикулярно к плоскости стрельбы. Во-первых, он первым получает предварительные ЦУ от СПРЯУ (увеличивается баланс времени для расчёта ПЗ противоракет). Во-вторых, множество блоков могут наблюдаться уже двумя станциями - в Брды и в Гранд-Форкс (цепочка "СПРЯУ"-"РЛС ПРО"-"РЛС ПРО"), при этом первая РЛС даёт базовое ЦУ, а вторая - уточнённое. Вероятность поражения целей повышается и увеличиваются возможности по селекции ББ и ЛЦ. В третьих, при таком ракурсе наблюдения ЭПР ББ гораздо выше, видятся они дальше и, при совместной обработке данных, вероятность ошибок 1 и 2 рода резко снижается, то есть гораздо лучше наводятся и начинают работать противоракеты с континентальной части США. Вдобавок, ряд траекторий, невидимых ранее, начинает видеться.
Теперь переплывем в Охотское море.. 
Радар ПРО на Хоккайдо (кстати, почему бы не предположить, что он там появится) как раз и будет расположен "практически перпендикулярно к плоскости стрельбы" БРПЛ.
смотрим картинку - радар на Хоккайдо "практически выполняет роль проктолога" ;-)
Am01 пишет:Данными по траекториям стартовавших ракет он щедро поделится с кораблями "Иджис", расположенными, к примеру, вдоль Курильской гряды. После чего возникает риторический вопрос, что проще поразить
1) сложную баллистическую цель, состоящую из "облака" ББ и ЛЦ "Булавы" (поскольку операция разведения уже закончена);
2) ступень разведения "Синевы", где "все яйца еще в одной корзине". Причем траектория "Синевы" будет определена существенно точнее за счет более длительного АУТ.
Эта, оно бы все и ничего, но траектории проходит слишком далеко от обозначенной позиции, и стрелять при этом надо вдогон. Единственное место, откуда можно достать часть траекторий - Берингово море. Но если назначить цели с учетом этого факта, и пулять по Калифорнии из точки 1, а не из точки 2 - то никакой разницы между Булавой и Синевой уже не будет - обе пройдут АУТ.
Am01 пишет:Под забрасываемым весом ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) понимается суммарный вес последней ступени ракеты (боевой ступени), которая осуществляет операцию разведения боеголовок на индивидуальные траектории полета. В забрасываемый вес ракеты входят веса конструкции боевой ступени, боеголовок, комплекса средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО), двигателей, органов управления, топлива, аппаратуры системы управления.
Чудненько. Забрасываемый вес Булавы 1150 кг, Синевы 2800 кг. Итак, что имеем:
1. Вес ступени, разводящей боеголовки.
2. боеголовки
3. КСП ПРО
4. двигатели
5. органы управления
6. топливо
7. аппаратура
Для Булавы включаем п 2,3,4,5,7.
Топливо не включаем, поскльку АУТ уже пройден и оно сгрел.
Вес конструкции - допустим 50 кг.
Для Синевы - все те же п 2,3,4,5,7.
Остатки топлива и окислителя - допустим 300 кг.
Вес конструкции - включая баки 3-й ступени - допустим 400 кг, сам двигатель отделяемый.
Что получаем - для Булавы п 2,3,4,5,7 тянут на 1100 кг
Для Синевы - на 2100 кг.
п 5 и 7 - примерно одинаковы, скажем 100 кг.
Двигатели - пусть 100 и 200 кг соответственно.
Остается вес боеголовок на Булаве - 900 кг.
на Синеве - 1800 кг.

Отредактировано VasYa (25.01.2010 18:39:43)
Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)