Тема: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Nowa Technika Wojskowa
· 4 ч. ·

Eurofighter Typhoon, за которым в пользу РФ шпионил 70-летний австрийский "предатель и подонок", налетал 500 тыс часов

почему в военной авиации РФ нет такой традиции - отмечать рубежные налеты военных самолетов ? Секретность ? Или просто учета нет ?

думаю, дело вот в чем - налет боевых самолетов небольшой, хвастаться особо нечем. Отсюда и секретность - никому не понравится расписываться в недостатке налета. А ведь налет это и есть качество летной и боевой подготовки. В 90-х самолеты просто стояли. В 2000-х тоже не очень, и только в начале 2010-х оживилась летная/боевая подготовка. А сейчас снова скукоживается - экономика крякается, военные расходы сокращаются. С середины 2020-х годов на аэродромах снова может воцариться тишина.

Поделиться

2

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

100 тыс часов - январь 2011
200 тыс часов - сентябрь 2013
500 тыс часов - ноябрь 2018

Поделиться

3

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Жаловаться на малый налет наших истребителей грех! А австрийский "предатель и подонок" -правильно!

Поделиться

4

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Zaurbek пишет:

Жаловаться на малый налет наших истребителей грех! А австрийский "предатель и подонок" -правильно!

Однозначно, подонок. Подсунул инфу по какому-то примитивному Тайфуну. Вот и заплатили ему так мало. Если б что-то достал по Ф-22 или Ф-35, то поболе получил.

Поделиться

5

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

phantom пишет:
Zaurbek пишет:

Жаловаться на малый налет наших истребителей грех! А австрийский "предатель и подонок" -правильно!

Однозначно, подонок.

bw
Ну, дык, это давно (и всем) известно, что шпионы (в отличии от доблестных разведчиков) -- суть моральные уроды и подонки...

( bw  Мммм... Только, я бы порядок слов поменял -- на подонок, Однозначно (!!!)... (звучит привычней -- либеральнее и демократичней))

phantom пишет:

Подсунул инфу по какому-то примитивному Тайфуну. Вот и заплатили ему так мало. Если б что-то достал по Ф-22 или Ф-35, то поболе получил.

bw Ну, Ф-22 и Ф-35 они же "стелс".
Их, особенно пожилому человеку, разглядеть сложно...
(  Да и угнаться тяжело... bw )

Поделиться

6

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Леонид, речь, скорее всего, идет о налете всего крыла: 500 тыс. часов для одного борта - нереальная цифра.

Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями... (с) Библия, Мф. 7:6

Сайт Michigun

Поделиться

7

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Michigun пишет:

Леонид, речь, скорее всего, идет о налете всего крыла: 500 тыс. часов для одного борта - нереальная цифра.

Я в курсе что истребитель может налетать не более 12 тыс часов))

Поделиться

8

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Скорей всего, речь идет о налете парка Тайфунов четырех стран-участниц программы

Поделиться

9

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

точно - это налет Тайфунов четырех стран-участниц программы - Германии, ВБ, Италии, Испании

The achievement was celebrated by the air forces of the four partner nations that each applied special 500,000 FH markings to one aircraft.

Поделиться

10

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

500 000 : 24 : 365 = 57 лет непрерывного полета...
(Занимательная арифметика):-)

Поделиться

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Zaurbek пишет:

Жаловаться на малый налет наших истребителей грех! А австрийский "предатель и подонок" -правильно!

Я вот тоже думаю, что с учётом количества истребителей в ВВС РФ цифра в 500 тыс. часов для всего парка была невелика даже в 90х. ВВС были гораздо больше, чем сейчас + парк у других пользователей. Просто как-то не привыкли это отдельно отмечать.

Поделиться

12

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

налет на один самолет и налет на один экипаж являются самыми важными показателями эффективного использования ВВС любой страны

годовой налет летчика-истребителя ВВС НАТО составляет 150-200 часов

а вот российский летчик-истребитель налетывает такое количество часов?

в 90-х это было вообще нереально

в в 2000-х налет стал прибавляться

в 2010-х налет вероятно подошел близко к этому параметру, но не достигает, конечно, натовского показателя

дальше будет хуже - страна беднеет, самолетов будет меньше за счет вывода из состава советского парка, хотя доля современных истребителей вырастет

ВКС РФ в состоянии иметь не более 400-500 истребителей (если их эксплуатировать по натовским стандартам) - вероятно, средний налет нынешнего раздутого парка самолетов в 2-3 раза меньше натовского. Сильно подозреваю, что основная часть авиапарка поддерживается только лишь на уровне минимальной летной годности (типа, этот самолет еще может летать)

Поделиться

Re: "Тайфун", за которым шпионил "подонок"

Если судить по прессе, то уровня в 100 часов не было и в ВВС СССР конца 80-х.
Называются цифры в 680 тыс часов налёта в 1989 году, т.е. около 50 часов на ЛА (если все летали).
И при наличии нескольких экипажей на ЛА выходило как-то не очень.

в 1998-ом - пишут о 132 тыс часов налёта на все ВВС,
в 2016-ом - 340 тыс. часов налёта, т.е. около 100-110 часов на ЛА.

Непонятно количество экипажей в ВКС. Если 1,5 на ЛА, то немного выходит часов в год на средний экипаж: 60-100 часов.
Если предположить наличие у ВКС РФ 1200 тактических боевых самолётов и УБС, то при наличии 1,5 экипажей на машину должно получаться более 300 тыс. часов налёта в год только на них по стандартам НАТО. А выходит видимо - в 2,5 раза меньше.
Может 400-500 самолётов с экипажами и поддерживается на должном уровне, а остальные - взлёт-посадка и т.п.
В целом получается негусто, возможно даже сопоставимо с ВВС Израиля по потенциалу тактических боевых самолётов.

Поделиться