Re: Открытый отсек вооружения
Dzungar пишет:trident пишет:Пока что Калибры и Х-101 с ещё более навороченными - по офиц данным системами (в плане ГСН и оптической системы изображения по эталонам участков коррекции) такого не демонстрируют... Эдак раз в 10-20... Сирия это наглядно продемонстрировала - потому по КВО 3-5 м можно будет сказать - "таки да", только при хотя бы одной реальной демонстрации
Обещанные 3-5-10м у других так и не состоялись - а уж они и побольше и покруче
Хотя Х-59МК2 — модификация Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей в пределах 300км с известными координатами, а потому ей для точности в 3-5м важен в первую очередь бесперебойный ГЛОНАСС и очень точные свежайшие разведданные оперативно-тактического звена, а уж затем и ОЭ ГСН для сравнения фотки объекта, потому как оный может быть весьма неплохо закамуфлирован- ГСН с РЛС то, как у Х-101 и в помине нет, не говоря ГСН с SAR
Вы хотите сказать что Калибр разработки еще советских времен и Х-101 разработки середины 90-х годов имеют более совершенные системы нежели ракета на данный момент проходящая испытания? К тому же доподлинно не известно о наличии РЛГСН у Х-101. Да и модификацией Х-59МК2 можно назвать весьма условно. Воистину, "умом Россию не понять...", тут почти каждой модернизации Су-27 дают новый индекс, а ракете новый индекс дать не удосужились.
С этим пехотинцем спорить бесполезно. Он во всех областях эксперт причем даже в которых только из гугла и может информацию почерпнуть, так что все ваше (Российское) говно, старье, ну и т.д., а то что весь мир признал ваше оружие и армию, так то, такое, ну его. Так что не напрягайтесь.
Это точно.Диваный эксперт.