Тема: Петербург не прижился в этой стране

Марина Харченкова
Фото Петербург

Где-то сравнили Петербург с Парижем... Блин. Париж, Лондон, Рим это классика, а Петербург был тогда и сейчас всего лишь копия, привнесенный извне новодел, на фоне блистательных европейских столиц с многовековой историей и традициями город Петра пыжился изобразить в себе светскость. Всё внешнее в Петербурге нерусское, инородное, чужое, это особенно заметно сейчас, когда Россия уходит из Европы снова в свою вековую отсталость и дикость, в "многовековое геополитическое одиночество".

Народ здесь такой же, как был и в лаптяной России. Быть может, до революции и был здесь тонкий слой европейской культуры, но он смыт, уничтожен и изгнан. Неудивительно, что Россию гонит назад выходец из Петербурга, который не имел и не имеет с ним ничего из "книжного". Петербург не прижился в России, и это факт.

Где-то толкуют о "небесной линии Петербурга". Какая чушь. Не было никогда этой линии. Было лишь мимолетное желание вчерашнего варвара походить на Европу, но это желание очень легко было нивелировано, сдуто, потому что стадное, холопье чувство искоренить оказалось невозможно. Окно в Европу захлопнулось, потому что это было всего лишь окно. А нужна была дверь.

Поделиться

2

Re: Петербург не прижился в этой стране

«Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана».

Поделиться

3

Re: Петербург не прижился в этой стране

Вадим пишет:

«Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана».

Спалился Вадик )))

Стишки ненавидящих нас Поляков любит и распространяет ))) Рупором гейропы подрядился тут поработать  ab  ab  ab

... мелко, Хоботов )))

Поделиться

4

Re: Петербург не прижился в этой стране

Madmat пишет:
Вадим пишет:

«Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана».

Спалился Вадик )))

Стишки ненавидящих нас Поляков любит и распространяет ))) Рупором гейропы подрядился тут поработать  ab  ab  ab

... мелко, Хоботов )))

Тяжело Вам на передовой пропагандитской войны....Везде у вас враги....

Поделиться

5

Re: Петербург не прижился в этой стране

Вадим пишет:

Тяжело Вам на передовой пропагандитской войны....Везде у вас враги....

Это Ваши враги ))) Мне Поляки никогда врагами не были ))) Не расстраивайтесь...  Одним косяком у Вас больше, одним меньше... ))) Вы нам и такой нравитесь. )))

Поделиться

6

Re: Петербург не прижился в этой стране

Madmat пишет:
Вадим пишет:

Тяжело Вам на передовой пропагандитской войны....Везде у вас враги....

Это Ваши враги ))) Мне Поляки никогда врагами не были ))) Не расстраивайтесь...  Одним косяком у Вас больше, одним меньше... ))) Вы нам и такой нравитесь. )))

Спасибо.Но я не нуждаюсь в поэтических критиках. bt Занимайтесь пропагандой..не разменивайтесь...

Поделиться

7

Re: Петербург не прижился в этой стране

Ирина Алексеева
Фото Петербург

в свое время Петербург, если выразиться современным чиновничьим языком, был как ТОР - территория опережающего развития. Петр Первый мыслил сделать его как форпост монархии просвещенного, европейского, типа, но по иронии судьбы именно здесь кучка пришлых авантюристов с матросами из губерний свергла монархию, а весь "тонкий культурный" Петербург вполне допустил этот вооруженный переворот и даже рукоплескал.

Что такое в нынешнем понимании европейскость. Это, имхо, верховенство прав человека (государство - инструмент обеспечения и соблюдения прав человека), толерантность (к тем же геям - ну не подвергать же пыткам их за это), стремление создавать единое политическое, культурное и интеллектуальное пространство, открытость ко всему новому, что стирает границы, признание военной силы неприемлемым инструментом в решении вопросов европейских государств. В России мы видим абсолютно противоположное. Путин мог родиться и в Тамбове, и в Сыктывкаре, и в Москве, и в Петербурге, где угодно, в нем нет ничего из "книжного петербургского".

Теперь к вопросу - "есть ли европейскость в Петербурге". Тонкий культурный европейский слой должен быть. Но его не видно. Он такой же незаметный как по всей России. Есть внешний антураж (как на фото), но не более. "Финка" ближе. это верно. Но пропасть между Финляндией и Петербургом катастрофическая. Видно, изжили большевики всех аристократов в 1917-м.

Поделиться

8

Re: Петербург не прижился в этой стране

Леонид, могу разве что перефразировать Черчилля.

"Петербург далеко не самый Европейский город в мире. Но более лучшего в России пока не построено".

Поделиться

9

Re: Петербург не прижился в этой стране

Вадим пишет:
Madmat пишет:
Вадим пишет:

Тяжело Вам на передовой пропагандитской войны....Везде у вас враги....

Это Ваши враги ))) Мне Поляки никогда врагами не были ))) Не расстраивайтесь...  Одним косяком у Вас больше, одним меньше... ))) Вы нам и такой нравитесь. )))

Спасибо.Но я не нуждаюсь в поэтических критиках. bt Занимайтесь пропагандой..не разменивайтесь...

Не злитесь ))) Питерские интеллигенты Вас не хотят ни обидеть не оскорбить. Но указать на косяки в логике - как нефиг делать!!!  ab  ab  ab  Так сказать указать Вам ориентир куда развиваться  ab  ab  ab

Поделиться

10

Re: Петербург не прижился в этой стране

Madmat пишет:

Леонид, могу разве что перефразировать Черчилля.

"Петербург далеко не самый Европейский город в мире. Но более лучшего в России пока не построено".

а какой самый "европейский" ?

Поделиться

11

Re: Петербург не прижился в этой стране

Леонид пишет:
Madmat пишет:

Леонид, могу разве что перефразировать Черчилля.

"Петербург далеко не самый Европейский город в мире. Но более лучшего в России пока не построено".

а какой самый "европейский" ?

Наверное в Европе ))) Они там, в принципе, все Европейские. остальные города мира только их копии )))

Поделиться

12

Re: Петербург не прижился в этой стране

Madmat пишет:
Леонид пишет:
Madmat пишет:

Леонид, могу разве что перефразировать Черчилля.

"Петербург далеко не самый Европейский город в мире. Но более лучшего в России пока не построено".

а какой самый "европейский" ?

Наверное в Европе ))) Они там, в принципе, все Европейские. остальные города мира только их копии )))

копии - очень верное наблюдение )

ведь Петербург в 18 веке был тоже пошлый новодел - европейские по виду замки стояли на земле как в деревне, только потом вокруг территорию в камень облачили. Петр 1 не пускал подводы крестьян в будущий город без камней для мостовых )

Меншиковский дворец был построен за шесть лет – с 1716 по 1722-й. Представьте этот “Петербург 1722”. Петр с отцовским обожанием описывал его как “парадиз”. Но это описание человека, у которого всего два парика. Набережные Невы еще укрепляют. Дренаж болотистой почвы не позволяет строить каменные дома – все они (кроме Меншиковского дворца) деревянные. Деревянные тротуары настланы вдоль рек грязи – “проспектов”.
https://www.admagazine.ru/inter/51280_m … rburge.php

это сейчас Петербург видится как город с историей - а тогда это был чудовищный "парадиз" на болоте )

Поделиться

13

Re: Петербург не прижился в этой стране

Леонид пишет:

это сейчас Петербург видится как город с историей - а тогда это был чудовищный "парадиз" на болоте )

Ну тогда это да... Полное безумие и идиотизм. но так уж у нас повелось что любят безумцев и идиотов .

Ну а про сейчас-то это да. Самый Европейский. Самый продвинутый.

Но вот в финансах есть такой закон что кредитный рейтинг региона не может быть выше кредитного рейтинга страны.
В 90-е Питеру были готовы дать рейтинг выше Российского, но не позволял международный циркуляр.

Так вот каким бы Питер не был бы европейским, его цивилизационный рейтинг всё равно ограничен общим рейтингом России ... увы...

Поделиться