Тема: "Сармат-Т". Что это?

RS-28 Sarmat-T / SATAN 2-T super-heavy ICBM InterContinental Ballistic Missile (Picture source Deviant Art)

https://www.armyrecognition.com/weapons … fense.html

Поделиться

2

Re: "Сармат-Т". Что это?

Леонид пишет:

RS-28 Sarmat-T / SATAN 2-T super-heavy ICBM InterContinental Ballistic Missile (Picture source Deviant Art)

https://www.armyrecognition.com/weapons … fense.html

снова мультики...сармат это попил бабок...ну зачем пытатся воссоздать дорогущую,сверхсложную рс-36 если есть вполне налаженое призводство относительно дешевой и простой рс-24....

Поделиться

Re: "Сармат-Т". Что это?

Леонид пишет:

RS-28 Sarmat-T / SATAN 2-T super-heavy ICBM InterContinental Ballistic Missile (Picture source Deviant Art)

https://www.armyrecognition.com/weapons … fense.html

source Deviant Art ag  Извращенца арт, все как тебе нравится ag

Отредактировано choros_gurkin (05.03.2018 06:49:12)

Поделиться

Re: "Сармат-Т". Что это?

mmm пишет:

снова мультики...сармат это попил бабок...ну зачем пытатся воссоздать дорогущую,сверхсложную рс-36 если есть вполне налаженое призводство относительно дешевой и простой рс-24....

С чего Р-36 сверхсложной-то стала? Да и баснословно дорогой она не была, дороже моноблочного "Тополя", но дешевле той же РТ-23 УТТХ. Не исключаю, что "Сармат" в серии будет дешевле "Булавы". Зачем делают тоже не секрет - чтобы иметь простой и дешевый возвратный потенциал на случай если СНВ-3 накроется жопой.

Отредактировано choros_gurkin (05.03.2018 06:48:54)

Поделиться

5

Re: "Сармат-Т". Что это?

choros_gurkin пишет:
Леонид пишет:

RS-28 Sarmat-T / SATAN 2-T super-heavy ICBM InterContinental Ballistic Missile (Picture source Deviant Art)

https://www.armyrecognition.com/weapons … fense.html

source Deviant Art ag  Извращенца арт, все как тебе нравится ag

ты бы лучше рассказал, как американские противоракеты из Румынии догоняют русские МБР из Татищева )))

Поделиться

6

Re: "Сармат-Т". Что это?

choros_gurkin пишет:
mmm пишет:

снова мультики...сармат это попил бабок...ну зачем пытатся воссоздать дорогущую,сверхсложную рс-36 если есть вполне налаженое призводство относительно дешевой и простой рс-24....

С чего Р-36 сверхсложной-то стала? Да и баснословно дорогой она не была, дороже моноблочного "Тополя", но дешевле той же РТ-23 УТТХ. Не исключаю, что "Сармат" в серии будет дешевле "Булавы". Зачем делают тоже не секрет - чтобы иметь простой и дешевый возвратный потенциал на случай если СНВ-3 накроется жопой.

гм....забавно как 200 тонная жидкостная ракета может быть дешевле и проще 100 тонной твердотопливной....

Поделиться

Re: "Сармат-Т". Что это?

mmm пишет:
choros_gurkin пишет:
mmm пишет:

снова мультики...сармат это попил бабок...ну зачем пытатся воссоздать дорогущую,сверхсложную рс-36 если есть вполне налаженое призводство относительно дешевой и простой рс-24....

С чего Р-36 сверхсложной-то стала? Да и баснословно дорогой она не была, дороже моноблочного "Тополя", но дешевле той же РТ-23 УТТХ. Не исключаю, что "Сармат" в серии будет дешевле "Булавы". Зачем делают тоже не секрет - чтобы иметь простой и дешевый возвратный потенциал на случай если СНВ-3 накроется жопой.

гм....забавно как 200 тонная жидкостная ракета может быть дешевле и проще 100 тонной твердотопливной....

И темнемений. Выстрел Р-36М2 стоил 11180 тыс. рублей, а РТ-23 УТТХ - 11250 тыс. рублей.
А что удивительного?  Твердотопливные ракеты третьего-четвертого поколения это полимеры, композиты, очень дорогая малотоннажная спецхимия. А жидкотопливные - по сути те же технологии 60-х годов.

Поделиться

8

Re: "Сармат-Т". Что это?

choros_gurkin пишет:
mmm пишет:
choros_gurkin пишет:

С чего Р-36 сверхсложной-то стала? Да и баснословно дорогой она не была, дороже моноблочного "Тополя", но дешевле той же РТ-23 УТТХ. Не исключаю, что "Сармат" в серии будет дешевле "Булавы". Зачем делают тоже не секрет - чтобы иметь простой и дешевый возвратный потенциал на случай если СНВ-3 накроется жопой.

гм....забавно как 200 тонная жидкостная ракета может быть дешевле и проще 100 тонной твердотопливной....

И темнемений. Выстрел Р-36М2 стоил 11180 тыс. рублей, а РТ-23 УТТХ - 11250 тыс. рублей.
А что удивительного?  Твердотопливные ракеты третьего-четвертого поколения это полимеры, композиты, очень дорогая малотоннажная спецхимия. А жидкотопливные - по сути те же технологии 60-х годов.

Что такое старые технологии видно по жесткому диску в 50 мегабайтов, который стоит как хорошая трешка в регионах ag

Поделиться

9

Re: "Сармат-Т". Что это?

choros_gurkin пишет:

И темнемений.

Чччёрт! Я что-то пропустил в русском новоязе?
bj

Поделиться