141

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Видимир пишет:

Вы плохо понимаете смысл русских изречений. Смысл в том, что в крайней ситуации люди и страна способны на много больше, чем в  сытом и расслабленном состоянии. Поэтому США и не могут создать ничего прорывного. В отличие от 2 мировой войны, после Пирл-Харбора и угрозы вторжения японцев на континент.

Я-то, как раз, русский ))) Я эти изречения с молоком впитал ))). Это изречение для самоуспокоения бездельников и алкоголиков, которые не в состоянии достичь того что достигают люди работящие и умные, и успокаивающие себя тем что на ржавом запорожце они не хуже этих высоколобых умников на Мерседесе могут доехать от А до Б... Только бечёвкой подкрутят бампер чтоб он не отвалился... бечёвкой валюящейся на улице а не ремонтом за деньги в мастерской(ну ГОЛЬ ЖЕ ХИТРА НА ВЫДУМКИ.  ab  ab  ab

А назвать США образца 1941 года ГОЛЬЮ!!! Да Вы вообще школьный курс истории(даже советский) проходили?  ab  ab  ab

Вы, видимо, застряли в 1937 году...

Более половины всего прорывного делается в США. При этом НЕ ТОЛЬКО В ВОЕННОЙ СФЕРЕ.

Сотовая связь, интернет, компьютер, роботы, частная космонавтика, ... перечислять можно до вечера.

Мы, правда, может може ответить Сколково, ..... сбитие сосулей лазерами.... ээээ ну и Су-35-57...

Так что извините, Вас плохо информировали. Всё из чего соткан ВАШ МИР материальный и духовный на 80-90% есть достижения Европы и США.

Отредактировано Madmat (05.03.2018 13:02:52)

Поделиться

142

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

netmag пишет:

Вы это серьезно?????

Вот честно Вам скажу. Лет 5 назад я ещё так же серьёзно спрашивал таких людей "серьёзно???" .

Сегодня уже нет.
Знаете почему? Потому что "серьёзно!".

Есть такой сайт ВПК-нейм. Вот там я СЕРЬЁЗНО объяснял хозяину сайта что 3 корабля по 5000т прекрасно укладываются в лимит доктрины Монтрё в 30 000т. И он СЕРЬЁЗНО со мной спорил доказывая обратное.

Поэтому на вопрос "Серьёзно???" есть ответ - "Серьёзно!"

Поделиться

143

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
netmag пишет:

Вы это серьезно?????

Вот честно Вам скажу. Лет 5 назад я ещё так же серьёзно спрашивал таких людей "серьёзно???" .

Сегодня уже нет.
Знаете почему? Потому что "серьёзно!".

Есть такой сайт ВПК-нейм. Вот там я СЕРЬЁЗНО объяснял хозяину сайта что 3 корабля по 5000т прекрасно укладываются в лимит доктрины Монтрё в 30 000т. И он СЕРЬЁЗНО со мной спорил доказывая обратное.

Поэтому на вопрос "Серьёзно???" есть ответ - "Серьёзно!"

Мне жаль, эту страну.....серьезно!!!

Поделиться

144

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

netmag пишет:

Мне жаль, эту страну.....серьезно!!!

Как -нить да выживем... Голь же на выдумки хитра )))

Кстати. а почему этот Видимир вспомнил поговорку "Голь на выдумки хитра" после просмотра обращения Путина? Странно... Раньше он про это не вспоминал...

Поделиться

145

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
netmag пишет:

Мне жаль, эту страну.....серьезно!!!

Как -нить да выживем... Голь же на выдумки хитра )))

Кстати. а почему этот Видимир вспомнил поговорку "Голь на выдумки хитра" после просмотра обращения Путина? Странно... Раньше он про это не вспоминал...

Ответ кроется, в самом вопросе.....

Поделиться

146

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

ВИДИМИР, а вот вопросик можно? Простой такой вопрос.

Вот Вы так безгранично верите тому кто Вам всё это рассказывает.

Вопрос: Вот недавно авианосец Кузнецов ходил в Сирию повоевать. ВОт Путин сказал что он прекрасно выполнил свои обязанности, показал себя с лучшей стороны и в это духе... Вы кому верите? Путину или всем остальным кто наблюдал за этим походом?

не сочтите за труд, ответьте.

Поделиться

147

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
netmag пишет:

Вы это серьезно?????

Вот честно Вам скажу. Лет 5 назад я ещё так же серьёзно спрашивал таких людей "серьёзно???" .

Сегодня уже нет.
Знаете почему? Потому что "серьёзно!".

Есть такой сайт ВПК-нейм. Вот там я СЕРЬЁЗНО объяснял хозяину сайта что 3 корабля по 5000т прекрасно укладываются в лимит доктрины Монтрё в 30 000т. И он СЕРЬЁЗНО со мной спорил доказывая обратное.

Поэтому на вопрос "Серьёзно???" есть ответ - "Серьёзно!"

Все у нас серьезно, как например, отжиг технолога Саши Корябкиной из НПО НАука, которая хотела делать из титанового круга ВТ-20 диаметром 90мм трубка 18мм с толщиной стенки 1мм af

Поделиться

148

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

elagabal пишет:
Madmat пишет:
netmag пишет:

Вы это серьезно?????

Вот честно Вам скажу. Лет 5 назад я ещё так же серьёзно спрашивал таких людей "серьёзно???" .

Сегодня уже нет.
Знаете почему? Потому что "серьёзно!".

Есть такой сайт ВПК-нейм. Вот там я СЕРЬЁЗНО объяснял хозяину сайта что 3 корабля по 5000т прекрасно укладываются в лимит доктрины Монтрё в 30 000т. И он СЕРЬЁЗНО со мной спорил доказывая обратное.

Поэтому на вопрос "Серьёзно???" есть ответ - "Серьёзно!"

Все у нас серьезно, как например, отжиг технолога Саши Корябкиной из НПО НАука, которая хотела делать из титанового круга ВТ-20 диаметром 90мм трубка 18мм с толщиной стенки 1мм af

Слушайте, но это небо и земля. Ну как можно спорить с тем что 3*5000 это больше чем 30 000 ??? Вы что, тюбая титановая трубка это высшая математика.

За неделю до начала обвала нефти я убеждал тамошнего "экономического гуру" что сложились условия для падения нефти. Он говорил что она будет только расти причём всегда... 150 - 200- 300 и тд. Но не это прикол!. Он не признал что она падает даже когда она посыпалась на 90 и на 80. Всё говорил что это "часть роста".
И он там считается "самым умным по экономическим вопросам". Представьте что там в головах по вопросам хоть на полшишечки более сложным!!!

Поделиться

149

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
elagabal пишет:
Madmat пишет:

Вот честно Вам скажу. Лет 5 назад я ещё так же серьёзно спрашивал таких людей "серьёзно???" .

Сегодня уже нет.
Знаете почему? Потому что "серьёзно!".

Есть такой сайт ВПК-нейм. Вот там я СЕРЬЁЗНО объяснял хозяину сайта что 3 корабля по 5000т прекрасно укладываются в лимит доктрины Монтрё в 30 000т. И он СЕРЬЁЗНО со мной спорил доказывая обратное.

Поэтому на вопрос "Серьёзно???" есть ответ - "Серьёзно!"

Все у нас серьезно, как например, отжиг технолога Саши Корябкиной из НПО НАука, которая хотела делать из титанового круга ВТ-20 диаметром 90мм трубка 18мм с толщиной стенки 1мм af

Слушайте, но это небо и земля. Ну как можно спорить с тем что 3*5000 это больше чем 30 000 ??? Вы что, тюбая титановая трубка это высшая математика.

За неделю до начала обвала нефти я убеждал тамошнего "экономического гуру" что сложились условия для падения нефти. Он говорил что она будет только расти причём всегда... 150 - 200- 300 и тд. Но не это прикол!. Он не признал что она падает даже когда она посыпалась на 90 и на 80. Всё говорил что это "часть роста".
И он там считается "самым умным по экономическим вопросам". Представьте что там в головах по вопросам хоть на полшишечки более сложным!!!

Это интернет, где мозг коллективный и давят хомячковой массой ag

Поделиться

150

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
elagabal пишет:
Madmat пишет:

Вот честно Вам скажу. Лет 5 назад я ещё так же серьёзно спрашивал таких людей "серьёзно???" .

Сегодня уже нет.
Знаете почему? Потому что "серьёзно!".

Есть такой сайт ВПК-нейм. Вот там я СЕРЬЁЗНО объяснял хозяину сайта что 3 корабля по 5000т прекрасно укладываются в лимит доктрины Монтрё в 30 000т. И он СЕРЬЁЗНО со мной спорил доказывая обратное.

Поэтому на вопрос "Серьёзно???" есть ответ - "Серьёзно!"

Все у нас серьезно, как например, отжиг технолога Саши Корябкиной из НПО НАука, которая хотела делать из титанового круга ВТ-20 диаметром 90мм трубка 18мм с толщиной стенки 1мм af

Слушайте, но это небо и земля. Ну как можно спорить с тем что 3*5000 это больше чем 30 000 ??? Вы что, тюбая титановая трубка это высшая математика.

За неделю до начала обвала нефти я убеждал тамошнего "экономического гуру" что сложились условия для падения нефти. Он говорил что она будет только расти причём всегда... 150 - 200- 300 и тд. Но не это прикол!. Он не признал что она падает даже когда она посыпалась на 90 и на 80. Всё говорил что это "часть роста".
И он там считается "самым умным по экономическим вопросам". Представьте что там в головах по вопросам хоть на полшишечки более сложным!!!

Заинтриговали.....пойду почитаю тот сайт)))

Поделиться

151

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:

ВИДИМИР, а вот вопросик можно? Простой такой вопрос.

Вот Вы так безгранично верите тому кто Вам всё это рассказывает.

Вопрос: Вот недавно авианосец Кузнецов ходил в Сирию повоевать. ВОт Путин сказал что он прекрасно выполнил свои обязанности, показал себя с лучшей стороны и в это духе... Вы кому верите? Путину или всем остальным кто наблюдал за этим походом?

не сочтите за труд, ответьте.

Да не верю я всему и даже Путину )) Работа у него такая -выдавать оптимизм, даже на счёт Кузнецова. Но про него  это общие слова и относятся скорее к людям. А в плане Гиперзвука -конкретные цифры и образцы техники, подтверждающиеся предидущими публикациями и сообщениями высокопоставленных военных и даже комментариями США. Или что всё это долговременная, глобальная дезинформация о прорыве в военной технике? Я не утверждаю и не надо примешивать сотовую связь, Илона Маска и тому подобное за неимением лучшего.

Поделиться

152

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
elagabal пишет:

Как все быстро меняется, Мюрид с 2011 требовал раздавить зародыш тапочников в Сирии, а теперь либераст, Калашников- наносталинист и член партии Донбасса туда же ag

Помните отличную песню?

Шарк и заяц, тигры в клетке —
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.

Хозяин сказал что теперь они 5 колонна, значит пятая.

Но полоумный Калашников всё таки удивил. Ему что, зарплату в московском обкоме не выплатили? Он чё на пахана батон крошит???  ab  ab  ab

Он всегда на него крошил. В своём опусе "Сломанный меч империи" первого издания, он так описал Наногения: "В конце концов эта проклятая стая (Ельцин, Кравчук, Назарбаев) изблевала свой апофеоз: Путина. Маленького слабого человечка с либерально-прозападной подкладкой, выряженного в тогу чуть ли не имперского вождя."Это в 2003 году. В следующих изданиях убрал ag Сейчас он и Гиркин говорят примерно тоже.

Поделиться

153

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Janos Hunyadi пишет:
Madmat пишет:
elagabal пишет:

Как все быстро меняется, Мюрид с 2011 требовал раздавить зародыш тапочников в Сирии, а теперь либераст, Калашников- наносталинист и член партии Донбасса туда же ag

Помните отличную песню?

Шарк и заяц, тигры в клетке —
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.

Хозяин сказал что теперь они 5 колонна, значит пятая.

Но полоумный Калашников всё таки удивил. Ему что, зарплату в московском обкоме не выплатили? Он чё на пахана батон крошит???  ab  ab  ab

Он всегда на него крошил. В своём опусе "Сломанный меч империи" первого издания, он так описал Наногения: "В конце концов эта проклятая стая (Ельцин, Кравчук, Назарбаев) изблевала свой апофеоз: Путина. Маленького слабого человечка с либерально-прозападной подкладкой, выряженного в тогу чуть ли не имперского вождя."Это в 2003 году. В следующих изданиях убрал ag Сейчас он и Гиркин говорят примерно тоже.

В следующих зданиях нужно было быть фаворитом Медведа, но был им недолго.

Поделиться

154

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Путин - на вчерашнем митинге в Лужниках: "21 век пройдет под знаком наших ярких побед".

этот человек явно что-то замыслил...

Поделиться

155

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Видимир пишет:
Леонид пишет:
Видимир пишет:

Да это тот же Буран. Только уменьшенный и с ядерной начинкой. Прекрасно он управлялся в единственном беспилотном полёте и маневрировал. Покрытие-плитки в отличие от американской пены. В беспилотном варианте,понятно, изоляция намного сильнее. В чём возможно и проблема у американцев.
Гиперзвук -вопрос. Но Хайтен признал превосходство России в этом. Теперь понятно насколько. Дальность-возможно связано с носителем, а возможно там тоже ядерный двигатель.

ах, как Буран... ))) фу ты, нашли чем гордиться. Американский Х-37В автоматически летает уже давно ))

И даже температуры на поверхности сходны. Формы на мультике с Бураном похожи-аэродинамика отработана и испытана. Так что ничего нереального в этом оружии нет. Только у американцев гиперзвука нет и ядерного двигателя в ракете.

Х-37 летает.Но у него проблема с покрытием.Но американцы не знают,что  у них есть эта проблема.Украв конструкцию алюминиевого Бора-Миг 105,"летавшего на 100 км еще в 1969 году" они и  создали "Дрим Чайзер" и Х-37,потому,что у США никогда не было программы" Спейс Шаттл" .

Поделиться

156

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Видимир пишет:

Да не верю я всему и даже Путину )) Работа у него такая -выдавать оптимизм, даже на счёт Кузнецова. Но про него  это общие слова и относятся скорее к людям. А в плане Гиперзвука -конкретные цифры и образцы техники, подтверждающиеся предидущими публикациями и сообщениями высокопоставленных военных и даже комментариями США. Или что всё это долговременная, глобальная дезинформация о прорыве в военной технике? Я не утверждаю и не надо примешивать сотовую связь, Илона Маска и тому подобное за неимением лучшего.

Минут 10 пытался понять то что Вы написали... Спокойно... Оставлю Вас в покое чтобы Вы не нервничали дальше...

Поделиться

157

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Janos Hunyadi пишет:

Хозяин сказал что теперь они 5 колонна, значит пятая.

Но полоумный Калашников всё таки удивил. Ему что, зарплату в московском обкоме не выплатили? Он чё на пахана батон крошит???  ab  ab  ab


Он всегда на него крошил. В своём опусе "Сломанный меч империи" первого издания, он так описал Наногения: "В конце концов эта проклятая стая (Ельцин, Кравчук, Назарбаев) изблевала свой апофеоз: Путина. Маленького слабого человечка с либерально-прозападной подкладкой, выряженного в тогу чуть ли не имперского вождя."Это в 2003 году. В следующих изданиях убрал ag Сейчас он и Гиркин говорят примерно тоже.

Т.е. калашников тоже банальный хамелеон-подстилка? Честно скажу полностью не читал. пары абзацев его бреда хватило чтобы понять что полоумных шизофреников читать нет смысла.

Поделиться

158

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Madmat пишет:
choros_gurkin пишет:
torkmorton пишет:

А Вы слушайте ,внимательно слушайте и не сомневайтесь  в правоте всего сказанного, потому,что Латынина озвучивает беспорно очевидные,для любого просто разумного человека,вещи

Ну как же помню, бортовой номер метеорита

Да не, она только имена жителей метеорита говорила. Бортовой номер под секретом!!!! ТСССС

сарказм в мой адрес или адрес Латыниной?

Поделиться

159

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

torkmorton пишет:
Madmat пишет:
choros_gurkin пишет:

Ну как же помню, бортовой номер метеорита

Да не, она только имена жителей метеорита говорила. Бортовой номер под секретом!!!! ТСССС

сарказм в мой адрес или адрес Латыниной?

В адрес дебилов называющих правительственные самолёты(с засветившимися бортовыми номерами) - "метеоритами".

Отредактировано Madmat (05.03.2018 19:17:14)

Поделиться

160

Re: Путин показал "кузькины аниматьки"

Видимир пишет:
Madmat пишет:
Видимир пишет:

Насчёт колоссальных вложений-есть хорошая русская пословица-голь на выдумки хитра. Ко всему прочему основные наработки это советское наследие, всего лишь с современными доработками. Это даже видно если сопоставить это новое оружие с разработками ссср. Мы, возможно, ещё многого не знаем что открыли в ссср и что при необходимости  рассекретят сейчас.

Никогда не пробовали подумать, почему эта "голь", хитрая на выдумки, всегда "голь"(голодранью) и остаётся? Не, не думали?

Я ещё несколько лет назад на другом сайте говорил что тема "загадочных и супер вооружений тёмного СССР" ещё будет эксплуатироваться в умах людей неграмотных.

Как запад они не смогут. Они не смогут сказать что создали смартфон не показав его. А вот сказать что есть НЕЧТО что Вам, смердам, видеть НЕ ПОЛОЖЕНО, и имено туда утекли триллионы ваших денег они могут.

Просто верьте. Верующим людям(этой самой голи) положено только верить!

Вы плохо понимаете смысл русских изречений. Смысл в том, что в крайней ситуации люди и страна способны на много больше, чем в  сытом и расслабленном состоянии. Поэтому США и не могут создать ничего прорывного. В отличие от 2 мировой войны, после Пирл-Харбора и угрозы вторжения японцев на континент.

"Крайняя ситуация" в России существует  и существовала в совдепии только благодаря останкинской теле-игле

Поделиться