КР с ядерным двигателем (Страница 2 из 7)

эта тема требует отдельного обсуждения.

во 1-х) реально ли создание ядерного двигателя для КР размерности Томагавка/Калибра ?

во 2-х) может, этот ход предназначен для ухода от обвинения США в нарушении ДРСМД, а именно испытаниях КРНБ средней дальности - дескать, это КР не средней дальности, и даже не межконтинентальной, а какой угодно глобальной дальности, значит, под Договор не подпадает

в 3-х) неужели Путин думает, что США поверят, что РФ достигла таких технологических высот?

какие будут следующие шаги

возможно, будет продемонстрировано изображение этого самого компактного ядерного реактора для КР - но это ничего не значит - необходим пуск ракеты вокруг Земли и демонстрация этого действа

Но засерать окружающую среду она будет немилосердно!

Janos Hunyadi пишет:

Вуду

Но засерать окружающую среду она будет немилосердно!

Вопрос только где больше. На месте пуска, в полёте или в районе цели. А потом обслуживание.  Гептил в сравнении с этой вундерваффе просто дезодорант

Корабли с ядерной установкой как -то обслуживаются. Никакой грязи

Janos Hunyadi пишет:

Вуду

Но засерать окружающую среду она будет немилосердно!

Вопрос только где больше. На месте пуска, в полёте или в районе цели. А потом обслуживание.  Гептил в сравнении с этой вундерваффе просто дезодорант

Корабли с ядерной установкой как -то обслуживаются. Никакой грязи

VasYa пишет:

Видимир пишет:

Корабли с ядерной установкой как -то обслуживаются. Никакой грязи

Представляет ли многоуважаемый дон толщину биологической защиты реактора на таком корабле?

Так вопрос в выхлопе рабочего тела. Как я понимаю вопрос изоляции в самолетных ядерных двигателях был решён. Опять же, почему не допустить что найдены решения.

Ничего подобного. Кормил СССР страны изгои во всем мире. Страны СЭВ(ГДР, Польша. Чехословакия и т.д.) были вполне себе самодостаточны.

от меньше всего хотел бы обижать кого-то, в том числе и Вас. Но эта байка до сих пор не подтверждена никем и ничем. Байка красивая, но она байка. Байка созданная чтобы не называть нас дураками просравшими стран а обвинить во всём несколько маленьких восточноевропейских стран....несерьёзно...

Извините... для США построить Замвольт это как купить бесполезный воздушный шарик.
Нам же содержать или тем более строить очередной Кузнецов это как купить бесполезный воздушный ШАР. Тут разница в масштабах относительно экономического базиса.

Леонид пишет:

вопрос в другом - зачем внедрять такой дорогостоящий ядерный движитель в крылатую ракету с ядерной боеголовкой 200 кт ? какой тут экономический эффект? какой бюджет это выдержит? Ответа нет. Одни понты. Мультяшные.

Цена двигателя в любом случае, вполне сопоставима со стоимостью ракеты с ЯБЧ. И почему 200 кт? Что мешает поставить 500? Формат явно указан - размерность Х-101/102. Т.е. отформатирована под барабан Ту-160. Хотя зачем ей Ту-160? Для усложнения отслеживания точки старта?  Ну так Россия большая. Но сверхкомпактный ЯРД - создан. Это уже реальность. Новая. Из этого теперь придется исходить всем.

sHarK пишет:

Леонид пишет:

вопрос в другом - зачем внедрять такой дорогостоящий ядерный движитель в крылатую ракету с ядерной боеголовкой 200 кт ? какой тут экономический эффект? какой бюджет это выдержит? Ответа нет. Одни понты. Мультяшные.

Цена двигателя в любом случае, вполне сопоставима со стоимостью ракеты с ЯБЧ. И почему 200 кт? Что мешает поставить 500? Формат явно указан - размерность Х-101/102. Т.е. отформатирована под барабан Ту-160. Хотя зачем ей Ту-160? Для усложнения отслеживания точки старта?  Ну так Россия большая. Но сверхкомпактный ЯРД - создан. Это уже реальность. Новая. Из этого теперь придется исходить всем.

покажите ярд и полет вокруг шарика))