11

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

trident пишет:
случайный прохожий пишет:

"Ихтамнеты" вряд ли будут способны противостоять регулярной армии без открытой помощи ВС РФ.  А это опять тянет на ядерный конфликт.

"Ихтамнеты" и есть ВС РФ, только с оторванными знаками различия )) А потому абсолютно возможен неядерный сценарий...

Не поможет тактика "ихтамнет" с современной регулярной армией.
Т.к. если вы читали этот анализ по действиям ВС РФ на Украине (который глупо в сми назвали пособием по войне с РФ) так вот там четко анализируется и все возможности и электронной войны, и регулярных войск и ПВО составляющей, но действия "ихтамнет" не предполагают использования ВВС.
Т.е. по факту это конфликт уровня WWI. Даже на WWII не тянет.

Как только взлетит ВВС тут же страна агрессор спалится.

А что такое локальный конфликт с серьезным противником, имея боязнь применять ВВС, когда защищающаяся сторона может и имеет возможность - это может наглядно пояснить уважаемый Вуду.

Поделиться

12

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

случайный прохожий пишет:

Ну и дураки, раз выпустили.
Я не вижу, как прямой конфликт России и США может быть ограниченным и неядерным.

- Напрасно. После Первой Мировой войны, когда впервые были применены и с большой эффективностью отравляющие вещества, все думали, вто Вторая Мировая война будет в основном химической. Что СССР, что Германия накопили огромные запасы ОВ, но!  Гитлер проигрывая войну под чистую и готовясь покончить с собой так и не отдал ни разу приказа на применение ОВ на фронтах. Он был патриот Германии и знал точно, что подвергнется точно такому же ответному удару ОВ.

Именно гарантированное взаимное уничтожение не дало перерасти в термоядерную войну ни Карибскому кризису, ни последующим локальным конфликтам. После WWII уже 72 года Большой Войны не происходит.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

Вуду пишет:

Он был патриот Германии и знал точно, что подвергнется точно такому же ответному удару ОВ.

Если бы он был патриот Германии, то запросил бы мира, чтобы избежать чудовищных потерь и разрушений.
Вот Шпеер цитирует Гитлера в своих мемуарах:
"Если Германия не выиграет войну, это будет означать, что нация не выдержала испытания на прочность, и в этом случае она заслуживает гибели и погибнет."

Не было в Гитлере гуманизма и сострадания.
Причины НЕ применения химического оружия Германией не в этом.

Карибский кризис и локальные конфликты не перерастали в ядерные именно потому, что не было прямых столкновений.  Никого не загоняли в угол, было место для маневра.

Отредактировано случайный прохожий (28.09.2017 01:17:57)

Поделиться

14

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

Вуду пишет:

- Выпуск подобного "учебника" в несекретном варианте может иметь только одно значение - пропагандистское
Никакой пользы в плане тактики и боевого применения такие "учебники" дать не могут, один только вред - нельзя врагу раскрывать как ты с ним собираешься воевать, это просто глупо и нелепо.


Согласен на 101% ))  ay
Было интересно услышать мнение других... ))

Поделиться

15

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

случайный прохожий пишет:
Вуду пишет:

Он был патриот Германии и знал точно, что подвергнется точно такому же ответному удару ОВ.

Если бы он был патриот Германии, то запросил бы мира, чтобы избежать чудовищных потерь и разрушений.
Вот Шпеер цитирует Гитлера в своих мемуарах:
"Если Германия не выиграет войну, это будет означать, что нация не выдержала испытания на прочность, и в этом случае она заслуживает гибели и погибнет."

Не было в Гитлере гуманизма и сострадания.
Причины НЕ применения химического оружия Германией не в этом.

А где противоречие - он боялся ответки, которая могла привести к его проигрышу... Ведь он верил в возможность победы и в конце 44 (это ж было "животное" с изменённым восприятием реальности), а вот в 45 применить было уже что либо сложно - не было мощностей на это... Вероятно...

Не утверждаю ничего точно, было это уже давненько, но слышал на просторах инета о применении СССР снарядов с цианидом против немецких танков - для отравления экипажей... Может кто знает поточнее?

Отредактировано trident (28.09.2017 01:27:43)

Поделиться

16

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

случайный прохожий пишет:

Причины НЕ применения химического оружия Германией не в этом.

- И в чём же, кроме гарантированного взаимного уничтожения?

А в Карибский кризис столкновение было именно что лобовое: флот против флота. Лоб в лоб.
Куда уж "лобовее"??

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

Вуду пишет:

в Карибский кризис столкновение было именно что лобовое: флот против флота. Лоб в лоб.
Куда уж "лобовее"??

Столкновения НЕ БЫЛО.  Было плавание кругами вокруг друг друга, понты, иными словами.  Кто моргнет первый.
А если бы американцы начали реально, тупо ТОПИТЬ советские корабли, без разбора?  Курс на запад + красный флаг - на дно!  Какова была бы реакция ВМФ (и советских вооруженных сил в общем)?

Поделиться

18

Re: Армия США выпустила учебник по войне с Россией

случайный прохожий пишет:
Вуду пишет:

в Карибский кризис столкновение было именно что лобовое: флот против флота. Лоб в лоб.
Куда уж "лобовее"??

Столкновения НЕ БЫЛО.  Было плавание кругами вокруг друг друга, понты, иными словами.  Кто моргнет первый.
А если бы американцы начали реально, тупо ТОПИТЬ советские корабли, без разбора?  Курс на запад + красный флаг - на дно!  Какова была бы реакция ВМФ (и советских вооруженных сил в общем)?

- Пожалуйста, без глупостей можно?

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться