21

Re: Р-37. Разоблачение мифа

trident пишет:
Леонид пишет:

из кожи вон вылезающего на скорости 1,5М при перегрузке до 5 g - увы, это крайний предел физиологии человека - надо читать Военный Паритет )


Сорри за вопрос - а можно ссылку на эту тему, пожалуйста? Очень интересна мне! Я, просто, видел тренировки Люфтваффе Бундесвера по "немецкому ящику" - там перегруз в 7 g , как один из пунктов подготовки...

Заранее очень признателен

к сожалению, не могу найти - канула в Лету ссылка, поиски продолжу

Поделиться

22

Re: Р-37. Разоблачение мифа

trident пишет:
Леонид пишет:

из кожи вон вылезающего на скорости 1,5М при перегрузке до 5 g - увы, это крайний предел физиологии человека - надо читать Военный Паритет )


Сорри за вопрос - а можно ссылку на эту тему, пожалуйста? Очень интересна мне! Я, просто, видел тренировки Люфтваффе Бундесвера по "немецкому ящику" - там перегруз в 7 g , как один из пунктов подготовки...

Заранее очень признателен

В Израиле тренеруются до 5g, и как говорят сами летчики, до 7-9 это байки

Поделиться

23

Re: Р-37. Разоблачение мифа

netmag пишет:
trident пишет:
Леонид пишет:

из кожи вон вылезающего на скорости 1,5М при перегрузке до 5 g - увы, это крайний предел физиологии человека - надо читать Военный Паритет )


Сорри за вопрос - а можно ссылку на эту тему, пожалуйста? Очень интересна мне! Я, просто, видел тренировки Люфтваффе Бундесвера по "немецкому ящику" - там перегруз в 7 g , как один из пунктов подготовки...

Заранее очень признателен

В Израиле тренеруются до 5g, и как говорят сами летчики, до 7-9 это байки


Ну насчёт 7g видел лично, с пониманием немецкого вроде сильных проблем нет... Но из-за нестыковок - и хотел бы тему почитать

Леониду огромное спасибо за беспокойство...

Поделиться

24

Re: Р-37. Разоблачение мифа

netmag пишет:

В Израиле тренируются до 5g, и как говорят сами летчики, до 7-9 это байки

- Это зависит от высоты, на которой ведётся догфайт.  Если это догфайт на высотах 1-3 км, то разумеется, там и 9 единиц будет нормой и тот, кто использует подобную перегрузку, выйдет победителем.
Но если высота проведения упражнения 7-9 км, то там уже 9 единиц в догфайте не может быть в принципе (разве что разовый форсированный разворот с потерей скорости), будут те самые не более 5-ти.
А если высоты ещё больше, - так там и 4 единицы могут быть запредельной перегрузкой...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

Re: Р-37. Разоблачение мифа

trident пишет:
TGR10 пишет:
Леонид пишет:

где Р-37 на вооружении? покажите
и перестаньте лепить сказки   
это я у вас спрашиваю о сверхдальней С-400? неужели нет на вооружении?

Внимательно читайте вот тут: http://www.ktrv.ru/production/68/649/1526/ 

"Входит в состав вооружения"
Серийное производство с 2014.

И вот тут   http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html

И перестаньте пороть чушь  безапелляционным тоном. То пишите про то что ракета должна прогнозировать направление самолёта, то ерунду про Р-37.

У меня не надо спрашивать про сверхдальнюю С-400. Я о ней вообще ничего не говорил и здесь не её тема. Что вы её сюда упорно пихаете? Хотите чтобы я вам информацию подкинул? Мне неизвестны результаты испытаний.

Вы уж определитесь - так сбила она на 304 или только пьянь поздравила кого-то с непонятно с чем?

И где написаны результаты сбитий/пусков на 200 и 300 - ну кроме тасс и т.п.

Кстати, а где написано, что р-37 была на вооружении... Потому, как понятно, она дала задел для  РВВ-БД , но не полностью совпадает, особенно по системе наведения, которую лишь к 2012 хоть как-то сделали... судя по представленным вами статьям )) Более того уже о столь точных 304 не пишут, чуток скромнее - якобы до 300, правда захват головкой цели в 5 м лишь с дистанции 40 км и это при таком неплохом диаметре РЛС-ГСН )) А ещё посмешило - радиокоррекция от носителя до 100км (скорость 6М - условно 2км/с) - т.е. пускаем с 300км, после пролёта 100км - ещё типа корректируем, а потом 160 км до зоны захвата 5м-ой цели - цель уже далеко - итог - в белый свет , как в копеечку... Типа НУРС-ами по самолётам bj

Что то либо ВПК, либо ребята "лабавшие" эту статейку где-то попутали ))


Так что, вы не особо тут горячитесь и не особо обвиняйте в "неразвеивании" мифов ВПК - вначале определитесь до конца со своими мифо-писцами, а там мы посмотрим, как в очередной раз ваш новый миф развенчать...

И да - я жду от вас серьёзных источников об успешных сбитиях именно р-37 на дистанция и 200 и 304(хотя бы раз) bj

Заодно возможно у вас есть фото самолёта (не муляжи с выставок) с РВВ-БД...
Возможно есть ссылки на данные по поставкам этих ракет у вас - я пока не нашёл... А так да - "в производстве"... ))

А также хотелось бы уточнение (сразу с серьёзными источниками - не тасс и т.п.) по поводу того, что именно (характеристики цели) сбила С-300В4 на расстоянии 300+км, а то ведь можно сбить "летящую на перехват"  ab  ракеты С-300В4 цель  с дозвуковой скоростью ab

Сбивали Ракета-мишень МР-9ИЦ-Б http://9e-maya.com/index.php?all&topic=1292.0

Поделиться

26

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Испытатель КИС пишет:
trident пишет:
TGR10 пишет:

Внимательно читайте вот тут: http://www.ktrv.ru/production/68/649/1526/ 

"Входит в состав вооружения"
Серийное производство с 2014.

И вот тут   http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html

И перестаньте пороть чушь  безапелляционным тоном. То пишите про то что ракета должна прогнозировать направление самолёта, то ерунду про Р-37.

У меня не надо спрашивать про сверхдальнюю С-400. Я о ней вообще ничего не говорил и здесь не её тема. Что вы её сюда упорно пихаете? Хотите чтобы я вам информацию подкинул? Мне неизвестны результаты испытаний.

Вы уж определитесь - так сбила она на 304 или только пьянь поздравила кого-то с непонятно с чем?

И где написаны результаты сбитий/пусков на 200 и 300 - ну кроме тасс и т.п.

Кстати, а где написано, что р-37 была на вооружении... Потому, как понятно, она дала задел для  РВВ-БД , но не полностью совпадает, особенно по системе наведения, которую лишь к 2012 хоть как-то сделали... судя по представленным вами статьям )) Более того уже о столь точных 304 не пишут, чуток скромнее - якобы до 300, правда захват головкой цели в 5 м лишь с дистанции 40 км и это при таком неплохом диаметре РЛС-ГСН )) А ещё посмешило - радиокоррекция от носителя до 100км (скорость 6М - условно 2км/с) - т.е. пускаем с 300км, после пролёта 100км - ещё типа корректируем, а потом 160 км до зоны захвата 5м-ой цели - цель уже далеко - итог - в белый свет , как в копеечку... Типа НУРС-ами по самолётам bj

Что то либо ВПК, либо ребята "лабавшие" эту статейку где-то попутали ))


Так что, вы не особо тут горячитесь и не особо обвиняйте в "неразвеивании" мифов ВПК - вначале определитесь до конца со своими мифо-писцами, а там мы посмотрим, как в очередной раз ваш новый миф развенчать...

И да - я жду от вас серьёзных источников об успешных сбитиях именно р-37 на дистанция и 200 и 304(хотя бы раз) bj

Заодно возможно у вас есть фото самолёта (не муляжи с выставок) с РВВ-БД...
Возможно есть ссылки на данные по поставкам этих ракет у вас - я пока не нашёл... А так да - "в производстве"... ))

А также хотелось бы уточнение (сразу с серьёзными источниками - не тасс и т.п.) по поводу того, что именно (характеристики цели) сбила С-300В4 на расстоянии 300+км, а то ведь можно сбить "летящую на перехват"  ab  ракеты С-300В4 цель  с дозвуковой скоростью ab

Сбивали Ракета-мишень МР-9ИЦ-Б http://9e-maya.com/index.php?all&topic=1292.0


Вау - аж 20м/с скорость снижения мишени на парашутах с уголковым отражателем - вот это мишень, бл... 
Ну да и это - только в том случае если было реально... Т.е. стреляли ракетой, типа расчитаной на перехват высокоскоростных маневрирующих целей - по "сверхсложной" цели со скоростями полёта утки и ЭПР +- Су-27...  ЭТАРЕКОРД bj

Поделиться

Re: Р-37. Разоблачение мифа

trident пишет:
Испытатель КИС пишет:
trident пишет:

Вы уж определитесь - так сбила она на 304 или только пьянь поздравила кого-то с непонятно с чем?

И где написаны результаты сбитий/пусков на 200 и 300 - ну кроме тасс и т.п.

Кстати, а где написано, что р-37 была на вооружении... Потому, как понятно, она дала задел для  РВВ-БД , но не полностью совпадает, особенно по системе наведения, которую лишь к 2012 хоть как-то сделали... судя по представленным вами статьям )) Более того уже о столь точных 304 не пишут, чуток скромнее - якобы до 300, правда захват головкой цели в 5 м лишь с дистанции 40 км и это при таком неплохом диаметре РЛС-ГСН )) А ещё посмешило - радиокоррекция от носителя до 100км (скорость 6М - условно 2км/с) - т.е. пускаем с 300км, после пролёта 100км - ещё типа корректируем, а потом 160 км до зоны захвата 5м-ой цели - цель уже далеко - итог - в белый свет , как в копеечку... Типа НУРС-ами по самолётам bj

Что то либо ВПК, либо ребята "лабавшие" эту статейку где-то попутали ))


Так что, вы не особо тут горячитесь и не особо обвиняйте в "неразвеивании" мифов ВПК - вначале определитесь до конца со своими мифо-писцами, а там мы посмотрим, как в очередной раз ваш новый миф развенчать...

И да - я жду от вас серьёзных источников об успешных сбитиях именно р-37 на дистанция и 200 и 304(хотя бы раз) bj

Заодно возможно у вас есть фото самолёта (не муляжи с выставок) с РВВ-БД...
Возможно есть ссылки на данные по поставкам этих ракет у вас - я пока не нашёл... А так да - "в производстве"... ))

А также хотелось бы уточнение (сразу с серьёзными источниками - не тасс и т.п.) по поводу того, что именно (характеристики цели) сбила С-300В4 на расстоянии 300+км, а то ведь можно сбить "летящую на перехват"  ab  ракеты С-300В4 цель  с дозвуковой скоростью ab

Сбивали Ракета-мишень МР-9ИЦ-Б http://9e-maya.com/index.php?all&topic=1292.0


Вау - аж 20м/с скорость снижения мишени на парашутах с уголковым отражателем - вот это мишень, бл... 
Ну да и это - только в том случае если было реально... Т.е. стреляли ракетой, типа расчитаной на перехват высокоскоростных маневрирующих целей - по "сверхсложной" цели со скоростями полёта утки и ЭПР +- Су-27...  ЭТАРЕКОРД bj

Это еще не все ,вы посмотрите как эти ракеты делают и какие там неисправности .http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=8521

Поделиться

28

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Леонид пишет:

Да его обмануть как два пальца об асфальт. Меня бы не обманули - я бы попросил хоия бы телеметрию))

И привезли бы тебе зил-130 груженный пачками перфорированной бумаги формата а3 испечатанной матричным роботроном СМ 6329 и два километра пленки самописцев. На мол тебе Николаев телеметрию, ты же газете Правда и программе Время не веришь ag Телнметрию расшифровывать - это не индусские блоги гуглтранслейтом переводить, тут надо среднетехническое образование.

Поделиться

29

Re: Р-37. Разоблачение мифа

choros_gurkin пишет:
Леонид пишет:

Да его обмануть как два пальца об асфальт. Меня бы не обманули - я бы попросил хоия бы телеметрию))

И привезли бы тебе зил-130 груженный пачками перфорированной бумаги формата а3 испечатанной матричным роботроном СМ 6329 и два километра пленки самописцев. На мол тебе Николаев телеметрию, ты же газете Правда и программе Время не веришь ag Телнметрию расшифровывать - это не индусские блоги гуглтранслейтом переводить, тут надо среднетехническое образование.

обязательно потребовал бы привезти - подозреваю, что такой телеметрии вообще в природе не существовало ))
кто верит газете Правда и программе Время ? ))

Поделиться

30

Re: Р-37. Разоблачение мифа

На дальности 300+ км сложную цель невозможно сбить. Естественно, все цели неманевренные и нескоростные.

Тот же SM-6 за 240 км сбил аналогичную лёгкую мишень.  Или вы думаете это был имитатор Москита?

Речь, Леонид,  шла о том, что она самонавелась  на цель и сбила её на дистанции 300 км.

Вы Леонид, наверное молодой ещё человек, не знаете того, что люди не делятся на две категории - 1)ватников и 2) американских подхалимов. Есть люди которым пофиг и то и другое. Мне наплевать на Рогозина, от телеканала Звезда с его тупыми орущими пропагандистами меня вообще тошнит.

НО! С другой стороны! Я не могу принять на веру инфу из пресс-релизов Локхид  об чём-то типа ЭПР F-35 0,0001 квм. 0,1-0,2 квм - могу. Потому что там, за океаном, лжецы ЕЩЁ ТЕ! Наши - дети по сравнению с ними. Было же вот это: ЭПР AGM-69 SRAM равна ЭПР пули! 

И не надо разводить меня на "дальнюю ракету С-400" - это очень наивно выглядит и шито белыми нитками. И не вам судить, потеряны ли участники форума для общества или нет, это уж точно.

Поделиться