Тема: "Российские корабли - головорезы"

Рогозин отметил рост спроса на российские подлодки и малые корабли

11:44
05.09.2017 (обновлено: 11:45 05.09.2017)

Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин. Архивное фото
© РИА Новости / Михаил Климентьев

МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Спрос на российские дизель-электрические подводные лодки и надводные корабли водоизмещением 150-400 тонн увеличился в мире после их участия в операции Вооруженных сил РФ в Сирии, заявил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Если говорить про Военно-морской флот, то у нас котируются корабли относительно небольшого водоизмещения — это примерно от 150 до 400 тонн водоизмещения. Это те, в том числе, машины, которые себя прекрасно проявили во время антитеррористической операции в Сирии", — сказал Рогозин в интервью телеканалу "Россия 24".
Он отметил, что российские корабли продемонстрировали эффективную боевую работу и тем самым увеличили экспортный спрос.

"Все мы помним, когда из подводного, надводного положения и дизель-электрические лодки наши 636-го проекта, которые на Западе называются "Черная дыра", они стреляли ракетами "Калибр", одновременно эти залпы были сделаны с малых ракетных кораблей. И естественно такого рода успешная работа, да еще и эффектно продемонстрированная, является важным фактором поддавливания рынка. И у нас увеличилось количество заказов, закупок именно такого рода, класса боевых кораблей, подводных лодок", — отметил вице премьер правительства РФ.

По его словам, "наши конструкторы умеют на кораблях относительно меньшего водоизмещения, чем, скажем, европейские и американские корабли, размещать такое количество оружия — сделать эти корабли буквально головорезами".

"То есть, скажем, наш корвет по вооружению равен фрегату. Наш малый ракетный корабль равен западному корвету и так далее", — заключил Рогозин.
https://ria.ru/defense_safety/20170905/1501780776.html

Какие же это корабли - 150-400 т? Это катера. Кстати, какие? Какие были в Сирии из этого сегмента? Какие новые заказы появились на подлодки и катера?

Про головорезов надо бы поосторожнее умиляться - известно, кто головы режет в нашем мире, полном терроризма. Филолог, а смысла слов, вернее, их контекста, не знает. Или это оговорка по Фрейду?

Поделиться

2

Re: "Российские корабли - головорезы"

Кстати такая тенденция была еще и в СССР. Наши корабли были вооружены сильнее, чем НАТОские аналоги по тоннажу. Американцы объясняли это тем, что для их масштабов (вспомогательные суда, пункты обслуживания, базы, рутинной службы на кораблях, численности кораблей, наличия АУГ)  такое вооружение избыточно и не нужно и уменьшает бытовые помещения корабля, которые нужны для нормального самочувствия моряков во время долгих походов.

Поделиться

3

Re: "Российские корабли - головорезы"

Леонид пишет:

Какие же это корабли - 150-400 т? Это катера. Кстати, какие?

Да, иногда песни писать лучше чем пытаться говорить на умные темы (((

Нет у нас таких пораблей в 150-400т которые участвовали бы в Сирийской заварухе.

Леонид пишет:

Какие новые заказы появились на подлодки и катера?

НИ КА КИХ (((

Леонид пишет:

Про головорезов надо бы поосторожнее умиляться - известно, кто головы режет в нашем мире, полном терроризма. Филолог, а смысла слов, вернее, их контекста, не знает. Или это оговорка по Фрейду?

Это скорее сам человек по Фрейду )))

.... Ну как так можно врать без остановки!!!???

Поделиться

4

Re: "Российские корабли - головорезы"

Zaurbek пишет:

Кстати такая тенденция была еще и в СССР. Наши корабли были вооружены сильнее, чем НАТОские аналоги по тоннажу. Американцы объясняли это тем, что для их масштабов (вспомогательные суда, пункты обслуживания, базы, рутинной службы на кораблях, численности кораблей, наличия АУГ)  такое вооружение избыточно и не нужно и уменьшает бытовые помещения корабля, которые нужны для нормального самочувствия моряков во время долгих походов.

Да американцам было начхать. Не думаю что их особо интересовали наши корабли. Тем боле по конструкции.

А где-то давно читал выражение на эту тему примерно в таких словах:
"У них корабли проектировались чтобы на них служить, наши для того чтобы на них умирать"... Примерно так (((

Поделиться