161

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Леонид пишет:
Орешек пишет:
Леонид пишет:

войска были в форме без опознавательных знаков - немаловажная деталь, характеризующая людей, занимающихся незаконным делом  ))
но ничего, Путин потом рассказал об их выдающейся роли, и "вежливым человечкам" с оружием поставили памятник как доказательству аннексии Крыма ))

Russian-speaking troops in unmarked uniforms stand guard at the airport of Belbek, which they captured from the Ukrainian army. The Tigr combat vehicle in the photo has Russian army license plates.

Вы просто игнорируете вопросы. Поэтому дискуссии не получается.

какие у вас могут быть вопросы ? )

Например этот: А насчёт присоединения без референдума не идиотизм?

Поделиться

162

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Janos Hunyadi пишет:
Орешек пишет:
Janos Hunyadi пишет:

По Конституции страны, чьими гражданами они были, они вообще не имели права проводить подобный референдум.
И перестаньте наконец тиражировать мантры российского зомбоящика про "нациков". Вот у вас, таки да 52 зарегистрированных нацистских организаций, из которых 22 умеренных, 22 радикальных, и 8 запрещённых. Могу загрузить фото, но не хочу засирать сайт фашистской символикой. Выньте из своего глаза бревно, прежде чем искать у других соринку am

Не надо ссылаться на конституцию страны, которую попрали ещё при Кучме (Третий тур)

Вот  кто бы говорил про "попрание" Конституции, только не гражданин РФ, где Конституция попирается постоянно. Одно то, что ваш наногений уже становится чуть ли не пожизненным Президентом говорит о многом. А расстрел Парламента в 1993?
Вполне таки достойный повод чтобы аннексировать Ростовскую область. ag  ag

Кто бы говорил, кто бы не говорил.
Вы не увиливайте, раз подняли тему про конституцию и референдум.
Это не я поднял, а вы. Ну так имейте смелость признать, что да при Кучме она была попрана. А потом пошло, поехало.

Поделиться

163

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Madmat пишет:
Орешек пишет:

И более справедливо, когда за любого человека может оплатить общество.
Простой пример: вы потеряли работу (ну так получилось, ваш хозяин сменился и вы ему чем то не понравились ) и вдруг вам срочно нужно сделать дорогостоящую операцию. Денег нет, что делать будете?

Ну это вообще ДРУГОЙ вопрос.
Я же уже сказал что "бесплатное" образование и медицина это просто способ перераспределения.

Мой тезис в том что ВСЁ ОНО ПЛАТНОЕ.

Конечно людям нравится видеть что то за что они не платят наличкой то и есть бесплатное. Это такая мармеладка окутывающая серную сердцевину конфетки чтобы быть красиво упакованной.

Как у нас ещё любят говорить: "покупают людей на красивые фантики".

В итоге, конечно, советская система была и более равномерной. Большинство граждан могли получить более менее равное мед.обслуживание. У "платной" медицины расслоение выше.
НО!!! По факту это более равномерное обеспечение медицины было на более низком уровне чем платное. Т.е. большинство "платников" (именно БОЛЬШИНСТВО) получало медицину более высокого уровня чем "бесплатники".
Отсюда их и красивые зубы до поздней старости и на 10 лет бОльшая продолжительность жизни.

Ну а "бесплатникам" доставался "бесплатный сыр" в виде гордого осознания что у них самое лучшее и самое "справедливое".
Жаль что этим "плацебо"(осознание) не может лечить здоровье граждан (((.

Это не другой вопрос. Это основной вопрос, вопрос справедливого распределения создаваемых народом благ.
А то получается, как в сказке про вершки и корешки.
Сказки вы нам тут рассказываете. Никаких платников тогда и в помине не было.

Поделиться

164

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Орешек пишет:

Это не другой вопрос. Это основной вопрос, вопрос справедливого распределения создаваемых народом благ.
А то получается, как в сказке про вершки и корешки.
Сказки вы нам тут рассказываете. Никаких платников тогда и в помине не было.

Основной вопрос??? ))) Ответ уже есть ))) Но он Вам не понравится )))

"основной вопрос" это вопрос для электората. Тем кто ведётся на "справедливое" деление производимое миллиардерами олигархами среди люмпен электората.

----

Давайте ещё раз повторю(последний).

НЕТ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ И ОБРАЗОВАНИЯ. За любую школу или больницу каждый человек ПЛАТИТ!!!
Там где честно называют всё это ПЛАТНЫМ он платит из своего кармана (например 200$ из зарплаты в 1000$)

Там где электорат надувают разговорами про "бесплатную" медицину и образование там он платит путём недополучения части зарплаты, которая ИЗЫМАЕТСЯ государством на всякие ... как Вы их там - "внебюджетные фонды потребления"? Так назвали?

Могу показать на примере.

Некий Джон получает 1000$ в месяц. И раз в год ходит к врачу выкладывая ему 500$ за лечение.
Итого за год он получил 12 000 и ПЛАТНО сходил к врачу за 500 (4.2% от дохода)

Некий Иван должен получать 1000 рублей, но гос-во изымает у него 8% налога на медицину и всякие страхования. И раз в год он посещает "бесплатного" врача.

Итого, у Джона остаётся 11500$ в конце года, а у Ивана 11040 рублей... Но Иван радостно думает что у дурака Джона платная медицина а у него(умного) она бесплатная.

... это я молчу что многие Иваны предпочитают даже в "бесплатной" медицине посещать платных врачей. Это отдельная история.

Если Вам и такого мало то извините. Оставлю Вас с Вашими представлении о "бесплатных сырах". )))

Отредактировано Madmat (13.08.2017 15:15:41)

Поделиться

165

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Орешек пишет:

Это не другой вопрос. Это основной вопрос, вопрос справедливого распределения создаваемых народом благ.

Объясните мне что Вы все хватаетесь за эту мифическую справедливость из уст лоснящихся жиром олигархов?

Вам лично на кой она сдалась эта липовая справедливость среди нищеты?

Сможете ответить на вопрос? - " Два абсолютно одинаковых общества по стартовым возможностям. Одно развивается по "справедливости" с "бесплатными" медицинами и школами а другое нормально.

В итоге у первого бесплатная пайка риса в кол-ве 100гр на день на человека, НО СПРАВЕДЛИВО НА КАЖДОГО. А в другом обществе ПЛАТНОЕ 3-х разовое питание в ресторане или из супермаркета.....

... блин, прям КНДР и Южную Корею описал ))))....

И сам вопрос - "Какое общество ПО ВАШЕМУ более справедливо? С бесплатной и равной плошкой риса или 3-х разовым питанием за деньги?"

только просьба, если опять решите увиливать от ответа лучше просто напишите "ноу комментс". Будет справедливее.

Поделиться

166

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Орешек пишет:
Леонид пишет:
Орешек пишет:

Вы просто игнорируете вопросы. Поэтому дискуссии не получается.

какие у вас могут быть вопросы ? )

Например этот: А насчёт присоединения без референдума не идиотизм?

как Сибирь, Кавказ и Прибалтику?

Поделиться

167

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Леонид пишет:
Орешек пишет:
Леонид пишет:

какие у вас могут быть вопросы ? )

Например этот: А насчёт присоединения без референдума не идиотизм?

как Сибирь, Кавказ и Прибалтику?

Да, тоже интересно. Присоединение кого к чему без референдума ???

орешек, можете, детализировать вопрос?

Поделиться

168

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Орешек пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Орешек пишет:

Не надо ссылаться на конституцию страны, которую попрали ещё при Кучме (Третий тур)

Вот  кто бы говорил про "попрание" Конституции, только не гражданин РФ, где Конституция попирается постоянно. Одно то, что ваш наногений уже становится чуть ли не пожизненным Президентом говорит о многом. А расстрел Парламента в 1993?
Вполне таки достойный повод чтобы аннексировать Ростовскую область. ag  ag

Кто бы говорил, кто бы не говорил.
Вы не увиливайте, раз подняли тему про конституцию и референдум.
Это не я поднял, а вы. Ну так имейте смелость признать, что да при Кучме она была попрана. А потом пошло, поехало.

Это она была попрана в мозгах ватной российской общественности, зомбированных пропагандой кисельтв ag
На самом деле всё было более чем законно. В связи с многочисленными нарушениями и фальсификациями в ходе второго тура, Верховный суд Украины  аннулировал результаты 2-го тура выборов и постановил провести повторные выборы президента Украины. Верховная Рада Украины конституционным большинством внесла изменения в Конституцию Украины, значительно уменьшив полномочия Президента Украины, и приняла Закон об особенностях применения Закона Украины «О выборах Президента Украины» при повторном голосовании 26 декабря 2004 года. Все эти законодательные акты были подписаны Президентом Украины Леонидом Кучмой сразу после их принятия прямо на заседании парламента. Так в чём попрание? Парламент вправе вносить изменения и поправки в Конституцию ag Всё проходило чинно, благородно, без расстрела из танков здания Парламентаbm

Отредактировано Janos Hunyadi (13.08.2017 17:06:02)

Поделиться

169

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Рекорд - сколько страниц обсуждения?

Поделиться

170

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Janos Hunyadi пишет:
Орешек пишет:
Janos Hunyadi пишет:

По Конституции страны, чьими гражданами они были, они вообще не имели права проводить подобный референдум.
И перестаньте наконец тиражировать мантры российского зомбоящика про "нациков". Вот у вас, таки да 52 зарегистрированных нацистских организаций, из которых 22 умеренных, 22 радикальных, и 8 запрещённых. Могу загрузить фото, но не хочу засирать сайт фашистской символикой. Выньте из своего глаза бревно, прежде чем искать у других соринку am

Не надо ссылаться на конституцию страны, которую попрали ещё при Кучме (Третий тур)

Вот  кто бы говорил про "попрание" Конституции, только не гражданин РФ, где Конституция попирается постоянно. Одно то, что ваш наногений уже становится чуть ли не пожизненным Президентом говорит о многом. А расстрел Парламента в 1993?
Вполне таки достойный повод чтобы аннексировать Ростовскую область. ag  ag

Возможно, если бы там народ поднялся на борьбу.

Поделиться