61

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

Испытатель КИС пишет:

А вам не приходила мысль пересчитать значения расхода Q2=0,3 дм3/с на всех графиках с завоздушенной гидросистемой. Раньше я об этом писал в "Анализе ....."для ФСБ ,но они "прошляпили" этот параметр ,там всегда значение было менее =0,29 дм3/с.
Получается ,что и это значение исполнитель фальсифицировал.

Рады вас приветствовать, телефончик нам их не нужен,а вот за дополнительное подтверждение фальсификации данных ,при испытании на функционирование, от нас огромное СПАСИБО.

Возьмем все выложенные в этой теме графики испытаний на функционирование ,где в значении расхода Q2=0,3 дм3/с  и проверим точность этих расчетов на предмет фальсификации данных.

1. график 9М82МД.0600 №14001006 
https://file-up.net/big/0d/0d3638ea3a1e0bfe3620170112132603.jpg
выберем интервал времени на графике Р2 от начала рабочего хода поршня насоса 9Б288 (=11,2с) и до его окончания (21,3с) . Получили разницу между этими значениями (=10,1с).Посчитали количество рабочих ходов поршня насоса 9Б288 за этот интервал времени и получилось значение (=29).Берем формулу (1) лист 37 или формулу из п.3) лист 48б Приложение Б документа 9М82МД.5060-0ТУ  для подсчета расхода Q2  (Qж=N*V/t), где значение V=0,1 дм3 и производим вычисления. Получаем Q2=N*V/t=29*0,1/10,1=0,2871 дм3/с.
Каким образом значение 0,2871=0,3000 ???
Получается испытатель Ширыкалов Е. намеренно фальсифицировал это и др. значения (0,05с) при проведении испытания на функционирование. Зачем и кто его об этом попросил или дал указание ,вы наверное догадаетесь сами .

2.график 9М82МД.0600 №14005011 
https://file-up.net/big/8a/8a6d3e0404137c475d20170112133351.jpg
все действия повторяем с этим графиком давления Р2. интервал времени (10,6с---20,6с)=10,0с ,рабочих ходов =27 ,получаем Q2=27*0,1/10,0=0,27 дм3/с.
Каким образом значение 0,2700=0,3000 ???
Получается испытатель Ширыкалов Е. намеренно фальсифицировал это и др. значения (0,05с) при проведении испытания на функционирование.

3.график 9М82МД.0600 №14001011 
https://file-up.net/big/aa/aa1363b98644fd2ad720170112134324.jpg
повторяем замеры, интервал времени(10,9с---20,9с)=10,0с ,рабочих ходов =29. Получаем Q2=29*0,1/10,0=0,29 дм3/с.  Каким образом значение 0,2900=0,3000 ???
Получается испытатель Ширыкалов Е. намеренно фальсифицировал это и др. значения (0,05с) при проведении испытания на функционирование.

4.график 9М82МД.0600 №14001001 
https://file-up.net/big/a1/a13ac4f58efc215de220170112133921.jpg
повторяем замеры,интервал времени(11,6с---21,7с)=10,1с ,рабочх ходов=29 .Получаем Q2=29*0,1/10,1=0,2871 дм3/с. Каким образом значение 0,2871=0,3000 ???
Получается испытатель Ширыкалов Е. намеренно фальсифицировал это и др. значения (0,05с) при проведении испытания на функционирование.

5.график 9М82МД.0600 №13006   
https://file-up.net/big/2a/2a819731b3dcac085c20170113132150.jpg
получаем интервал времени(11,1с---21,2с)=10,1с  ,рабочих ходов=28 ,получаем Q2=28*0,1/10,1=0,2772 дм3/с.
Каким образом значение 0,2772=0,3000 ???
Получается испытатели Швецов К. и Петровых М. намеренно фальсифицировали это и др. значения (0,05с) при проведении испытания на функционирование.

6.график 9М82МД.0600 №13005   
https://file-up.net/big/df/df341e9ebbc3ba5c8520170113133259.jpg
получаем интервал времени(11,3с---21,6с)=10,3с  ,рабочих ходов =29 ,получаем Q2=29*0,1/10,3=0,2815 дм3/с .   
Каким образом значение 0,2815=0,3000 ???
Получается испытатели Швецов К. и Петровых М. намеренно фальсифицировали это и др. значения (0,05с) при проведении испытания на функционирование.

Таким образом получается, что испытатели ПАО"МЗиК" и ОКБ Новатор намеренно по указанию своего начальства фальсифицировали данные испытания на функционирование ,чтобы они соответствовали требованиям
п.4.6.2 (лист 35) 9М82МД.5060-0ТУ  ---РАСХОД ЖИДКОСТИ ......, Q2=(0,4+/-0,1)дм3/с .
Где минимальное значение =0,3 дм3/с.
Все полностью подтвердилось ,значения расхода Q2 варьируются от 0,27---- до 0,29 дм3/с.
Спасибо вам .
Для фото воспользуйтесь ресурсом,на котором и мы размещаем свои фото .

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

Если принять во внимание http://forum.militaryparitet.com/viewto … 28#p193528 эту информацию, то получается ,что в этих 6-и графиках ,для реального получения значения расхода Q2 придется из полученных значений вычесть еще и расход Q1=0,08 дм3/с и расход Q2 будет немногим больше =0,2 дм3/с !

Это значительно меньше минимального значения в "п.4.6.2 (лист 35) 9М82МД.5060-0ТУ  ---РАСХОД ЖИДКОСТИ ......, Q2=(0,4+/-0,1)дм3/с . "

Неужели так просто за зарплату эти исполнители выполняли преступные приказы своих начальников ?
Кто они после этого ?
А ведь Женя Ширыкалов не глупый человек , но это не значит ,что он честный .

Правда был у него всего один честный поступок ,когда я уличил его в фальсификации данных кратковременного снижения давления ,не более 0,05 с. на графике давления Р2 .
При мне он измерил с помощью 2-х курсоров этот параметр на экране монитора и оказалось ,что он =0,25 с ,т.е. в 5 раз больше предельного значения.

Именно тогда он записал это значение в паспорт отсека 9м82мд.0600 и это было всего один раз .
Мастер,ОТК,ВП все подписали этот паспорт не заметив не соответствия требованиям 9м82мд.5060-0ту.
И этот же паспорт и его значения были обнаружены при проверке 690 ВП МО в апреле 2015 г.
Все просто оху---ли от такой проверки ГГС на функционирование ,обнаружив превышение этой величины аж в 5 раз.
И этот факт был зафиксирован и мне даже не надо это лишний раз доказывать .
До этого и дальше он продолжал во всех паспортах писать =0,05 с.

Кто его надоумил так делать ?
А учитывая фальсификацию при расчете расхода Q2 который постоянно получался =0,03 дм3/с ,то возникает неожиданный вывод ,а может это четко спланированная диверсия или госизмена.
Не сам же исполнитель Ширыкалов все это придумал, его кто-то подговорил на эти деяния и дал гарантии в безнаказанности его действий .

Кто эти люди ,организовавшие в сговоре с Ширыкаловым ,эту диверсию или госизмену ?
Кому придется отвечать,за эти деяния, в соответствии со ст.УК РФ ?  Как минимум Ширыкалову .

УК РФ, Статья 275. Государственная измена
Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Не только Ширыкалов с организаторами совершали подобные деяния ,но и на КИСе происходило подобное и организаторы те же .

Если предателю и негодяю вручить орден или медаль ,он не перестанет быть этим же предателем и негодяем и не станет хорошим и честным , но при вынесении приговора суда имеет некоторые льготы..
http://www.obltv.ru/news/society/gordos … lovchanam/
http://www.zik.ru/news/ordenonostsy/
http://www.soyuzmash.ru/news/ordenonoscy
Интересно Ширыкалов и Малюков будут представлены к правительственным наградам ?
Или им придется нести всю тяжесть ответственности за БРАК ?

Отредактировано Испытатель КИС (25.08.2017 15:10:19)

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

ФСБ так и не получили официального заключения по неисправности газогидросистем ракет 9М82МД ,которые бы подтверждали либо опровергали эти факты неисправности ГГС.
Либо они этого не хотят делать для сокрытия этого факта и лиц причастных к нему ,либо никто не хочет писать откровенную ложь ,что якобы все исправно в этих ракетах.
Но впереди еще и обнаружение конструктивного дефекта на всех ракетах этой модели. И если к этому причастна продукция РТИ (кольца резиновые) или Авиатехмас (рабочая жидкость ЛЗ-МГ-2) ,то придется все ракеты браковать и возвращать на завод производитель.
А это почти 500 ракет 9М82МД . Затягивание получения официального заключения приведет к увеличению числа этих ракет.
Вот интересное видео по отказам ракет ЗРК С-300В ....



А это уже С-300П....







Голубые ракеты России: как гендиректор «ММЗ Авангард» Ахмет Мухаметов «раскрасил» комплексы С-400 в радужные цвета
http://mosmonitor.ru/articles/society/g … yie_tsveta


Отредактировано Испытатель КИС (05.08.2017 12:35:36)

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

По совету единомышленников и изучив тему и поняв свои неточности и ошибки ,пришел к выводу ,надо писать 3-е обращение к Президенту РФ и в др. инстанции по бракованным ракетам ,как 9м82мд ,так и по 9м83м .
Очень хочу видеть наши ракеты лучшими ,как в конструкции ,так и в технологии .

Почти все нарушения известны ,остается их систематизировать и начать устранять .
1. При испытании на функционирование используется начальный участок Режима III ,где график давления должен быть в соответствии с Рисунком 1 см. п.1.1.2.3 9М82МД 5060-0ТУ. https://file-up.net/big/ef/ef9cf0bf88da … 135112.jpg а он там имеет горизонтальный участок давления Р2 и ни каких пиков и провалов там нет.
Этого одного нарушения достаточно ,что бы забраковать все 200 шт. неисправных ракет 9М82МД ,выпущенных в первые 4-е года серийного производства.
2.  Периодические испытания и почти все графики этих испытаний --- Брак и полное не соответствие требованиям 9М82МД 5060-0ТУ .
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 19#p161419
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 97#p161597
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 94#p161794

Отредактировано Испытатель КИС (18.08.2017 15:44:23)

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

ФСБ-шники хотели со мной договориться ,т.к. это не нравится заводу ,а точнее руководству Клейну и Комп.
Очень жаль ,что ФСБ лоббирует интересы руководства ПАО"МЗИК" и не хотят защищать интересы России, таких тварей при Сталине И.В. и Берии расстреливали .
Очень жаль ,что Прокуратура и ФСБ поддерживают Предателей Родины, как мы будем защищать свою Родину, неисправными ракетами 9М82МД или ......

Недавно опять встречался с одним из них , уговаривал ,угрожал ,давил ,обещал рассмотрение дела в суде за клевету и т.д. Суть всей беседы передал вместе с другими компрометирующими аудиофайлами сотрудникам GRIDa , у них такого материала не было , они его изучают .

И они совсем не похожи на ....... этого фильма .
- Друг мой Абель ,я тебе скажу так ,вообще начальство и Родина это не одно и тоже .


Веселый ветер
.......
Про глубокие тайны морей.
Про птичьи разговоры,
Про синие просторы,
Про смелых и больших людей!

Автор: В.  Лебедев-Кумач

Отредактировано Испытатель КИС (07.08.2017 17:11:36)

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

https://file-up.net/big/76/76413a3f6648efdaf720170106131303.jpg
Стараемся разобраться с этой справкой от 08.апреля 2015 г.
Вот думаем ,а что если справка умышленно составлена таким образом, чтобы скрыть все неисправности с ракетами 9м82мд .
И вот ,что получается :
---В соответствии с методикой ,испытания проводятся при величине входного давления Р1=144+/-4 кг/см2 и расходах рабочей жидкости ,равных Q1=0,08 дм3/с  и Q2=0,4+/-0,1 дм3/с .
Все в этой строчке написано правильно .
Но вы заметьте ,что указаны 3-и одновременно выполняемых условия : давление Р1, расход Q1 , расход Q2. Все указано в соответствии с п.4.6.2 9М82МД.5060-0ТУ .
Как же такое может быть ?
Только когда расходы Q1 и Q2 являются суммарными расходами через один рулевой агрегат РА73 .
А на графиках испытания на функционирование , нам представляют эти участки расходов(Q1 и Q2)  как последовательные этапы , но одновременно они ни как не могут существовать https://file-up.net/big/ac/ac21a624d1f6 … 130421.jpg.
Значит это фальсификация и ничего более.
---В 9М82МД.5060-0ТУ  не заложены требования к параметрам рулевых агрегатов РА73.
Вы имеете ввиду параметры расходов Q1 и Q2 ?
Да вы должны были их учитывать при проектировании ГГС и методике ее заправки и испытания. см. п.4.6.2 9М82МД.5060-0ТУ .
Вы правильно написали , что ---Соответствие ГГС требованиям п.1.1.3 9М82МД.5060-0ТУпроверяется по методике п.4.6 9М82МД.5060-0ТУ (испытания на функционирование).
Но вы плохо прочитали п. 4.6.2 Выполнение требований п.1.1.3 производить при следующих условиях работы газогидросистемы : расход Q1 и Q2 , давление Р1.
Три условия одновременно . Где вы их выполнили ? Нигде .
Давление Р1 выходит за пределы и пилообразно скачет , а должно быть как и давление Р2 и в соответствии с Рисунком 1 см. п.1.1.2.3 9М82МД.5060-0ТУ !

Вы этой справкой облапошили представителей МО и УФСБ и Прокуратуры.
Выводы в справке---фальсификация .
Справка --фальсификация .
А там 6 подписей .

Отредактировано Испытатель КИС (04.08.2017 11:25:52)

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

Спасибо п/п-ку Воронову С.А. за фото официального ответа МО по результатам проверки 690 ВП МО .
Эти же ксерокопии, заказными письмами были отправлены в мой адрес и ПАО"МЗиК" , они получены , большое вам за это спасибо.
https://file-up.net/big/92/92d5117b22fa5713dc20170909131936.jpg
Но это не означает ,что проверка реально проводилась и проверено все .
Это не первая проверка 690 ВП МО с такими радужными результатами .
Вот от ФСБ ответ пришел ,как всегда все хорошо и ничего не подтвердилось .
Ну и на этом спасибо вам .
https://file-up.net/big/68/68a4fd4f602c2f3ae120170919130214.jpg
Как я понял и ракеты у вас по бумагам все исправные , а в действительности ?

Отредактировано Испытатель КИС (19.09.2017 14:08:48)

Поделиться

Re: Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ?

Тут недавно ребята меня обрадовали и просили дождаться нового сюрприза по ракетам 9М82МД , по ранее выпущенным якобы "исправным" ракетам и ....
Ждем .

Поделиться