• Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.10.2008
  • Сообщений: 774

Тема: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

Ведь и ежу ясно, что огромное кол-во Тиссен-Крупповских пр. 212 и 209 ВМФ Турции и Греции (оба члены НАТО), да и другие средства запросто и очень легко уничтожат этот ОКЕАНСКИЙ крейсер в Черноморской лужице. Они бы еще его на Каспий блин перебросили!

В лужах ничего больше фрегатов базироваться не должно. Это богатые амеры могут позволить себе держать в дружественных для себя водах (Франция, Италия, Турция... да весь север Средиземки! А на юге Средиземки - Израиль, больше ни у кого серьезных ВМФ нет) крупные и дорогие корабли.

Но наши господа Адмиралы страдают фаллометрией и решили самостийно-незалежным уплетателям сала продемонстрировать державну мощь (хотя точнее немощь) и держат дорогущий РКР у них под боком - мол смотрите хады, на шо кацапы способны.

Раньше мерились пиписьками с американцами, а теперь став импотентами, уже с хохлами... Позор!

Надо его либо на СФ, либо ТОФ. Крейсер по определению корабль океанский.

Поделиться

2 Ответ от weter29

  • weter29
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 139

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

Перехватчик, что с Вами?
Во первых для базирования "Москвы" в Севастополе созданы инфраструктура, размещены арсенал и много чего ещё. А на севере? Про ТОФ вообще стыдно, там его могут и того как "Лазарева"(, да и "Варяг" там на ходу.
Во вторых "Москва" это ферзь если говорить шахматным языком, относительно прочих кораблей ЧФ и он придаёт устойчивость прочим фигурам и пешкам.
В третьих угроза со стороны ДПЛ ПРЕУВЕЛИЧЕНА! Системы обнаружения ЧФ позволяют вести ВСЕ ПЛ начиная с Босфора. А попытка пострелять но "Москве" так это политическое и военное самоубийство. Турки со времён Кемаля нас любят, да и туризм (огого сколько россиян там отдыхает), а Греки православные если кто косо на РФ посмотрит из их политиков так они сами ему голову открутят, ну и пацанское лобби:)
Вывод: "Москва" в Севастополе правильно базируется и даст бог ещё послужит! (пока замена не поспеет)

Поделиться

  • Зарегистрирован: 28.09.2008
  • Сообщений: 170

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

Стратегов на интернете развелось, блин. Без вас, интерцептор, разберутся.

Поделиться

4 Ответ от VasYa

  • VasYa
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 9,696

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

Слава на ЧФ не сегодня появился, и задача его была пугать супостата в средиземноморье, а не в собственно черноморской луже.
С другой стороны, в то время действительно существовал ФЛОТ, в виде Тихоокеанского и Северного, и можно было позволить себе держать Славу на ЧФ.

Сейчас же, когда на СФ и ТОФ осталось по десятку реально боеспособных океанских кораблей, да и от ЧФ остались рожки да ножки, держать Москву на ЧФ - глупость полная. Он нужен и на ТОФ, и на СФ. Кораблей банально не хватает.
Кстати, почему Россия не закупит ржавеющий на стапеле 4-й корабль этой серии? Почти готов ведь! И ссылки на "нету денег", как с Варягом, не катят...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

5 Ответ от weter29

  • weter29
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 139

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

VasYa пишет:

Слава на ЧФ не сегодня появился, и задача его была пугать супостата в средиземноморье, а не в собственно черноморской луже.
С другой стороны, в то время действительно существовал ФЛОТ, в виде Тихоокеанского и Северного, и можно было позволить себе держать Славу на ЧФ.

Сейчас же, когда на СФ и ТОФ осталось по десятку реально боеспособных океанских кораблей, да и от ЧФ остались рожки да ножки, держать Москву на ЧФ - глупость полная. Он нужен и на ТОФ, и на СФ. Кораблей банально не хватает.
Кстати, почему Россия не закупит ржавеющий на стапеле 4-й корабль этой серии? Почти готов ведь!



И ссылки на "нету денег", как с Варягом, не катят...

1 Да уж а почти готов, а для чего? Для разделки или для переоборудования в "Салоносец")
2 Ещё как катят пусть лучше Саакашвилли продадут (а мы его захватим в качестве трофея:))))
3 Натовские истерики прекращаем. "Слава" уже много лет как ГвРКР "Москва" и будет базироваться в РОССИЙСКОЙ ВМБ Севастополь до списания (лет около 15и)
Истерика Ваша излечима, хотя Вашингтон денег теперь на пилюли не даст, так что самолечение на курортах Грузии:)

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/1848/thumbnails/10074053.jpg

Отредактировано weter29 (17.11.2008 14:11:02)

Поделиться

6 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,661

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

Ребята, РКР Москва ждет своего часа. Скоро будут базы в Ливии и Йемене. Так что он не будет вылезать из Средиземного моря, будет показывать кузькину мать американскому 6-му флоту и всем прочим натовцам.

Поделиться

7 Ответ от VasYa

  • VasYa
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 9,696

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

weter29 пишет:

Натовские истерики прекращаем. "Слава" уже много лет как ГвРКР "Москва" и будет базироваться в РОССИЙСКОЙ ВМБ Севастополь до списания (лет около 15и)
Истерика Ваша излечима, хотя Вашингтон денег теперь на пилюли не даст, так что самолечение на курортах Грузии:)

Чет Вы, батенька, перегрелись седня, аль хлебнули не того? Где Вы истерики увидели?
В том, что на ЧФ для Славы/Москвы задач нету? Так назовите их!
Или в том, что на СФ/ТОФ скоро кораблей будет, как на ЧФ когда-то? Так перечислите то, что они в ближайшие лет 5 получат...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

8 Ответ от Interceptor

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.10.2008
  • Сообщений: 774

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

думаете ВМФ Италии, Франции, Турции, Греции, Болгарии, Испании и пр. стран НАТО, не говоря уже о кораблях US NAVY в Средиземноморье не смогут противостоять РКР "Москва"? Бред и глупость.

а вот в серьез усилить ТОФ против такого противника как Китай, он вполне способен.

океанскому кораблю - океан!

Поделиться

9 Ответ от weter29

  • weter29
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 139

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

Леонид пишет:

Ребята, РКР Москва ждет своего часа. Скоро будут базы в Ливии и Йемене. Так что он не будет вылезать из Средиземного моря, будет показывать кузькину мать американскому 6-му флоту и всем прочим натовцам.

И уже коечто таки имеем в тёплых странах) А насчёт большому кораблю... океан - ага и "Кузю" к Гонолулу отправить пусть Перл-харбор под прицелом держит:)
На ТОФ с КНР воевать собрались Буанапартии? Да чтобы развернуться ВМС КНР для удара по ТОФ месяцев 6 потребуется, да и если кто из политиков или генералов ихних только вякнет про такое свои же на верёвке от кальсон придушат.
Вот лет через 20 ежели у нас ядрёных бомб нестанет и то очень сомнительно)
Не с КНР воевать надо готовиться у нас под боком в Европе парочка проблем есть, да и сАфганистана похоже бушмены сваливать собрались.

Поделиться

10 Ответ от Raptor

  • Raptor
  • Координатор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.09.2008
  • Сообщений: 1,679

Re: Базирование РКР "Москва" на ЧФ - военное преступление?

А спонсором нашего ВМФ будет Индия:) "Нерпу", судя по заявлениям в Рособоронэкспорте, индийцы и не думали брать, а про 650 млн баксов напрочь забыли:). Скоро и Горшков придет на ТОФ, а индийцы 1,2 млрд баксов потеряют:) Говорили, что индийцы и вторую "Акулу" в Комсомольске финансировали. От алжирцев получили 15 МиГ-29СМТ. Но вот куда подевались самолетокомплекты Су-27СК по второму опциону для Китая?:)

Поделиться