1,061

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

romanmasyukov пишет:

можно заметить что за техникой следят, всё неплохо выглядит
Ага.
Особенно ИС на фото №7...

ага, будем честны - это не техника, а уже давно "дот" (или "бот" - бронированная огневая точка ab )

Отредактировано strelok (11.10.2011 18:22:04)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

1,062

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Maksim_ok пишет:

Понятно. Тагильцы жгут каленой кумой по Т-64:)

В данном случае "тагильцы" приводят только факты. :cool:

Поделиться

1,063

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Ded Moroz пишет:
Maksim_ok пишет:

Понятно. Тагильцы жгут каленой кумой по Т-64:)

В данном случае "тагильцы" приводят только факты. :cool:

:lol:

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

1,064

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Да! ИС подкачал. Но так матчасть ничего - Гиацинты, Шилки.

Поделиться

1,065

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

очень интересное и подробное интервью Сиенко -

http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/blog-post_13.html

Интервью с О.В.Сиенко

«Загнанную лошадь реанимировать крайне сложно»
Глава «Уралвагонзавода» Олег Сиенко о господдержке, «Тракторных заводах», вагонах и танках

В сентябре премьер Владимир Путин пообещал, что государство вложит в НПК «Уралвагонзавод» более $2 млрд. Беспрецедентную для промышленности господдержку предприятие получит на фоне резкого улучшения конъюнктуры рынка вагонов, обеспечивающего ему основной поток доходов. Куда пойдут деньги, как долго НПК рассчитывает снимать сливки с вагоностроения и что будет делать, когда рынок начнет падать, “Ъ” рассказал гендиректор «Уралвагонзавода» ОЛЕГ СИЕНКО.

— Минобороны по объему заказов и той выручки, которую они приносят, находится на втором месте среди ваших покупателей после ОАО РЖД?
— Минобороны… Не думаю, что они войдут в пятерку лидеров.

— Последние события в сфере гособоронзаказа-2011 (ГОЗ) весьма неутешительны: Минобороны призналось, что с рядом поставщиков контракты заключать не получается. Как у вас обстоит ситуация с контрактами?
— У нас ситуация более или менее нормальная. По крайней мере все контракты подписаны, и сейчас идет их исполнение. Речь идет о модернизации танков Т-72, всего же до декабря 2011 года мы должны сдать порядка 70 единиц техники.
— Заявки по ГОЗ-2012 вы с Минобороны уже рассматривали?
— У нас есть заказы по многим предприятиям, которые входят в «Уралвагонзавод». В основном это, конечно, модернизация действующих машин, которые приходят из расположения частей. В 2012 году мы планируем увеличить объем модернизированной продукции, поскольку это было предусмотрено нашей договоренностью с Минобороны. Поэтому есть надежда, что этот контракт тоже будет не просто рассмотрен, а подписан в обозримом времени. Чтобы не получилось так, как в этом году: контракт был заключен только в апреле, поэтому мы потеряли практически четыре месяца, которые могли потратить при условии своевременного финансирования на изготовление многих деталей для финальной продукции. За оставшееся время мы должны все протестировать, доставить и собрать. Это сложная задача.
— Когда реально поступили деньги на счет?
— Деньги поступили в мае, но никаких проблем с финансированием со стороны Минобороны у нас никогда не было.
— Какие сложности возникали?
— Это был наш первый опыт. Мы никогда до этого года не занимались крупномасштабной модернизацией танков, да и ремонтных работ мы в таком объеме не вели — всем этим занимались раньше танкоремонтные заводы. Для ГОЗ-2011 мы специально разработали техдокументацию, и сразу с корабля на бал пошли в ремонт. Фактически сразу мы приступили к капитальному обновлению предоставленной нам техники.
— Вы сказали, что четыре месяца были потеряны. Не возникает опасений, что из-за этой задержки вы не успеете выполнить объем работ по ГОЗ-2011 в срок?
— У нас эти опасения всегда были, когда мы создавали новые изделия. Причина проста — у нас для каждой единицы вооружения есть разного уровня комплектаторы, которые поставляют нам запчасти и оборудование. Для каждого танка нам нужно более 9 тыс. таких деталей, но может случиться так, что даже одна деталь не будет поставлена в срок. В таком случае мы чисто физически не можем все выполнить, ведь мы обязаны сдать финальное изделие. Некоторые детали надо было заказывать еще в начале года — у них цикл изготовления более чем длительный, не месяц и даже не два. Нас пронесло в 2010 году — тогда мы вплоть до декабря не могли получить радиостанцию для танка Т-72. Без радиостанции сдать танк мы не можем. В итоге сидели и ждали. И только к 24 декабря смогли машину сдать. Касательно этого года я могу сказать совершенно точно: комплектаторы уже в более широком масштабе, нежели чем в прошлые годы, не успевают по срокам сдавать свои изделия. И опасения не сдать финальное изделие в сроки ГОЗ-2011 у нас не сходят с повестки дня.

— В целом загрузка предприятия по ГПВ-2020 большая?
— Достаточная, причем не только по ГПВ-2020, но и по линии Рособоронэкспорта, которые сейчас стоят на первом месте. Основная загрузка по ГПВ-2020 начинается достаточно поздно — ориентировочно, с 2015 года. К тому моменту поменяется абсолютно весь танковый модельный ряд, основной приоритет будет отдан единой боевой платформе. Это требует, безусловно, колоссальнейшей подготовки, ведь надо будет полностью изменить подготовку цехов под изготовление финальных изделий, никак не соприкасающихся с предыдущими моделями.

— Вы имеете в виду разработку платформы шифра «Армата»?
— Это принципиально новая машина. Мы создаем универсальную боевую платформу, на которой будут размещены все остальные виды вооружений, связанные с гусеничной техникой. Это и тяжелая броня, и бронетранспортер, и тяжелый танк, и тяжелая БМП, то есть это платформа, на которой размещаются разные виды вооружений — вплоть до тех машин грузовых, которые осуществляют обеспечение доставки топлива, продовольствия, эвакуации, медпомощи, пожаротушения: практически для всего, что используется для боевой поддержки. Это целая линейка. Самое главное, на мой взгляд, то, что единая боевая платформа очень ремонтопригодна.
—То есть от разработки танка Т-95 вы окончательно отказались?
— Наш заказчик — это Минобороны, и мы, к сожалению, не можем влиять на их концепцию развития, а также на те доктрины, которые они у себя проповедуют. Наша задача выпускать качественную продукцию по техническим заданиям военных. Они говорят, что мы должны выпустить принципиально новую машину или новый ряд машин — мы к этому стремимся. Будет вестись разработка Т-95 или не будет — пока неизвестно. Если поставят задачу сделать — сделаем, если не будет такой задачи — значит, перейдем на разработку иной модели.

— Недавно на выставке вооружений в Нижнем Тагиле впервые был продемонстрирован модернизированный танк Т-90С. Чем он принципиально отличается от предыдущей модификации?
— В декабре 2009 года было совещание в Нижнем Тагиле, которое проводил премьер Владимир Путин. Мы подверглись критике со стороны военных по качеству продукции — говорилось о том, что наши изделия не соответствуют заявленным параметрам. Мы обратили на это внимание, все претензии записали, потом их же проанализировали. И приняли решение, что мы должны создать машину по тем замечаниям, которые нам были предъявлены. И сделали это не просто по собственной инициативе, а еще и за свой счет — Минобороны на разработку Т-90С ничего не выделяло.
— Какого рода претензии предъявлялись?
— Прежде всего были претензии по неудовлетворительному состоянию пушки, по очень слабому двигателю, по отсутствию автоматической трансмиссии, по неудобному расположению экипажа внутри танка, по слабой защите башни. Мы это учли и на модернизированном Т-90С практически на 50% все поменяли: поставили более мощный двигатель, заложили другой конструктив к защите машины. Те, кто был внутри, отмечали, что у нее очень комфортная кабина. Помимо этого был переработан практически весь программно-технический комплекс, который позволяет сейчас четко и быстро осуществлять наводку на цель. Мы и боевые возможности танка демонстрировали: он способен поражать цель на расстоянии 5 км, мишень вертолета на выставке в Нижнем Тагиле на расстоянии 4220 м танк поразил с первого раза.
— А кто является производителем автоматической трансмиссии? Зарубежная компания?
— Эта трансмиссия делается на нашем дочернем предприятии. Информация об этом не особо раскрывалась, поскольку мы работаем в отрасли, в которой множество разработок ведутся под грифом секретно.
— Как обстановка с закупкой импортных деталей? Она вообще производится?
— Мы не считаем, что наши детали, которые мы же используем в наших машинах, можем как-то заменить. Я согласен с некоторыми вещами, что у нас очень слабое продвижение в отношении автоматической коробки. Это понятно. Соответственно, автоматическая коробка, даже которая выпускается за рубежом, она достаточно упрощает управление танком. Что касается импортных деталей, то для танков мы закупаем только французские тепловизоры. Все остальное мы делаем на своих предприятиях.
— Двигатель тоже вашей разработки?
— Двигатель также нашего дочернего предприятия — Челябинского тракторного завода. Мы достаточно серьезно проводили его тестовые испытания. Заявленные Минобороны мощности мы проверили — они безоговорочно соответствуют.

А чем же тогда была вызвана критика первого заместителя министра — начальника Генерального штаба Николая Макарова в адрес новой машины? Он же заявил, что танк имеет массу недостатков, а качественно выполнена только его башня.
Для того чтобы так рассуждать, надо хотя бы залезть в этот танк. Хоть посмотреть изнутри, а не стоять рядом. Мы всегда за критику военных, но только не надо делать это огульно. Мы же все смотрим в бинокль на дальнее расстояние. Но кто-то смотрит в него с одной стороны, а кто-то бинокль переворачивает в другую сторону и видит совсем другую картинку. С какой стороны военные смотрят в последнее время, я не могу понять. Критика Минобороны всегда нас стимулирует, но все же есть некие пределы.

Можете назвать стоимость танка Т-90С?
— Я могу только в сравнении сказать — приблизительно в два-три раза дешевле западных аналогов.
— Раньше стоимость танка Т-90 была на уровне 98 млн руб., позже выросла до 118 млн. Сейчас, по нашим данным, она составляет почти 140 млн…
— Нам никогда таких денег не платили. К сожалению. Если нам такие деньги заплатят, то мы будем предельно счастливы — наша рентабельность в машиностроении будет запредельная! Это единственное, что я могу вам точно сказать. Если вдруг будет показан хоть один контракт на такую оплату, то мы готовы оставшиеся три года все танки поставлять бесплатно. Я вам могу сказать, что мы поставляем сегодня танк на уровне цены БМП «Курганмашзавода». А это вообще никак не сопоставимые машины.

— Сейчас в Минобороны насчитывается приблизительно 10 тыс. танков. До какого предела их можно и нужно модернизировать?
—У нас есть план по модернизации, согласно которому мы ставим определенные комплексы, практически все внутри меняем, оставляя лишь железо. Мы полностью разбираем изделие и фактически делаем новый танк только при использовании старого металла. Это, по мнению специалистов, большая ошибка: ведь бронесталь, которая применялась до 2000 года, существенно отличается по своему качеству от той, что мы применяем сегодня. Не в лучшую сторону.

— На ваш взгляд, какой предел модернизации танка Т-72?
— Эта машина по-своему очень хороша — иначе это бы не был самый массовый танк. Он очень ремонтопригоден. Но у каждой машины и каждого изделия по своим характеристикам есть предельный возраст. Недаром родился танк Т-90С — потому что это уже следующее поколение. Согласитесь, ведь невозможно сегодня в «Жигули» сунуть все детали, которые выпускают для «Лады Приоры». Разнятся эти машины или нет? Да, разнятся, конечно! Металл имеет элементы старения, возраст, коррозию. Поэтому все новое — всегда лучше, чем хорошее старое.
Интервью взяли Егор Попов и Иван Сафронов-мл.

"Коммерсантъ"

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

1,066

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Такое ощущение возникает, что наше Минобороны специально стремиться уничтожить ВПК и в частности танкопром.
Да, возможно что-то у производителей не клеиться, ну так нужно больше финансирования, активная эксплуатация новых образцов, чтобы довести их до ума. С нашими нынешними умниками, мы в войну бы вступили без Т-34 и КВ...
А запустить их в производство после -уже не успели.
Отдельно поражает болтовня генералов, это что за бред - хаять свою технику публично? За такие вещи надо к стенке.

Поделиться

1,067

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Интересно, Т-72А еще стоит на вооружении? Если да, то он следующий в очереди на списание.

Поделиться

1,068

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Кантемировская и Таманская бригады до 9 мая будут переформированы обратно в дивизии, сообщил РИА Новости во вторник высокопоставленный представитель российского военного ведомства.
     
      "Соответствующий документ был подписан на прошлой неделе. Суть его заключается в том, что к параду победы обе бригады (Таманская и Кантемировская) снова станут дивизиями и, проходя по брусчатке 9 мая, и таманцы, и кантемировцы будут представлять уже не бригады, а дивизии"

http://rian.ru/

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

1,069

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

VasYa пишет:

Кантемировская и Таманская бригады до 9 мая будут переформированы обратно в дивизии, сообщил РИА Новости во вторник высокопоставленный представитель российского военного ведомства.
     
      "Соответствующий документ был подписан на прошлой неделе. Суть его заключается в том, что к параду победы обе бригады (Таманская и Кантемировская) снова станут дивизиями и, проходя по брусчатке 9 мая, и таманцы, и кантемировцы будут представлять уже не бригады, а дивизии"

http://rian.ru/

Бред какой-то. Как можно развернуть из бригады дивизию? Какие же штаты у сего соединения?

Поделиться

1,070

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Maksim_ok пишет:

А Т-95 еще как такового вообще не существует. ,
- От херового "знатока" и слышу! :0) "технарь" блин.

но мы говорим о том, что есть сейчас. не будем фантазировать насчет будущего. в 2015 г. и поговорим,что сделано,а что нет и каков уровень танков .

Ну вот и фантазировать не пришлось - как раз тогда и начиналось проектирование Арматы, и как оказалось к 2015 г. танк был создан.
Интересно читать "откровения" прошлых лет - кто и что нес в надежде что всё со временем забудется. Но нет, теперь можно припомнить горе-специалистам их прогнозы и откровения, чтобы впредь неповадно было вводить людей в заблуждение.

Поделиться

1,071

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Михаил1 пишет:
VasYa пишет:

Кантемировская и Таманская бригады до 9 мая будут переформированы обратно в дивизии, сообщил РИА Новости во вторник высокопоставленный представитель российского военного ведомства.
     
      "Соответствующий документ был подписан на прошлой неделе. Суть его заключается в том, что к параду победы обе бригады (Таманская и Кантемировская) снова станут дивизиями и, проходя по брусчатке 9 мая, и таманцы, и кантемировцы будут представлять уже не бригады, а дивизии"

http://rian.ru/

Бред какой-то. Как можно развернуть из бригады дивизию? Какие же штаты у сего соединения?

Запросто - берется новый штат, формируют из батальонов бригады ряд недоукомплектованных полков, вводят несколько новых отдельных батальонов (связной, инженерный, автомобильный, медицинский и т.д.) и потом в течении некоторого времени (до полугода-года в мирное время, иногда и более) доводят доукомплектование техникой и людьми до состояния боеготовности. И всё - дивизия готова, остается только учения провести по соответствующим планам.

Поделиться

1,072

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Действительно интересно старую писанину читать. Я тоже глупости нес.
А вот цитата sam-53:

sam-53 пишет:

Не хотелось бы вас разачаровывать, но всё-таки танки для России это вчерашний день. А если быть точнее, то позавчерашний.

Поделиться

1,073

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Ded Moroz пишет:

Действительно интересно старую писанину читать. Я тоже глупости нес.
А вот цитата sam-53:

sam-53 пишет:

Не хотелось бы вас разачаровывать, но всё-таки танки для России это вчерашний день. А если быть точнее, то позавчерашний.

Мой прогноз полностью подтвердился в Сирии - ни одного танкового боя на уровне хотя бы рота-батальон с участием наших танковых войск не состоялось.
Создание Арматы лишь попытка создать образец для продажи его во второстепенные армии мира по приемлемой цене, чтобы не терять важную статью дохода. Вот почему их так раскручивают, хоть и так ясно, что танковых сражений мы уже никогда не увидим.

Поделиться

1,074

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:

А Т-95 еще как такового вообще не существует. ,
- От херового "знатока" и слышу! :0) "технарь" блин.

но мы говорим о том, что есть сейчас. не будем фантазировать насчет будущего. в 2015 г. и поговорим,что сделано,а что нет и каков уровень танков .

Ну вот и фантазировать не пришлось - как раз тогда и начиналось проектирование Арматы, и как оказалось к 2015 г. танк был создан.
Интересно читать "откровения" прошлых лет - кто и что нес в надежде что всё со временем забудется. Но нет, теперь можно припомнить горе-специалистам их прогнозы и откровения, чтобы впредь неповадно было вводить людей в заблуждение.

Старые бойцы подтянулись. На форуме будет поживее:)

Однако ветераны ничуть не изменились и как прежде жгут напалмом.
Не передергивайте. Все я правильно написал. Проект Т-95 (ОКР «Совершенствование-88») был закрыт, МО окончательно отказалось от его финансирования и развития в 2009 году (в указанном году оплатило затраты понесенные разработчиками и на этом все) а проект "Армата" это уже другая разработка и другая история.

Отредактировано Maksim_ok (30.11.2016 13:54:18)

Поделиться

1,075

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Maksim_ok пишет:
sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:

А Т-95 еще как такового вообще не существует. ,
- От херового "знатока" и слышу! :0) "технарь" блин.

но мы говорим о том, что есть сейчас. не будем фантазировать насчет будущего. в 2015 г. и поговорим,что сделано,а что нет и каков уровень танков .

Ну вот и фантазировать не пришлось - как раз тогда и начиналось проектирование Арматы, и как оказалось к 2015 г. танк был создан.
Интересно читать "откровения" прошлых лет - кто и что нес в надежде что всё со временем забудется. Но нет, теперь можно припомнить горе-специалистам их прогнозы и откровения, чтобы впредь неповадно было вводить людей в заблуждение.

Старые бойцы подтянулись. На форуме будет поживее:)

Однако ветераны ничуть не изменились и как прежде жгут напалмом.
Не передергивайте. Все я правильно написал. Проект Т-95 (ОКР «Совершенствование-88») был закрыт, МО окончательно отказалось от его финансирования и развития в 2009 году (в указанном году оплатило затраты понесенные разработчиками и на этом все) а проект "Армата" это уже другая разработка и другая история.

Да не было денег на завершение проекта Т-95, вот его и закрыли, т.к. был финансовый  кризис 2008 года, а заказчик в лице МО отказался от этого варианта.
Но сами наработки не исчезли - они то хранились до лучших времен, и как только появились средства, все старые материалы получили реализацию в новой НИОКР "Армата", и это обычная практика при создании образцов В и ВТ.
Но дело даже не в этом - вопрос в количестве серийных образцов, потому что это напрямую отражает концепцию будущей войны и стоимость серийного образца.
Так сколько нам потребуется таких новых танков - спрогнозировать сможете?
Тогда и посмотрим чего стоят "ветераны", которые, к примеру, здесь  про Украину небылицы раньше рассказывали.

Поделиться

1,076

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

к чести для УВЗ, надо признать, что Т-14 Армата чуть меньше по размерам чем мамонт 195
мамонт ходил на семи по сторонам катках от Т-72/90
это было просто умопомрачительно
Т-14 ходит на семи по сторонам катках размером с каток М1 Абрамс, но зато корпус так же высок как на 195 - все три мужика сидят в корпусе
примерно так

как известно, мехвод на М1 управляет танком полулежа

Поделиться

1,077

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:
sam-53 пишет:

Ну вот и фантазировать не пришлось - как раз тогда и начиналось проектирование Арматы, и как оказалось к 2015 г. танк был создан.
Интересно читать "откровения" прошлых лет - кто и что нес в надежде что всё со временем забудется. Но нет, теперь можно припомнить горе-специалистам их прогнозы и откровения, чтобы впредь неповадно было вводить людей в заблуждение.

Старые бойцы подтянулись. На форуме будет поживее:)

Однако ветераны ничуть не изменились и как прежде жгут напалмом.
Не передергивайте. Все я правильно написал. Проект Т-95 (ОКР «Совершенствование-88») был закрыт, МО окончательно отказалось от его финансирования и развития в 2009 году (в указанном году оплатило затраты понесенные разработчиками и на этом все) а проект "Армата" это уже другая разработка и другая история.

Да не было денег на завершение проекта Т-95, вот его и закрыли, т.к. был финансовый  кризис 2008 года, а заказчик в лице МО отказался от этого варианта.
Но сами наработки не исчезли - они то хранились до лучших времен, и как только появились средства, все старые материалы получили реализацию в новой НИОКР "Армата", и это обычная практика при создании образцов В и ВТ.
Но дело даже не в этом - вопрос в количестве серийных образцов, потому что это напрямую отражает концепцию будущей войны и стоимость серийного образца.
Так сколько нам потребуется таких новых танков - спрогнозировать сможете?
Тогда и посмотрим чего стоят "ветераны", которые, к примеру, здесь  про Украину небылицы раньше рассказывали.

Нет, Т-95 разрабатывался с 1988 года в рамках ОКР "Совершенствование-88" и к 2009 г. после изготовления двух прототипов был признан устаревшим. МО оплатило расходы разработчикам и начала создание новой универсальной бронированной платформы / основного танка (ОКР "Армата")

Отредактировано Maksim_ok (30.11.2016 16:14:30)

Поделиться

1,078

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

вот тоже легендарный персонаж
почему-то затих
снайперов уничтожать артударом это сильно
это же целый лес нужно будет искоренить на корню
или целый дом превратить в обломки ))
конечно, такой метод тоже можно использовать, но лучше натравить на вражеского снайпера своего или дуэли уже в прошлом?

Поделиться

1,079

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Т-95. Гигант

Поделиться

1,080

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Maksim_ok пишет:
sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:

Старые бойцы подтянулись. На форуме будет поживее:)

Однако ветераны ничуть не изменились и как прежде жгут напалмом.
Не передергивайте. Все я правильно написал. Проект Т-95 (ОКР «Совершенствование-88») был закрыт, МО окончательно отказалось от его финансирования и развития в 2009 году (в указанном году оплатило затраты понесенные разработчиками и на этом все) а проект "Армата" это уже другая разработка и другая история.

Да не было денег на завершение проекта Т-95, вот его и закрыли, т.к. был финансовый  кризис 2008 года, а заказчик в лице МО отказался от этого варианта.
Но сами наработки не исчезли - они то хранились до лучших времен, и как только появились средства, все старые материалы получили реализацию в новой НИОКР "Армата", и это обычная практика при создании образцов В и ВТ.
Но дело даже не в этом - вопрос в количестве серийных образцов, потому что это напрямую отражает концепцию будущей войны и стоимость серийного образца.
Так сколько нам потребуется таких новых танков - спрогнозировать сможете?
Тогда и посмотрим чего стоят "ветераны", которые, к примеру, здесь  про Украину небылицы раньше рассказывали.

Нет, Т-95 разрабатывался с 1988 года в рамках ОКР "Совершенствование-88" и к 2009 г. после изготовления двух прототипов был признан устаревшим. МО оплатило расходы разработчикам и начала создание новой универсальной бронированной платформы / основного танка (ОКР "Армата")

В 90-х годах резали огромное количество НИОКР, но это не значит что вся документация летела в корзину, а за десять лет методы ведения танковых сражений кардинально поменялись и потребовалось создавать абсолютно новый танк. Так что еще раз
сообщаю, что старую работу похерили (вполне возможно что заказчик не все и оплатил) из-за отсутствия финансирования, а вот когда появились деньги, промышленность решила развести военных по полной, особенно с учетом того, что старые специалисты из заказывающих управлений были давно уволены, а у новых ни опыта, ни знаний не хватало, чтобы поставить промышленность на место.
Что касается "новой бронированной платформы", то на мой взгляд, это скорее всего связано с тем, что военные профессионалы больше склоняются к созданию новых САУ, которые изменят количественные пропорции бронетехники в  Сухопутных войсках.
Кстати, еще при Грачеве была утверждена программа по унификации вооружения и военной техники, так что Армата как раз вписывается в ту концепцию.

Поделиться