171

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Выскажу свое скромное ИМХО:
1)В СССР "титульной нации"-русских-было 50%
Русские — 145 млн 155 тыс. 489 чел. (50,8 be
Украинцы — 44 млн 186 тыс. 006 чел. (15,46 be
Узбеки — 16 млн 697 тыс. 825 чел. (5,84 be
Белорусы — 10 млн 036 тыс. 251 чел. (3,51 be
С Украинцами и беларусами получается почти 70%(это к теме об 1\3 русских)
2) Китайцы северные и китайцы южные друг от друга отличаются больше чем русские и украинцы.
В общем распад КНР возможен при ряде сопавших обстоятельств, вариианты:
1) КНР ломанулся на тайвань, но был отброшен. американский флот блокирует побережье КНР, что приводит к усилению недовольств властями(особенно в провинции)
2) Вариант китайско-российской ойны с ударами российской ДА по стратегически важным объектам, таким как плотины на Хуанхэ и Янцзы, что приводит к затоплению ряда територий страны.
3)Война с индией, в ходе которой Индия захватывает Тибет.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

172

Re: Выгоден ли России развал Китая?

ПАВ пишет:

.
В общем распад КНР возможен при ряде сопавших обстоятельств, вариианты:
1) КНР ломанулся на тайвань, но был отброшен. американский флот блокирует побережье КНР, что приводит к усилению недовольств властями(особенно в провинции)
2) Вариант китайско-российской ойны с ударами российской ДА по стратегически важным объектам, таким как плотины на Хуанхэ и Янцзы, что приводит к затоплению ряда територий страны.
3)Война с индией, в ходе которой Индия захватывает Тибет.

1.КНР не ломанется на Тайвань, судьба которого предопределена - в ближайшие 10-15 лет он спокойно войдет в состав континентального Китая с некоторой автономией.
Войну не допустят в первую очередь КНР, а  не США - им нужен новый высокотехнологический район , а китайцы не настолько глупы, чтобы разрушить его.
Им достаточно экономического и финасового давления на США и гарантии тайваньским бизнесменам, чтобы объединение состоялось.
2.Российская ДА не в состоянии поразить столь громадную территорию - прийдется в случае войны использовать большую часть нашего арсенала РВСН, чтобы добиться молниеносного и полного разгрома Китая. Длительной войны мы не потянем.
3. Тибет Китаю в настоящее время не нужен в силу того, что вектор экспансии Поднебесной вот уже лет двадцать идёт совсем в другом направлении.
Так что надо реально смотреть на вещи - освоение Тибета столь затратно, что вряд ли Пекин видит в нём лакомый кусок. Им наши территории милее и ближе к сердцу....

Поделиться

173

Re: Выгоден ли России развал Китая?


2.Российская ДА не в состоянии поразить столь громадную территорию - прийдется в случае войны использовать большую часть нашего арсенала РВСН, чтобы добиться молниеносного и полного разгрома Китая. Длительной войны мы не потянем.
поражается не "громадная территория" а плотины.
3. Тибет Китаю в настоящее время не нужен в силу того, что вектор экспансии Поднебесной вот уже лет двадцать идёт совсем в другом направлении.
учитывая строительствотуда дороги-очень даже нужен.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

174

Re: Выгоден ли России развал Китая?

ПАВ пишет:


2.Российская ДА не в состоянии поразить столь громадную территорию - прийдется в случае войны использовать большую часть нашего арсенала РВСН, чтобы добиться молниеносного и полного разгрома Китая. Длительной войны мы не потянем.
поражается не "громадная территория" а плотины.
3. Тибет Китаю в настоящее время не нужен в силу того, что вектор экспансии Поднебесной вот уже лет двадцать идёт совсем в другом направлении.
учитывая строительствотуда дороги-очень даже нужен.

1.А что делать с теми, кто не живет вдоль рек с плотинами - их тоже не меньше миллиарда останется, да и наличие у них ядерного оружия создаст б-о-о-льшущие проблемы для немногочисленной России.
2. Дороги строят все индустриальные страны мира - это связано прежде всего с автомобилизацией планеты, а не с тем, что Китай спит и видит, как бы закопать свои золотовалютные сбережения в малопригодные для экономической деятельности районы. Вы видимо смутно понимаете первичность экономики в сфере политики - это ещё с библейских времён главный двигатель человеческих отношений.

Поделиться

175

Re: Выгоден ли России развал Китая?

sam-53 пишет:
ПАВ пишет:


2.Российская ДА не в состоянии поразить столь громадную территорию - прийдется в случае войны использовать большую часть нашего арсенала РВСН, чтобы добиться молниеносного и полного разгрома Китая. Длительной войны мы не потянем.
поражается не "громадная территория" а плотины.
3. Тибет Китаю в настоящее время не нужен в силу того, что вектор экспансии Поднебесной вот уже лет двадцать идёт совсем в другом направлении.
учитывая строительствотуда дороги-очень даже нужен.

1.А что делать с теми, кто не живет вдоль рек с плотинами - их тоже не меньше миллиарда останется, да и наличие у них ядерного оружия создаст б-о-о-льшущие проблемы для немногочисленной России.
2. Дороги строят все индустриальные страны мира - это связано прежде всего с автомобилизацией планеты, а не с тем, что Китай спит и видит, как бы закопать свои золотовалютные сбережения в малопригодные для экономической деятельности районы. Вы видимо смутно понимаете первичность экономики в сфере политики - это ещё с библейских времён главный двигатель человеческих отношений.

1. останется-то останется. но приток беженцев из затопляемых р-нов может дизорганизовать управление другими айонами.
2. На данный момент тибет по связности с основной территорией КНР схож см ДВ Росссии

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться