Тема: Возродятся ли линкоры?

Наткнулся в сети на интересную идею:
http://alternathistory.org.ua/vozrodyatsya-li-linkory и http://alternathistory.livejournal.com/317704.html
Что думаю по этому поводу участники форума?

Поделиться

2

Re: Возродятся ли линкоры?

странник

Любая современная сверхзвуковая ПКР пролетит линкор времен второй мировой на вылет. Вы представляете себе кинетическую энергию 2-3 тонной ракеты на скорости пули(600-750 м/с)?
А про 7 тонные Граниты имеющие бронирование в лобовой части и скорости сравнимые с Яхонтами/Ониксами я вообще молчу.
+ существуют комплексы типа Club имеющие гиперзвуковую( скорость сравнимая с противотанковым БОПС) последнюю ступень. Защиты от таких ракет(сверхзвуковых ПКР) нет, если они появились в зоне прямой видимости.

Будущее именно за сверхзвуковыми ПКР т.к. даже США осознали необходимость в таких средствах поражения. И единственный шанс защититься от них это сбить их на подлете. Создать защиту от кинетического воздействия на скоростях 1-2 км/с крайне сложно.

З.Ы.
Посмотрите испытания Брамосов на ютубе, чтобы оценить скорость и точность современных ПКР.  А ведь их характеристики будут только расти.

Поделиться

Re: Возродятся ли линкоры?

Приплюсуем сюда весьма вероятное появление (я имею в виду массовое появление) на флоте ЭМ-пушек, снаряды которых имеют фантастическую скорость/энергию и большую дальность стрельбы.
Соответственно, либо придётся превращать боевые корабли будущего в самые настоящие линкоры с соответствующим бронированием и размерениями, либо городить огород вообще не имеет смысла.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

4

Re: Возродятся ли линкоры?

romanmasyukov

Снаряд не сможет сохранять гиперзвуковую скорость на большом расстоянии. 
А вот прямоточные двигатели смогут.

Поделиться

Re: Возродятся ли линкоры?

А на кой хрен ему сохранять гиперзвук на максимуме дальности?
Вполне достаточно, ИМХО, иметь возможность обрушить на корабль противника град высокоскоростных, но не гиперзвуковых, снарядов за короткое время.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

6

Re: Возродятся ли линкоры?

romanmasyukov пишет:

А на кой хрен ему сохранять гиперзвук на максимуме дальности?
Вполне достаточно, ИМХО, иметь возможность обрушить на корабль противника град высокоскоростных, но не гиперзвуковых, снарядов за короткое время.

Про  высокую скорострельность у рельсотронов можно забыть из-за перегрева. Она будет ниже обычной ствольной артиллерии, конечно если говорить о больших калибрах. Любой нагрев шин рельсотрона будет увеличивать их сопротивление, а увеличенное сопротивление будет еще больше нагревать эти шины. Тут будет эскалация факторов, ведущая к постоянном у перегреву.
статейка про рассчет рельсотрона http://cyberleninka.ru/article/n/oprede … nosti-toka Там в качестве граничного условия применяют нагрев за 1 импульс( выстрел).

Не корректируемые снарядами попасть в корабль противника будет невозможно. А создать корректируемый боеприпас выдерживающих астрономические магнитные поля и чудовищные перегрузки при выстреле на данном технологическом уровне будет дороже чем использовать ПКР.

Поделиться

Re: Возродятся ли линкоры?

А кто сказал, что обстреливать корабль противника станет одно ЭМ-орудие? Может, их будет пара или даже тройка, работающих совместно?

Откуда мы знаем, что попасть будет невозможно? Уже сейчас ЭМ-пушки обеспечивают снарядам начальную скорость под 2,5 км/сек. В перспективе, вероятно, этот показатель повысится. Не знаю, конечно, каковы будут величины падения скорости на траектории, но, наверное, как-то с этим станут бороться, соответственно, на сравнительно небольших, до 80-100 км, дальностях снаряд будет сохранять серьёзную скорость вплоть до конечного участка. А уж если применят активно-реактивные снаряды, тогда тем более. Значит, ИМХО, вполне возможно добиться показателей точности/кучности стрельбы, позволяющих с приемлемой вероятностью попадать в цель размером с корабль (особенно если он не прёт полным ходом).

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

Re: Возродятся ли линкоры?

странник пишет:

Наткнулся в сети на интересную идею:
http://alternathistory.org.ua/vozrodyatsya-li-linkory и http://alternathistory.livejournal.com/317704.html
Что думаю по этому поводу участники форума?

Я писал раньше что будь СССР жив -линкор вполне мог появится как резко увеличенный Орлан с 203мм АУ, но зачем линкоры сейчас? Номенклатуры существующих кораблей хватает. Потом -кто может построить такую махину? По факту только США, в будущем только Китай и возможно Япония. Кораблик то дорогой очень получается.  Нужен ли такой корабль этим странам? В условиях бюджетного дефицита перспективней авианосцы, эсминцы и ПЛ строить.

Поделиться

9

Re: Возродятся ли линкоры?

romanmasyukov пишет:

А кто сказал, что обстреливать корабль противника станет одно ЭМ-орудие? Может, их будет пара или даже тройка, работающих совместно?

Откуда мы знаем, что попасть будет невозможно? Уже сейчас ЭМ-пушки обеспечивают снарядам начальную скорость под 2,5 км/сек. В перспективе, вероятно, этот показатель повысится. Не знаю, конечно, каковы будут величины падения скорости на траектории, но, наверное, как-то с этим станут бороться, соответственно, на сравнительно небольших, до 80-100 км, дальностях снаряд будет сохранять серьёзную скорость вплоть до конечного участка. А уж если применят активно-реактивные снаряды, тогда тем более. Значит, ИМХО, вполне возможно добиться показателей точности/кучности стрельбы, позволяющих с приемлемой вероятностью попадать в цель размером с корабль (особенно если он не прёт полным ходом).

Использовать ЭМ разгон вместо твердотопливной ступени глупо. Высокие перегрузки сильно осложнят и удорожат боеприпас. Снаряд падающий из ионосферы будет видно невооруженным глазом на фоне неба из-за гиперзвуковой скорости. Он будет выглядеть буквально как метеор. Сбить такой снаряд будет проще чем ПКР, учитывая его сильно ограниченные возможности для маневрирования.
Вывести "активно реактивный снаряд"/"ступень ракеты" в стратосферу может и РДТТ.

Поделиться