161

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

Fonzeppelin пишет:

1-е: Система ГЛОНАС и так еле-еле работает. Уничтожение даже нескольких спутников ее дисбалансирует.

То что еле работает - бред. Выше 50 градусов она точнее GPS. Будут доводить до 24-х спутников + 3 резервных
При необходимости могут маневрировать чтобы заменить вышедшие из строя или для повышения точности в регионе.
Сколько по вашему надо сбить?

2-е: кажется ясно упоминалось, что запущен был аппарат с несколькими автономными перехватчиками.

У Глонас 3 орбиты по которым распределены спутники и регион перекрывают спутники с разных орбит. - На каждую орбиту минимум надо выпустить одну РН с перехватчиками. А если пуск будет неудачный? Если разгонный блок не выведет перехватчики на заданную опорную орбиту? Маневровые двигателе уже исправить ситуацию не смогут.
Вот и планируйте минимум 4 одновременных запуска тяжелой РН. Кому такое по силам?
К тому же одновременно они перехватить спутники не смогут - надо несколко дней маневров чтобы вевести их на траекторию перехвата.
И как такую масштабную и дорогую операцию можно пропустить?

3-е: не существует НИКАКИХ запретов на размещение конвенционного оружия в Космосе

Это тут причем? или вы перехватывать с помощью арт установки собираетесь? Достаточно кинетического перехвата - хотя это очень не простая задача на таких растояниях, да и спутник мал - это вам не об комету аппарат разбить.

Товарищ, учите матчасть. Обе стороны - как и все страны так или иначе связанные с США - используют стандартные 533-миллиметровые ТА и адаптированные системы управления!

ТОестть по вашей логике все Американские Японские и Корейкие подлодки готовы к применению как Корейских КР так и ТОмагавков? Потомучто у них стандартные 533мм Та? И  бортовые системы управления стрельбой (СУС) и компьютер на командном пункте одиноковые? И блок преобразования данных? И электронные карты местности они используют одинаковые? И коды полетных заданий?

Поделиться

162

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

Кстати где то читал что япы нападали на наши торговые и рыболовецкие суда.Так как те довольно часто пропадали (правда ли это?).

Это сложный вопрос. Смотря кто материалы будет готовить. Наш МИД для предъявления претензий, или некий независимый галактический арбитраж...

Вы не поняли, я не спорил насчёт этого прочто если есть какая информация по этому поводу поделитесь, или хотя бы своё мнение выскажите.А так думаю никто не будет такие притензии предьявлять.

Потому и в договоре об ограничении морских вооружений не участвовали, и не важно что все его участники все равно договор нарушили, в итоге, они миротворцы, а Япония агрессоры.

Это да))) почти все сухими из воды вышли))))

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

Viktor пишет:

Кстати где то читал что япы нападали на наши торговые и рыболовецкие суда.Так как те довольно часто пропадали (правда ли это?).

Это сложный вопрос. Смотря кто материалы будет готовить. Наш МИД для предъявления претензий, или некий независимый галактический арбитраж...

Вы не поняли, я не спорил насчёт этого прочто если есть какая информация по этому поводу поделитесь, или хотя бы своё мнение выскажите.А так думаю никто не будет такие притензии предьявлять.

Потому и в договоре об ограничении морских вооружений не участвовали, и не важно что все его участники все равно договор нарушили, в итоге, они миротворцы, а Япония агрессоры.

Это да))) почти все сухими из воды вышли))))

Да я понял... Официальные цифры мой оппонент привел, вы их в любой энциклопедии по ВОВ найти можете. Да и вроде я свою позицию выразил. Стоит только добавить, что это смотря как называть реально происходившие эксцесы НАПАДЕНИЕМ и ЗАХВАТОМ, или ЗАДЕРЖАНИЕМ, вошедших в японские воды кораблей, ну а насколько эти задержания были правомерны... в условиях тогдашнего отсутствия джипирс... скорее всего было 50 на 50. А вот насчет наших кораблей которые шли из США, то тут вообще вопрос очень сложный...

Поделиться

164

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/elb … 25f_XL.jpg

Поделиться

165

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

И при этом "эффективный менеджер" не удосужился, узаконить их вхождение в состав СССР.

Это Вы про Трумэна? ab


19 октября 1956 года СССР и Япония приняли Совместную декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили не отдавать Окинаву и весь архипелаг Рюкю, если Япония откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп.[5][6]

Кстати, на другом форуме хорошо сказали "Русская земля не та, на которой стоит нога русского солдата, а та, на которой работает русский крестьянин".

сморим:

Курильские острова заселены крайне неравномерно. Население проживает постоянно только на Парамушире, Итурупе, Кунашире и Шикотане. На других островах постоянное население отсутствует. На начало 2010 года насчитывается 19 населённых пунктов: два города (Северо-Курильск, Курильск), посёлок городского типа (Южно-Курильск) и 16 сёл.
Максимальное значение численности населения отмечалось в 1989 году и составляло 29,5 тыс. человек. В советское время население островов было существенно выше вследствие высоких дотаций и большого количества военнослужащих. Благодаря военным были населены острова Шумшу, Онекотан, Симушир и др.
По состоянию на 2010 год, население островов составляет 18,7 тыс. человек, в том числе в Курильском городском округе — 6,1 тыс. человек (на единственно заселённом острове Итуруп, также входят Уруп, Симушир и др.); в Южно-Курильском городском округе — 10,3 тыс. чел. (Кунашир, Шикотан и др. острова Малой Курильской гряды (Хабомай)); в Северо-Курильском городском округе — 2,4 тыс. человек (на единственно заселённом острове Парамушир, также входят Шумшу, Онекотан и др.)[30].

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

Он даже смысл процитированной фразы не понял...

Ну а уж задуматься о том, что же это за территория такая, и нафиг она нужна, если большая часть населения на ней военные...

Поделиться

167

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

Иван Ермаков пишет:

Он даже смысл процитированной фразы не понял...

Ну а уж задуматься о том, что же это за территория такая, и нафиг она нужна, если большая часть населения на ней военные...

.. в советское время.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

ПАВ пишет:
Иван Ермаков пишет:

Он даже смысл процитированной фразы не понял...

Ну а уж задуматься о том, что же это за территория такая, и нафиг она нужна, если большая часть населения на ней военные...

.. в советское время.

Вот и задумайся... Даже сейчас на этих островах, военных 10-15 тысяч...

Поделиться

169

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

И насчет "угроз"... Угрожали, но не напали. Есть хорошая фраза, "Из японцев очень трудно выбить обещание, но если они его дали, то будут держать" Они видители считают что им западло подписывать договоры которые они потом нарушат... Потому и в договоре об ограничении морских вооружений не участвовали, и не важно что все его участники все равно договор нарушили, в итоге, они миротворцы, а Япония агрессоры.

Поскольку И.Ермакова забанили в гуле с Яндексом(а также Рамбелере и Яху) придется мне(в сотый раз) заниматься его образованием
http://macbion.narod.ru/war/war_sovjap.htm

...Однако высшие японские руководители проявляли осторожность. Несмотря на страшные поражения Красной Армии, они все-таки довольно высоко оценивали ее мощь. Поэтому в Токио решили не проявлять поспешность, ожидая, когда "Россия, как спелая хурма, сама упадет в руки".
Политика и стратегия Японии в отношении Советского Союза после 22 июня 1941 года строилась на основе концепции вступления в войну против СССР в момент, "наиболее благоприятный для империи". И хотя сторонников немедленного открытия боевых действий против СССР было более чем достаточно, тем не менее на правительственном совещании 2 июля возобладала иная точка зрения, отраженная в основополагающем документе под названием "Программа национальной политики империи". Там, в частности, подчеркивалось: "Мы будем скрытно усиливать нашу военную подготовку против Советского Союза, придерживаясь независимой позиции... Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, мы, прибегнув к вооруженной силе, разрешим северную проблему".

Но подготовка к началу боевых действий шла усиленно. Предполагалось, что окончательное решение о начале войны против СССР будет принято 10 августа 1941 года. Начать боевые действия предусматривалось 29 августа. Войска Квантунской армии, японской армии в Корее, и части 7-й дивизии на Хоккайдо были доведены до штатов военного времени. До этих же штатов были доведены части на Южном Сахалине и Курилах. Общая численность выделенной для вторжения на советскую территорию группировки японских войск составила около 1 млн. военнослужащих. Однако вскоре японцы заметили, что темпы продвижения немецких войск резко замедлились и что "блицкриг" близок к срыву. Японские стратеги стали серьезнее анализировать перспективы Германии в войне против СССР.

..

.Как видим, японское руководство оказалось довольно дальновидным. По замыслу японского генерального штаба, военные действия против СССР должны были начаться при условии сокращения советских дивизий на Дальнем Востоке и Сибири с 30 до 15, а авиации, бронетанковых, артиллерийских и других частей - на две трети. А это было напрямую связано с ситуацией на советско-германском фронте. Однако масштабы переброски советских войск в европейскую часть летом 1941 года далеко не соответствовали ожиданиям японского командования.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

170

Re: Может ли РФ противостоять попытке Японии решить Курильский вопрос?

Иван Ермаков пишет:
ПАВ пишет:
Иван Ермаков пишет:

Он даже смысл процитированной фразы не понял...

Ну а уж задуматься о том, что же это за территория такая, и нафиг она нужна, если большая часть населения на ней военные...

.. в советское время.

Вот и задумайся... Даже сейчас на этих островах, военных 10-15 тысяч...

3,5 тысячи - 18 пад, несколько сот(ммаксимум) ФСБ-ников(погранцы)....

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться