31

Re: Танки до и после "Арматы"

Думаю для танка главное не движок, а СУО, пушка-боеприпасы и защищеность.

Поделиться

32

Re: Танки до и после "Арматы"

Баал пишет:

Откуда взяли 1130 ? Нигде не писали именно о такой цифре.
Только то , что мощность выше на 130 л.с.
Словоблудие короче.
По моему речь идет о В-92С2 с 1000 лошадями .

Хорошее замечание. Действительно, +130 по отношению к кому?

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

33

Re: Танки до и после "Арматы"

Его предшественник имел 840 л.с. Тогда бы мощность была 970. Смысл им врать про движок?

Поделиться

34

Re: Танки до и после "Арматы"

А где здесь ложь? Говорят о приросте в 130 лошадок, и все. Почему не говорят о полученой в результате мощности - непонятно.

Да и вообще информации о машине чрезвычайно мало - почти что одни домыслы... Ну подождем полгодика. Не впервой.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

35

Re: Танки до и после "Арматы"

до последнего я надеялся, что Армада это будет новый танк на основе перспективного семейства боевых бронированных машин. Увы, ошибся.
Очередная инкарнация Т-90.
http://www.militaryparitet.com/teletype … ype/10828/

Поделиться

36

Re: Танки до и после "Арматы"

Да зря Вы так ... Там , небось от первых Т-90 диаметр опорных катков и остался-то .

Поделиться

37

Re: Танки до и после "Арматы"

фото надо бы.

Поделиться

38

Re: Танки до и после "Арматы"

Леонид пишет:

до последнего я надеялся, что Армада это будет новый танк на основе перспективного семейства боевых бронированных машин. Увы, ошибся.
Очередная инкарнация Т-90.
http://www.militaryparitet.com/teletype … ype/10828/

Хлопотов по поводу этого креатива про армаДу высказался вполне определенно

да не партесь -этот слив -фееричный отжиг.

Отредактировано Nikolaj74 (13.05.2011 19:18:10)

Поделиться

39

Re: Танки до и после "Арматы"

Фотка Т-90М была?

Наверняка "Армада" будет похож

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/61722/thumbnails/T-90M.jpg

Поделиться

40

Re: Танки до и после "Арматы"

Maksim_ok пишет:

Фотка Т-90М была?

Наверняка "Армада" будет похож

Ёпт, ну какая "Армада"... Нет никакой армады, это фантазии военного пенсионера, затейливо преломленные журналамерским мозгом. Есть опытно-конструкторская работа «Армата» по разработке тяжелой унифицированной боевой платформы.

И кстати, Хлопотов вчера писал
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … p=8#p93579

Облик "Арматы" окончательно вырисовывается. Танк - заднее МТО, 6 катков, управляемая подвеска на лопастных амортизаторах, дифференциальный механизм поворота с ГОП, нос как у об.187/195, капсула для экипажа из 3-х человек, вынесенное вооружение как на 195 но в калибре 125мм

Чет не особо на Т-90М похож ab

Отредактировано Nikolaj74 (17.05.2011 10:08:06)

Поделиться

41

Re: Танки до и после "Арматы"

Подождем -увидим. Но явно нужно Т-90 доводить до уровня Тип99. Кстати читал в свежем ТиВ что в СССР мечтали в 70-80-е воскресить  тяжелые танки, выпуская их небольшой серией, т.н. ТПП - танки предельных характеристик. Чтобы понять что это можно вспомнить ИС-7 например.

Поделиться

42

Re: Танки до и после "Арматы"

А какие недостатки имеет компоновочная схема с двигателем впереди экипажа?  Если подумать сплошные преимущества, из недостатков разве что ИК сигнатура( в случае расположения сзади двигатель может быть прикрыт башней ).

Поделиться

43

Re: Танки до и после "Арматы"

Nikolaj74 пишет:

Ёпт, ну какая "Армада"... Нет никакой армады, это фантазии военного пенсионера, затейливо преломленные журналамерским мозгом. Есть опытно-конструкторская работа «Армата» по разработке тяжелой унифицированной боевой платформы.

И кстати, Хлопотов вчера писал
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … p=8#p93579

Облик "Арматы" окончательно вырисовывается. Танк - заднее МТО, 6 катков, управляемая подвеска на лопастных амортизаторах, дифференциальный механизм поворота с ГОП, нос как у об.187/195, капсула для экипажа из 3-х человек, вынесенное вооружение как на 195 но в калибре 125мм

Чет не особо на Т-90М похож ab

Если МТО заднее - ни о какой унификации речи не может быть.
Не хватает у меня фантазии представить изделие в варианте БМП.

Вынесенное вооружение - громко сказано. Скорее это компоновка с необитаемой башней.

Откуда возьмут тогда резерв массы на формирование бронекапсулы?

Короче - вся слитая инфа - пыль в глаза.
К Т-90 Армата либо не имеет никакого отношения, либо никакой многофункциональной платформы не предполагается, и все последние маневры есть потуги поделать с Т-72 чего нито есчо.
Гыгы - отказ от 152мм -нежелание гонки вооружений.(поджали хвост пощекотать заморских друзей)

Поделиться

44

Re: Танки до и после "Арматы"

Михаил по моему прав, почему бы не запустить в производство пусть и дорогой, но уже разработанный танк, оснастить им пару бригад....с ОШС подумать, с применением....создать элитные части служить в которых было бы престижно.......но только руководству страны не нужна сильная армия....это так мое ИМХО

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

45

Re: Танки до и после "Арматы"

Pinochet пишет:

Михаил по моему прав, почему бы не запустить в производство пусть и дорогой, но уже разработанный танк, оснастить им пару бригад....с ОШС подумать, с применением....создать элитные части служить в которых было бы престижно.......но только руководству страны не нужна сильная армия....это так мое ИМХО

Я за.
Но должен предупредить, что танк без двигателя и клинящим автоматом заряжания - уже разработанным не считается и наверно есть еще недоработки.
Госиспытаний даже не пытались проходить.
де-то писали - цена 400 млн руб за 1 шт
на эти деньги можно модернизировать 10 шт Т-72, примерно до уровня Т-90.
И эти 10 шт модернизированных Т-72 по любому загрызут любой "железный капут".

Поделиться