61

Re: Война в Армении

Лесник731 пишет:

В прошлую войну с Азербайджаном одна из "Оса-АК" вообще ни разу не промахнулась.

Дык что у Азербайджана тогда вообще было, и кто у него был, чтобы это оружие применять? По сути воевали в основном ополченцы с обеих сторон.
Сейчас ситуация другая - воевать будут уже армии, и оснащенные куда как получше.
Не говоря уже про то, что техника стареет, даже хранясь в идеальных условиях..

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

62

Re: Война в Армении

Михаил1 пишет:

А по вашему янки влезут в войну? Тут же агрессия со стороны Турции. Потом вспомним Фолкленды, что-то янки на Аргентину не напали. Скорее будут Инжирлик прикрывать, + поставки оружием, разведка, РЭБ.

Гипертрофированная чувствительность к потерям в Европе и планомерная модернизация турецкой армии ведут к тому, что Турция будет 2-й после Штатов реальной силой НАТО. И тут Штатам придется выбирать, вписаться за Турцию или остаться без альянса. Так что побережье они прикроют заведомо. В сухопутные разборки - вряд ли сунутся.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

63

Re: Война в Армении

Fonzeppelin пишет:

В целом - резюмируя:

1) Турция безусловно может захватить Армению

2) Турция обладает возможность сделать это быстро и эффективно (хотя разумеется, решать вопрос подавления гражданского сопротивления и партизанщины будет долго)

3) Россия не обладает реальной возможностью повлиять на ситуацию.

"быстро и эффективно" - это вряд ли. Планомерно и неспешно, быстрее всего.

Да и у России есть реальные возможности. Вот только минусы от их использования оказываются весьма большие...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

Re: Война в Армении

VasYa написал:
Дык что у Азербайджана тогда
вообще было, и кто у него был,
чтобы это оружие применять?
По сути воевали в основном
ополченцы с обеих сторон.
Сейчас ситуация другая -
воевать будут уже армии, и
оснащенные куда как получше.

Согласен лишь с концовкой:"Сейчас ситуация другая-воевать будут уже армии,оснащенные куда как получше."
По вашему,уважаемый,на Су-24,-25,МиГ-21,-25- летали ополченцы?!?
Впрочем,за пультом "Осы" тоже не просто ополченцы сидели. При неисправных тогда станций СДЦ(селекция движущихся целей) на всех ЗРК,в условиях гор- долго бы не просидели. Кстати,об азербайджанских ополченцах: из многочисленных справочников всем известно,что в ВВС Армении есть один МиГ-25. Вопрос: откуда он взялся,если даже при СССР в Армении МиГов не было? Ответ: его угнал и посадил в Ереване "азербайджансий ополченец",если мне не изменяет память,капитан Беляков.
Что касается темы конфликта-напрямую Турция все же врядли вмешается. Во-первых,как ни крути,это прямой удар по ВС России. В этом случае даже Штаты руки умоют от  Турции; во-вторых, это конфликт властей США с армянским лобби в самих Штатах; в третьих,"под шумок" однозначно активизируются курды; в четвертых, почему-то всеми Вами игнорируется один факт,о котором я уже неоднократно упоминал- Армянская АЭС. Если у кого-то есть сомнения относительно того,пойдут ли ВС Армении на это(диверсии на АЭС и предприятиях хим.промышленности),или нет-почитайте историю об армяно-турецких отношениях. Если турки войдут в Армению-так или иначе никому не жить. А надеяться на партизанскую войну-абсурд.

Amat victoria curam

Поделиться

Re: Война в Армении

Дмитрий Медведев и Серж
Саргсян на переговорах в
Москве обсудили широкий
спектр вопросов, в том числе
по тематике ВТС
ЦАМТО, 24 октября. В ходе
переговоров президенты
России и Армении Дмитрий
Медведев и Серж Саргсян
обсудили широкий спектр
вопросов двустороннего
взаимодействия, в том числе в
сфере военно-технического
сотрудничества, сообщила
пресс-служба Кремля.
Подробности переговоров по
тематике ВТС не сообщаются.
Как передавал ЦАМТО ранее,
в ходе состоявшегося 21
сентября в Ереване парада в
честь 20-й годовщины
независимости страны
впервые была
продемонстрирована ЗРС
C-300ПС.
На параде были
представлены также
бронированные патрульные
машины ГАЗ-2975 «Тигр»,
поставленные Россией.
В конце сентября этого года в
интервью «РИА Новости»
первый заместитель министра
обороны Армении Давид
Тоноян заявил, что Россия и
Армения создадут совместные
предприятия по ремонту и
обслуживанию вооружений и
военной техники.
Прежде всего, это касается
бронетанковой техники,
средств ПВО, вертолетов
российского производства, а
также парка автомобилей УАЗ.
Ремонтом и обслуживанием
грузового автопарка
Минобороны займется уже
созданное СП «КАМАЗ-
Армения».
В интервью «РИА Новости»
Д.Тоноян также отметил, что
«обсуждается вопрос о
вступлении нескольких
предприятий Армении в
российско-белорусскую ФПГ
«Оборонительные системы».
(ВПК.name)

Amat victoria curam

Поделиться

66

Re: Война в Армении

Fonzeppelin пишет:

Есть у меня надежда, что Х-555 для Турецких ПВО - крепкий орешек.

Для турецких - да. Для американских (которые быстро придут защищать союзника по НАТО) - не очень.

Не придут -ибо статья Один Устава НАТО наушена, и армянское лобби негодуэ...
Тем более сейчас Турция все больше и больше дистанцируется от НАТО, стреясь играть в регионе свою игру.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

67

Re: Война в Армении

Fonzeppelin пишет:

В целом - резюмируя:

1) Турция безусловно может захватить Армению

2) Турция обладает возможность сделать это быстро и эффективно (хотя разумеется, решать вопрос подавления гражданского сопротивления и партизанщины будет долго)

3) Россия не обладает реальной возможностью повлиять на ситуацию.

1)Может(правда на фиг не нужно)
2) не может. Боевые возможности легкой пехоты сейчас весьма высоки - особенно в городе и труднодоступной местности.
3) с помощью командования ДА может изолировать театр военных действий со стороны Турции.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

Re: Война в Армении

Насчет ДА согласен. К тому же,в течение 3-5 суток Россия вполне способна перебросить по воздуху 2 дивизии. ИМХО,это будут,скорее всего,не штатные дивизии(в них особой необходимости нет),а техника и средства,которых на месте нет. Все,что угодно-"Тор","Панцирь","Искандер",ПТРК и т.д. А 3-5 суток времени будет в любом случае-стянуть целую полевую армию к границе незаметно-невозможно.
Хотя-согласен,Турции  лишняя головная боль ни к чему. Так или иначе Азербайджан от нее никуда не денется,чтобы еще в войну из-за него влезать. Тем более,что на Азербайджан никто нападать не собирается. Даже наоборот. Из 7-и захваченных вокруг НКР районов- 5 районов в случае мира вернут. А 2 района необходимы как коридор Армения-НКР.

Amat victoria curam

Поделиться

69

Re: Война в Армении

Лесник731 пишет:

Насчет ДА согласен. К тому же,в течение 3-5 суток Россия вполне способна перебросить по воздуху 2 дивизии. ИМХО,это будут,скорее всего,не штатные дивизии(в них особой необходимости нет),а техника и средства,которых на месте нет. Все,что угодно-"Тор","Панцирь","Искандер",ПТРК и т.д. А 3-5 суток времени будет в любом случае-стянуть целую полевую армию к границе незаметно-невозможно.

Дивизии в России остались только в ВДВ.
И потом, как конкретно перебрасывать войска по воздуху? Все маршруты перекрываются либо Грузией, либо Азербайджаном, либо турецкими ВВС.

Поделиться

Re: Война в Армении

Говоря "дивизия",я имею ввиду не штатно-организационную структуру,а кол-во войск и техники,эквивалентные таковым в дивизии. Что касается маршрута-то это,однозначно Грузия. Иначе проблемы начнутся в самой Грузии. Внутренние факторы.  Приграничье Грузии с Арменией-это т.н. Джавахети,населенное армянами,и в принципе,не очень контролироемое властями Грузии. Тамашняя молодежь либо служит в армии РА,либо,в основном,вообще не служат. И так до границы с Аджарией,в принципе,тоже не очень лойяльной к Тбилиси. А Аджария-это Поти,Черное море... В общем,головная боль. Так что,"гуманитарный коридор",скорее всего,будет.

Amat victoria curam

Поделиться