Re: Су-32/34

"Продолжительный полет на Су-34 стал значительно более комфортабельным.


ваша методика оценки самолетов понятна. вы у дяди Миши спросите, как в дальней авиации, конкретно: Ту-16 и Ту-22 решалась проблема с туалетом, и ничего, никто не жаловался. это с боевым радиусом Ту-16 и Ту-22. неужели проявили заботу для лётчиков ФБА? есть обоснованные сомнения. ладно, дождемся коммент дяди Миши, а то он куда-то стёрся из темы ВОВ, видать крыть нечем, послушаем его мнение по основной специальности - лётчика ФБА. напомню, что дядя Миша военный лётчик 1-го класса ВВС России, специализация - фронтовая бомбардировочная авиция, полки Су-24. были предусмотрены сортиры в Су-24? нет, не были - не нужны сортиры во фронтовом бомбардировщике. дядя Миша, нужны?  ae

Поделиться

182

Re: Су-32/34

Raptor пишет:
Вуду пишет:
Raptor пишет:

Да, китайцам осталось скопировать только Су-34;) Аналог Су-30 есть - J-11BS, аналог Су-30 с ПГО есть - J-15S, аналог Су-27К есть - J-15. Если с движками WS-15 пойдет дело - то и аналог Су-35.

- Они же не дураки - копировать Су-34.  Oн им и на фиг не нужен (как и любому другому военно-воздушному флоту, включая российский), поэтому они ни разу и не просили его продать...

Просто для эволюции китайского авиапрома:) Китайцы давно мечтают иметь бомбардировщики класса "Бэкфайр". Аналог Су-34 как раз может стать переходным вариантом. Многое полезное для себя могут почерпнуть: увеличение размеров и взлетного веса, расположение экипажа, ВСУ и туалет, в конце концов:)

- Я думаю,  eсли бы китайцы попросили продать им документацию на Ту-22М3, им бы с удовольствием продали - за хорошую цену.  Вместе с готовым самолётом. 
Аналогично - Ту-160. 
Не просят, гады!  ag

А вот на Гаваях поймали китайских дипломатов, пытавшихся приобрести технологические секреты у инженера, непосредственно принмавшего участие в разработке B-2 и вышедшего на пенсию.  ФБР их повязало, инженеру светил пожизненный срок за шпионаж - у них с этим строго!

Отсюда резюме: самолёт B-2 их действительно интересует.

Отредактировано Вуду (12.12.2012 10:47:27)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translat … ael-zeiger

Поделиться

Re: Су-32/34

А вот на Гаваях поймали китайских дипломатов, пытавшихся приобрести технологические секреты у инженера, непосредственно принмавшего участие в разработке B-2 и вышедшего на пенсию.


У В-2 туалет с подогревом, поэтому и пытались. дядя Миша, китайцам стратегический бомбардировщик для юлицкрига в Тайвань не нужен. так же не нужен бомбардировщик с боевым радиусом, соизмеримым с радиусом Ту-22. поэтому они и лепят свое нано-чудо.  br

Поделиться

184

Re: Су-32/34

Вуду пишет:
Raptor пишет:
Вуду пишет:

- Они же не дураки - копировать Су-34.  Oн им и на фиг не нужен (как и любому другому военно-воздушному флоту, включая российский), поэтому они ни разу и не просили его продать...

Просто для эволюции китайского авиапрома:) Китайцы давно мечтают иметь бомбардировщики класса "Бэкфайр". Аналог Су-34 как раз может стать переходным вариантом. Многое полезное для себя могут почерпнуть: увеличение размеров и взлетного веса, расположение экипажа, ВСУ и туалет, в конце концов:)

- Я думаю,  eсли бы китайцы попросили продать им документацию на Ту-22М3, им бы с удовольствием продали - за хорошую цену.  Вместе с готовым самолётом. 
Аналогично - Ту-160. 
Не просят, гады!  ag

А вот на Гаваях поймали китайских дипломатов, пытавшихся приобрести технологические секреты у инженера, непосредственно принмавшего участие в разработке B-2 и вышедшего на пенсию.  ФБР их повязало, инженеру светил пожизненный срок за шпионаж - у них с этим строго!

Отсюда резюме: самолёт B-2 их действительно интересует.


от бомбера Ту-16 к бомберу класса В-2 - это, конечно, крутой скачок. Как и сразу тяжелый истребитель на авианосец посадили. Без никаких там самолетиков.

Поделиться

185

Re: Су-32/34

Ну... Ту-16 особо далеко и не летал. Как и его нынешняя китайская версия. Да и нагрузка - не ахти. Может им и не нужен ДБ. Но и то, что Су-34 китайцам не интересен - это определённо. Скорее всего ставка будет сделана на флот и АУГ в частности.

Поделиться

Re: Су-32/34

Ту-16 особо далеко и не летал.

если это недалеко, то тогда что далеко? Тайвань бомбить недалеко с авиабаз НОАК. А это по Ту-16 из википедии. совсем недалеко: am

Лётные характеристики
Скорость:
максимальная: 1050 км/ч
крейсерская: 850 км/ч
Перегоночная дальность, км: 7200
Дальность полета, км: 5925
Боевой радиус: 3150 км

Практический потолок: 12 800 м
Нагрузка на крыло: 460 кг/м²
Тяговооружённость: 0,24

Поделиться

187

Re: Су-32/34

А зачем монстра с межконтинентальной дальностью воротить, если есть возможность построить "средний" бомбер с ШДВ ? Они-то никакими договорами с США не связаны. И сверхзвук необязательно. Я о том и пишу, что ранее Китай не делал попыток создать ДБ. У них и угроз-то так далеко нет. И сама концепция применения ДБ - это концепция тотальной войны. Даже В-2, хоть и участвовавший в военных действиях, в отличии от Ф-22, никак пока не оправдывает вложенных в него средств. А доведут его до уровня ракетоносца - смысл в его "стелсовости" совсем пропадёт.

Поделиться

Re: Су-32/34

Личный вывод по теме о фронтовом бомбардировщике Су-34.
1. Варьируя объемами отсеков АСП и объемов топливных баков бомбардировщика, можно изменять как полезную нагрузку Су-34, так и его боевой радиус, меняя первое и второе в зависимости от задач операции. С учетом штанги дозаправки Су-34 боевой радиус бомбардировщика можно несложно нарастить.
Теперь по его применению.
2. С учетом опыта эксплуатации предшественника в ФБА, - Су-24, в модификации Су-24м2 РЛС ОПМВ (обеспечения полетов на малых высотах), галетник автоматического полета имеет минимальное значение высоты полета : 100 (сто) метров. В Су-34 - не менее. А с учетом учебно-тренировочных полетов Су-34, полет выполняется еще ниже, т.е. Су-34 вполне прорывной самолет ФБА, с возможностью наращивания дальности и возможностью варьирования полезной нагрузки, в зависимости от задачи.

Поделиться

189

Re: Су-32/34

У Су-34 есть "отсеки АСП"?

Поделиться

190

Re: Су-32/34

CeR пишет:

Ну... Ту-16 особо далеко и не летал. Как и его нынешняя китайская версия. Да и нагрузка - не ахти. Может им и не нужен ДБ.

-  Не слушай всяких глупостей, СеR,  cверхдержава, каковой несомненно уже стал Китай, просто не может позволить себе не иметь стратегического ракетоносца.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translat … ael-zeiger

Поделиться

191

Re: Су-32/34

Возможно Вы правы, Вуду. К тому же Китай уже продемонстрировал способность выкидывать "фокусы". Не исключаю, что они ведут разработку ДБ, но есть одна значительная загвоздочка - для ДБ нужны мощные и надёжные двигатели с высоким ресурсом. Отечественные, их - китайские двигатели. Ведь это тоже вопрос престижа. А таких пока нет.
Вот я и думаю, что для Китая реалистичнее СБ. Ну по крайней мере на настоящий момент.

Поделиться

Re: Су-32/34

У Су-34 есть "отсеки АСП"?

как в лего.
http://www.findpatent.ru/img_data/120/1203351.gif
http://2.bp.blogspot.com/-as2wOAluRVg/TwqeBKOmK0I/AAAAAAAABUw/rOOuDFLSEdk/s1600/Su-30+Brahmos+%25281%2529.jpg
В такой отсек убирается "нормальная боевая нагрузка" порядка 4 тонн.
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=13632
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=13631

Поделиться

193

Re: Су-32/34

Отличные иллюстрации. Правда, на первом фото индийский "Супер Сухой" (концепт). Откуда взялся Су-32 с б/н "49"? Это явно фотошоп. Если бы не этот "контейнер", хорошая фотка была бы. Жаль:)

Хорошая новость

ВВС РФ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПОЛУЧАТ 10 БОМБАРДИРОВЩИКОВ СУ-34
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4420/

В прошлом году, в это же время, Балтимор получил с новосиба 6 Су-34 + 2 из Липецка. В этому году - 10. Итого - 18. В следующем году, по плану - 12.

Поделиться

194

Re: Су-32/34

Конформный отсек.... Прощай сверхзвук.

Поделиться

195

Re: Су-32/34

И еще прикольная пирамидка на нем:) Типа два в одном (прицел/обзор и ракеты/бомбы):) Или там штурман сидит/лежит?:)

Поделиться