41

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Сегодня шторм ударит по США и Нью-Йорку в частности. Манхеттэн останется без людей. Но вот что странно - Реально, ураган теряет силу с каждой минутой, но эвакуацию не отменяют. Категорию уже снизили с 4 на 1. Напомню, "Катрина" была 5-ой категории.
Есть подозрение, что под шумок ветра и без людей в районе, могут сотворить что-нибудь неприглядное. Например вывезти золотишко из хранилищ под Банками.
Ранее была информация о вывозе золота из хранилищ под зданиями Всемирного Торгового Центра непосредственно перед событиями 11 сентября 2001. Так что, могут и вновь "кинуть" пару десятков государств с их золотовалютными резервами, хранящимися в Банках США. А спишут всё на ураган. Могут и пару зданий завалить для сокрытия, потом подвалы затопят. А могут и ядрёну-бомбу (могут быть варианты с БЧ) заложить, что бы потом взорвать и развязать войну, ну например с Ираном.
В любом случае, у США появился прекрасный повод решить свои финансовые проблемы.

Отредактировано CeR (27.08.2011 13:35:52)

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Вы про китайские "города-призраки" слышали?

Я конечно понимаю, что может это эконономический мыльный пузырь, может просто источник вложения денег... Только вот в Росии все это тоже есть... Все эти новопостроенные дома заселенные на 5-10 процентов, за которые ([size=16]все остальное[/size]) население и платит повышенные тарифы ЖКХ (потому что отоплять эти дома нужно "по всему стояку"), есть и в России...

[size=24]НО...[/size]


Все эти дома располагаются в ОБЖИТОЙ ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЕ, а не как в Китае, во СОВЕРШЕННО ОТДЕЛЬНО СТОЯЩИХ ГОРОДАХ (кстати это только идиоты могут считать правдой заявления что такие пустые города могут быть источником вложения денег...).

Вывод... 60 миллионов домовладений (как "муравьиных", так и индивидуальных), на в среднем 180-240 жителей, для чего то готовятся.

Есть много ответов... Нибиру..., 2012..., Теория расширяющейся земли..., но остается факт, 60 миллинов домовладений.

Отредактировано Иван Ермаков (28.08.2011 09:43:26)

Поделиться

43

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Ученые установили связь между климатом и гражданскими войнами
http://korrespondent.net/tech/science/1 … mi-vojnami

Климатический цикл Эль-Ниньо сыграл свою роль в возникновении 21% всех крупных мятежей и беспорядков в мире с 1950 года и удваивает риск гражданских войн в 90 тропических государствах, установили ученые из Института Земли Колумбийского университета (США).

Ранее историки и климатологи объясняли гибель цивилизаций прошлого или коренные изменения в устройстве общества климатическими катаклизмами.

Например, продолжительные засухи могли вести к голоду и в конечном итоге падению правительств.

Группа под руководством Соломона Сяна в статье, опубликованной в журнале Nature, впервые на обширном статистическом материале показала, что и в современном мире климатические процессы напрямую влияют на социальные конфликты и могут влиять на вспышки насилия.

"Важнее всего то, что мы исследовали современную ситуацию, и рассматривали ее в глобальном масштабе. Мы можем предполагать, что когда-то давно египетская династия была свергнута во время засухи. Это иные места и времена, которые, может быть, сильно отличаются от сегодняшних, поэтому люди могут сказать: "Окей, теперь мы защищены от этого". Это исследование показывает, что глобальные климатические процессы системно влияют на социальные конфликты, и влияют прямо сейчас", - говорит Сян.

Ранее ученые уже предпринимали попытки связать конфликты с климатическими факторами.

В частности, Маршалл Бурке из университета Калифорнии в Беркли и его группа в 2009 году опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences статью, в которой доказывали связь между гражданскими войнами в Африке и ростом средней температуры на континенте, а также предсказывали, что глобальное потепление неминуемо приведет к росту числа конфликтов.

Сян и его коллеги, в отличие от группы Бурке, использовали данные не о локальном, но о глобальном климатическом феномене - цикле Эль-Ниньо.

Этот феномен представляет собой периодическое потепление поверхности воды в тропических районах Тихого океана, что коренным образом меняет циркуляцию и распределение температур и влияет на погоду и климатические условия на многих континентах, где живет половина населения мира - в Африке, в Австралии, в обеих Америках, на Ближнем Востоке и в Индии.

Во время Эль-Ниньо температура на суше растет и количество осадков падает, что может вести к сильным засухам и сжигающей жаре.

"Холодная" фаза цикла - Ла-Нинья - сопровождается сильными дождями, но в некоторых регионах она наоборот провоцирует засухи.

Ученые выделили две группы стран, в первую из них вошли 93 страны, испытывающие на себе воздействие климатических следствий Эль-Ниньо, а во вторую - 82 страны, на которые этот цикл не действовал.

Затем они проследили за состоянием этого цикла за период с 1950 по 2004 год и проверили, как коррелирует климатический цикл с войнами и конфликтами, в которых погибало больше 25 человек в год.

Всего в поле зрение ученых попало 234 конфликта, при этом более половины из них унесли более 1000 жизней.

Анализ показал, что в странах, подверженных влиянию цикла Эль-Ниньо, в период его "теплой фазы" удваивается риск гражданских столкновений.

"Мы показали, что вероятность новых гражданских конфликтов возрастает вдвое в тропических регионах в периоды Эль-Ниньо по сравнению с периодом Ла-Нинья", - говорится в статье.

В первом случае вероятность составляла 6%, а в период Ла-Нинья она падала до 3%. При этом в странах, не подверженных действию этого климатического феномена, риск гражданской войны оставался на уровне 2%.

Ученые подсчитали, что Эль-Ниньо сыграл свою роль в возникновении 21% всех гражданских конфликтов в мире.

Вместе с тем, авторы статьи подчеркивают, что полученные ими данные не доказывают фатальную связь между климатом и политическими процессами.

Это исследование не доказывает, что погода сама по себе может запустить гражданскую войну, говорит соавтор работы Марк Кейн из Колумбийского университета.

Возможно, отмечает Сян, климат наносит последний нокаутирующий удар, уже после того, как свою роль сыграла социальная напряженность, рост бедности и социального расслоения.

Так например, в благополучной Австралии, которая находится в зоне влияния Эль-Ниньо, не было гражданских войн.

В январе сообщалось, что ученые установили связь между переменами климата и важными историческими событиями.

Поделиться

44

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Иван Ермаков
Американские геофизики доказали, что Земля не расширяется
http://www.newsru.co.il/world/17aug2011 … print.html

Отредактировано BSV (28.08.2011 11:13:55)

Поделиться

45

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Иван Ермаков пишет:

Вы про китайские "города-призраки" слышали?

А где можно дополнительную информацию почерпнуть, Иван ? Очень интересно. Просто замечательно было бы узнать координаты, на картах Гугела глянуть.

Поделиться

46

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

BSV пишет:

Иван Ермаков
Американские геофизики доказали, что Земля не расширяется
http://www.newsru.co.il/world/17aug2011 … print.html

Статья, как минимум смешная. На одном из тематических сайтов уже разбирали кажется. Наиболшее недоверие вызывают приведённые циферы. ab

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

CeR пишет:
Иван Ермаков пишет:

Вы про китайские "города-призраки" слышали?

А где можно дополнительную информацию почерпнуть, Иван ? Очень интересно. Просто замечательно было бы узнать координаты, на картах Гугела глянуть.

А нигде. Только в поисковиках по запросам "города-призраки"...

Есть правда один нюанс... Это статуя из одного из городов...

http://s40.radikal.ru/i087/1108/5a/8738b7df3064.jpg


А это статуя из аэропорта Дэнвера


http://s49.radikal.ru/i124/1108/c6/d8d3f4c2a3fb.gif



"конспирологами" аэропорт позиционируется как центр управления на случай большого катаклизма

Отредактировано Иван Ермаков (28.08.2011 13:16:22)

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

BSV пишет:

Иван Ермаков
Американские геофизики доказали, что Земля не расширяется
http://www.newsru.co.il/world/17aug2011 … print.html

Чего? Правда? ...

Муравьи доказали что вне муравейника жизни нет? ...

Как меня бесит самомнение людей...

Поделиться

49

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

А Вас ваше самомнение не бесит?

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

BSV пишет:

А Вас ваше самомнение не бесит?

Опять ответ в стиле "сам дурак"?...

Смешны вы мне. "Ученые доказали"...  Они и "озоновую дыру" открыли... Правда забыли сказать, что открыли ее одновременно со всем озоновым слоем... Ничего через 50 лет наконец приходит понимание что она была всегда...

Поделиться

51

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Все с Вами ясно, самомнение зашкаливает прям аватара бога тут на земле, Вы уж извините нас смертных что бесим Вас, и всяких ученых которые не прониклись Вашей абсолютной истинной и не повесили вас в рамочке у себя в кабинете и т.п. Спасибо что снизошли к нам смертным и несете абсолютную истину нам, простите  что вынудили  оторваться от созерцания себя любимого в зеркале и снизойти к нам убогим. Как мы вообще имели наглость усомнится в правоте Ивана Ермакова, Вы уж не принимайте близко к сердцу, а то еще не приведи Господи (поправка Иван Ермаков) потеряем наш Свет Истины.

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

BSV пишет:

Все с Вами ясно, самомнение зашкаливает прям аватара бога тут на земле, Вы уж извините нас смертных что бесим Вас, и всяких ученых которые не прониклись Вашей абсолютной истинной и не повесили вас в рамочке у себя в кабинете и т.п. Спасибо что снизошли к нам смертным и несете абсолютную истину нам, простите  что вынудили  оторваться от созерцания себя любимого в зеркале и снизойти к нам убогим. Как мы вообще имели наглость усомнится в правоте Ивана Ермакова, Вы уж не принимайте близко к сердцу, а то еще не приведи Господи (поправка Иван Ермаков) потеряем наш Свет Истины.

Вы реально возразить можете чего? ... А то все остальное сплошная лесть...

Поделиться

53

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Иван Ермаков

Есть самомнение, а есть научные методы. Первое это для религии(лженауки), а второе уже не одну сотню лет приносит свои плоды нашей цивилизации.
Я согласен с вами в том что данная статья фуфло т.к. там применены расчетные методики( мат. моделирование), причем применены для системы законы существования которой еще до конца не ясны. Следовательно построить модель описывающую динамику движения такой системы с высокой точностью нельзя, а нам заявляют о долях миллиметра.
Это как глобальное потепление, которое определяют  анализируя данные за 100-200 лет при помощи мат. моделей, хотя циклические климатические процессы могут иметь период гораздо больше чем весь период метеорологических наблюдений.  Многим наверное хотелось бы верить что наша деятельность влияет на  климат, и тут совершенно ясно что это исключительно самомнение и больше ничего.

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Hermes пишет:

Иван Ермаков

Есть самомнение, а есть научные методы. Первое это для религии(лженауки), а второе уже не одну сотню лет приносит свои плоды нашей цивилизации.
Я согласен с вами в том что данная статья фуфло т.к. там применены расчетные методики( мат. моделирование), причем применены для системы законы существования которой еще до конца не ясны. Следовательно построить модель описывающую динамику движения такой системы с высокой точностью нельзя, а нам заявляют о долях миллиметра.
Это как глобальное потепление, которое определяют  анализируя данные за 100-200 лет при помощи мат. моделей, хотя циклические климатические процессы могут иметь период гораздо больше чем весь период метеорологических наблюдений.  Многим наверное хотелось бы верить что наша деятельность влияет на  климат, и тут совершенно ясно что это исключительно самомнение и больше ничего.

Согласен. Вы очень правильно подчеркнули, что оценивать следует за период 1000-10000 лет (информации за который мы не имеем), а не 100...

Трансполировать сотню лет иссследований на десятки тысяч... Это и есть сомомнение...

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Присутствующие вообще не в курсе, какая драка идет, не среди историков (правильнее брать в кавычки), а среди любителей, которые реально любят свое дело.

На что орентированы пирамиды Гизы и Теотиуакана? Ориентир то разный! [size=16]А вот это как смотреть[/size][size=24]!!!!!!!![/size]

Ориентациии то разные! Есть ориентации то звездам, на Северный полюс, а есть на Компас, на магнитный... Народ видимо не в курсе что в каждом справочнике есть правка на разницу магнитного и физического...

Отредактировано Иван Ермаков (28.08.2011 17:17:32)

Поделиться

56

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Формально можно получить данные по количеству осадков на протяжении тысяч лет( по осадочным породам), но не везде. Любая мат. модель придумана человеком и всегда содержит процент ошибки. Причем ответственные ученые всегда осознают  степень этой ошибки. Для климатологов это не свойственно т.к. они даже на 3-4 дня точно прогноз составить не могут, а говорят о влиянии выбросов на климат в долгосрочной перспективе, анализируя свои модели.
Вот только на этой неделе читал что на формирование облаков выше 5 км, основное влияние оказывает излучение из космоса.  Излучение ионизирует микрочастицы заставляя их притягиваться друг к другу и формировать облака. Исследование делал CERN( http://lenta.ru/news/2011/08/25/cloud/ ). Так вот спрашивается какого хрена эти климатологи считали если только недавно выяснился один из основных механизмов формирования облачности? Какой механизм они использовали в своих работах? Каков процент ошибки? и т.д. Сколько бы не появлялось вопросов о "глобальном климате", и насколько важными были бы эти вопросы, ни кто не будет на них отвечать, ибо "серые массы" уже "зобмированы" через СМИ.

Поделиться

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Hermes пишет:

Формально можно получить данные по количеству осадков на протяжении тысяч лет( по осадочным породам), но не везде. Любая мат. модель придумана человеком и всегда содержит процент ошибки. Причем ответственные ученые всегда осознают  степень этой ошибки. Для климатологов это не свойственно т.к. они даже на 3-4 дня точно прогноз составить не могут, а говорят о влиянии выбросов на климат в долгосрочной перспективе, анализируя свои модели.

Вот как приятно. ... Очень правильно Любая мат. модель придумана человеком , только правильнее добавить в соответствии с традиционными представлениями на момент создания.

Гермес, вам очень понравится вот этот сайт, ... а может быть вы его знаете.

http://www.livehistory.ru/forum/recent. … unc=latest

Поделиться

58

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Иван Ермаков

Спасибо за ссылку, поглядим) Но я если честно бооольшой скептик в отношении всевозможных всемирных заговоров.

>только правильнее добавить в соответствии с традиционными представлениями на момент создания

Настоящий ученый должен всегда "сомневаться", даже в традиционных представлениях. На мой взгляд все что нельзя проверить экспериментально( хотя бы в средней перспективе) это ересь. Для всех свойственно придумывать гипотезы описывающие ту или иную проблему, но каждая гипотеза должна подвергаться "сомнению", как со стороны автора, так и со стороны наблюдателей. Иначе сам процесс познания превратиться в слепое следование убеждениям других. Это мы хорошо видели в средние века, когда усомниться в божественном происхождении Царя( Папы и т.д.) значило умереть. Сейчас я вижу ту же проблему но в отношении "глобального потепления". Никто даже не воспринимает ученых твердящих что "глобального потепление" это утка, абсолютно такая же как нанотехнологии. И нужна эта утка чтобы получать финансирование под свою работу. А по сути "глобального потепление", а так же "похолодание", "всемирный голод" и "эпидемии" это нормальное состояние нашей природы, которое было и будет всегда, не зависимо от поведения человека. Так же как и нанотехнологии которые появились очень очень давно, еще до микроэлектроники, впервые когда понадобились режущие металл с сверхвысокой точностью( для гироскопов) станки. Они ведь должны быть сделаны по более высокому классу точности чем та деталь которую на нем точат.

Поделиться

59

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Иван Ермаков пишет:
Hermes пишет:

Иван Ермаков

Есть самомнение, а есть научные методы. Первое это для религии(лженауки), а второе уже не одну сотню лет приносит свои плоды нашей цивилизации.
Я согласен с вами в том что данная статья фуфло т.к. там применены расчетные методики( мат. моделирование), причем применены для системы законы существования которой еще до конца не ясны. Следовательно построить модель описывающую динамику движения такой системы с высокой точностью нельзя, а нам заявляют о долях миллиметра.
Это как глобальное потепление, которое определяют  анализируя данные за 100-200 лет при помощи мат. моделей, хотя циклические климатические процессы могут иметь период гораздо больше чем весь период метеорологических наблюдений.  Многим наверное хотелось бы верить что наша деятельность влияет на  климат, и тут совершенно ясно что это исключительно самомнение и больше ничего.

Согласен. Вы очень правильно подчеркнули, что оценивать следует за период 1000-10000 лет (информации за который мы не имеем), а не 100...

Трансполировать сотню лет иссследований на десятки тысяч... Это и есть сомомнение...

К этому добавлю, что современные ученые любят на основании ДОГАДОК и ЧАСТИЧНО подтвержденных фактов делать выводы и говорить о них, как о свершившемся факте. Например, недавно по Discovery показывали передачу о динозаврах. Там один ученый нашел способ определять цвет кожи, изучая останки белков, их форму. В процессе изучали мелкого оперенного динозавра, определили возможную окраску. И на основании этого ОДНОГО примера, сделали вывод, что ВСЕ динозавры были оперенными, даже тираннозавр. На компьютерной модели показали волосатого тираннозавра и сказали: "Вот так он выглядел. Это факт". А ведь не обнаружено ни одного следа волос больших динозавров, включая Рекса. Нашли только у мелких, поздней эпохи ящеров. КАК можно утверждать об оперенности, основываясь на непроверенной ГИПОТЕЗЕ??? Даже ученым нельзя доверять.

Что касается математического моделирования жизни, то я к этому отношусь очень скептически. В природе слишком много нерационального, случайного. Эйнштейн пытался вывести формулу всего и вся, но по-моему все попытки обречены на провал.

Единственная цель жизнь - это сам процесс существования, то есть, вечная борьба за выживание.
(Зигмунд Фрейд)

Сайт Stalin

Поделиться

60

Re: Катаклизмы и их влияние на человечество .

Stalin

Свойства белков, как и любых других органических молекул, легко математически моделируются с высокой точностью, это уже отработанные  методы. Если бы моделирование давало бы неправильные результаты, то не было бы у нас ни пластмасс, ни лекарств и в космос мы бы не полетели. В случае с цветом, т.е. с отражательной способностью в определенном диапазоне волн, то тут можете не сомневаться, результат будет точен. Другой вопрос что сами молекулы уже давно разрушены временем, и моделируются свойства "виртуальных" молекул, собранных из обрезков того что осталось со времен динозавров. Как раз на стадии компилирования возможных белков из фрагментов и возможна ошибка, ведь из этих фрагментов пытаются создать что то похожее на то что в данный момент присутствует в живой природе. 
Природа абсолютно иррациональна, но нам к сожалению( или к счастью) поменять в ней ничего нельзя. Остается только познавать и выживать( как и написано у вас в подписи).

Поделиться