21

Re: "Боевые системы Будущего"

Из истории... Концепцию БМП переняли у немцев времен ВМВ. Они прямо на БТР-ах наезжали на окопы и лупили оттуда из всех видов стрелкового оружия налево-направо не выходя из машины по зарывшимся пехотинцам. У нашей пехоты, кроме фанерной полуторки, ничего и не было. Пришлось рыть не прямые окопы, а угловые...

Поделиться

22

Re: "Боевые системы Будущего"

Михаил1 пишет:

Мне тоже ближе машины класса Азахрит -БМПТ. Но уж более тяжелы.
Хотя для БМП-3 разработанна дополнительная бронезащита - 4350 кг и 660-сильный движок.

""БТРы не должны вести общевойсковой бой". А какой бой они должны вести? Их задача-доставить отделение мотострелков на передний край и поддерживать их огнем я так понимаю." - что-то вроде этого, хотя скажем бой с поддержкой БТР-60-80 имеет смысл только против слабого противника. Ведь против насыщенного огневыми средствами врага эти БТР как скорлупки - лоб держит только бронебойную пулю АКМ, борта -обычную пулю. А если у врага куча ДШК, ПКМ и новейшие крупнокалиберные снайперки, что делает с БТРом обычная зенитная пушка вроде Зу-23 или "Вулкан"...

"Но и эти БМП (окромя на базе танков) обеспечивают защиту только от стрелкового оружия, огня крупнокалиберных пулеметов и малокалиберных пушек(в лобовой проекции), РПГ и ПТУР с моноблочными кумулятивными боеголовками (при наличии ДЗ) А от мощных тандемных ПТУР защита может быть обеспечена только при наличии КАЗ. С защитой от БОПС сложно. Но с вражескими танками свои танки и авиация должны разобраться:)" - в лоб или в борт? Думаю в лоб тот же Азахрит (Т-55) не уязвим.

- Навроде БТР-90 какой то там модификации в лобовой держит и снаряд малокалиберной пушки. Но это само собой недостаточно.
При наличии большого количество РПГ,а тем более ПТУР этот бронетранспортер и подобные ему легкоуязвимы. Без сомнения и крупнокалиберные пулеметы-винтовки и Зушки способны с успехом бороться с такими БТР..
Тут нужен тяжелый транспортер на базе основного танка,дополнительно еще и бронированный...

"Думаю в лоб тот же Азахрит (Т-55) не уязвим"...

Не знаю. Смотря от чего...Этот БТР серьезно бронирован. .. Его масса по сравнению с Т-55 (без башни) возросла на 14 т....(всего 44 т.) Конечно он стал шире,но прибавка значительна.

http://www.btvt.narod.ru/4/achzarit/achzarit.htm

Поделиться

23

Re: "Боевые системы Будущего"

Maksim_ok пишет:

Согласен,уровень защиты современных и модернизированных БМП повысился.Особенно интересна немецкая "Пума" позволяющая перебрасывать "базовый вариант" легкими самолетами ВТА и ее на месте можно быстро оснастить дополнительной защитой до требуемого уровня (масса машины может возрасти до 30 т(!)

вообще-то до 43 тонн =) вот такие вот немцы маньяки. у них БМП весит столько же, сколько наши ОБТ. кстати их Лео А-6 весит уже почти под 70 тонн.

кстати у нас есть проект БТР-Т, на базе Т-64. надо бы все старые Т-64 в них переделать, а не пускать на иголки.

Отредактировано Interceptor (17.10.2008 18:27:00)

Поделиться

24

Re: "Боевые системы Будущего"

Щас проверю..неужто до 43-х?!

"40,7 т «Вариант С»" Похоже! http://www.btvt.narod.ru/4/puma/puma.htm

Память подвела:)))

Танк!!! Вот интересно как она по защите по сравнению с изральским БТр на базе МЕркава?

Поделиться

25

Re: "Боевые системы Будущего"

Все там, на Западе, сошли с ума. То немецкая БМП массой 43 т, то американский танк со 120 мм пушкой массой 20 т. На разных навязчивых идеях там людей заклинивает ab

Поделиться

26

Re: "Боевые системы Будущего"

В этом году Минобороны РФ должны утилизировать 4 тысячи танков...

Кстати, хотя это не в тему, в последнее время пишут, что в дальней авиации состоят 40 бомбардировщиков Ту-95МС (а также 16 Ту-160 и 141 Ту-22М-3). Раньше 95-х было 64. Куда подевались 24 машины? Пустили под нож?

Поделиться

27

Re: "Боевые системы Будущего"

Леонид пишет:

Все там, на Западе, сошли с ума. То немецкая БМП массой 43 т, то американский танк со 120 мм пушкой массой 20 т. На разных навязчивых идеях там людей заклинивает ab

+1

Поделиться

28

Re: "Боевые системы Будущего"

Да не сошли с ума. Все разное надобно.

Амерам-чтобы быстро перебрасывать технику.

Израильтянам и немцам-чтобы экипаж и десант сохранить,а перебрасывать второстепенно.

Вот у нас што? Так люди на броне и ездиют. А это не гут,совсем не гут.

Поделиться

29

Re: "Боевые системы Будущего"

Maksim_ok пишет:

Да не сошли с ума. Все разное надобно.

Амерам-чтобы быстро перебрасывать технику.

Израильтянам и немцам-чтобы экипаж и десант сохранить,а перебрасывать второстепенно.

Вот у нас што? Так люди на броне и ездиют. А это не гут,совсем не гут.

конечно. с таким же успехом значительно лучше было бы использовать багги - легкие (очень легкие), шустрые, проходимые и могут нести туеву тучу оружия (станковый пулемет, АГС, РПГ, ПТУРы, ПЗРК...), или там мотоциклы... да просто открытые УАЗики!

если уж делать БТР-БМП да и вообще ББМ, то пусть будут достаточно надежно защищенными, иначе вообще пропадает весь смысл.

Отредактировано Interceptor (19.10.2008 12:19:00)

Поделиться

30

Re: "Боевые системы Будущего"

А есть такие боевые багги. Но и их по большей части спецназ использует...

Отредактировано Maksim_ok (19.10.2008 13:06:38)

Поделиться