Re: Стрелковое оружие
Да,стрельба одиночными.
По требованиям USMC винтовка М4 должна выдавать 2.5 МОА со стволом 14.5....(калибр 5.56 мм)
Это что то вроде 6.35 см.
Вообще-то 7.27 см.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 11 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Да,стрельба одиночными.
По требованиям USMC винтовка М4 должна выдавать 2.5 МОА со стволом 14.5....(калибр 5.56 мм)
Это что то вроде 6.35 см.
Вообще-то 7.27 см.
Первый раз в армии у нас ребята (и девочки) стреляют из М-16 на дистанцию 25 метров - пристрелка.
Положение лежа, 5 выстрелов. Требуется, чтобы максимальное расстояние между любыми двумя попаданиями было менее 6 см. Впрочем, если один (но только один) выстрел явно ушел в сторону, то он не учитывается и проверяется расстояние между 4 другими выстрелами.
Задание выполняют с первого раза 90%-100% призывников.
ссылку бы интересно увидеть.
Вполне допускаю,что в реале такие показатели и были.
Взято отсюда http://www.rusarmy.com/forum/topic464-160.html.
Там также свои положительные отзывы выражал некий человек , по его словам испытывавший АН-94.
Прочитал всю тему до конца и как понимаю я единственный кто в свое время наюзался этой игрушкой по полной.
1. Абакан разбирается в три действия (вру в 4 ударноспусковой механизм весь достаеться как на свд). И чистить его лучше и проще чем АК.
2. Кучность у него хороша как на одиночке так и на двойке так и на автомате. Полной очередью (непрерывная весь магазин) на 100 метров мы вкладывали в квадрат 10х10 см. А с перезарядкой 6 магазинов по полной без перерыва в 20х20 см. И пластмассой не пахло. Гарью от пороха пахнет. (Прикалывались на двойках вообще крест в мишени рисовали, а одиночками рожицы).
3. При стрельбе (на всех режимах) не теряеться прицельная линия как на АК (т.е. цель всегда в прицеле). На АК тоже можно держать прицел на цели, но необходима подводка плечом. Простых солдат этому не учат. (А зря).
4. По надежности он не уступает АК (что грязь что песок пофиг ему стреляет Улыбаюсь ).
5. Абакан есть как 5,45 так и 7,62.
6. На абакане помимо диопра есть открытый прицел предустановленный на 200 метров + встроенное приспособление для ночной стрельбы (ввиде светящихся точек).
7. Подствольный гранатамет крепиться нормально и не мешает. (А так же штык нож).
8. В руке удобен но тяжелей АК.
9. Минус это подвижный ствол. При стрельбе когда случайно прижмешь ствол к чему нить (к стенке, брустверу и т.д.)может с цели сбросить немного в сторону.
10. А и в темноте меньше у него вспышка чем на АК.
11. АЕК не юзал. Ничего про него сказать не могу.
ссылку бы интересно увидеть.
Вполне допускаю,что в реале такие показатели и были.
Взято отсюда http://www.rusarmy.com/forum/topic464-160.html.
Там также свои положительные отзывы выражал некий человек , по его словам испытывавший АН-94.
Прочитал всю тему до конца и как понимаю я единственный кто в свое время наюзался этой игрушкой по полной.
1. Абакан разбирается в три действия (вру в 4 ударноспусковой механизм весь достаеться как на свд). И чистить его лучше и проще чем АК.
2. Кучность у него хороша как на одиночке так и на двойке так и на автомате. Полной очередью (непрерывная весь магазин) на 100 метров мы вкладывали в квадрат 10х10 см. А с перезарядкой 6 магазинов по полной без перерыва в 20х20 см. И пластмассой не пахло. Гарью от пороха пахнет. (Прикалывались на двойках вообще крест в мишени рисовали, а одиночками рожицы).
3. При стрельбе (на всех режимах) не теряеться прицельная линия как на АК (т.е. цель всегда в прицеле). На АК тоже можно держать прицел на цели, но необходима подводка плечом. Простых солдат этому не учат. (А зря).
4. По надежности он не уступает АК (что грязь что песок пофиг ему стреляет Улыбаюсь ).
5. Абакан есть как 5,45 так и 7,62.
6. На абакане помимо диопра есть открытый прицел предустановленный на 200 метров + встроенное приспособление для ночной стрельбы (ввиде светящихся точек).
7. Подствольный гранатамет крепиться нормально и не мешает. (А так же штык нож).
8. В руке удобен но тяжелей АК.
9. Минус это подвижный ствол. При стрельбе когда случайно прижмешь ствол к чему нить (к стенке, брустверу и т.д.)может с цели сбросить немного в сторону.
10. А и в темноте меньше у него вспышка чем на АК.
11. АЕК не юзал. Ничего про него сказать не могу.
Не открывается первая ссылка.
Вполне допускаю,что при стрельбе по два выстрела пули ложатся в двух сантиметрах друг от друга.
Хотя кучность и точность определяется по четырем одиночным выстрелам на 100 м. 15 сантиметров считается нормальным.
конечно не каждый автомат будет показывать 15 сантиметров, другие будут бить точнее. но эти требования менее жесткие чем у американцев.
-насчет второй ссылки. удивлен сообщением,что есть АН-94 под патрон 7.62
создавался под 5.45х39
Ни разу не видел официальной инфы о АН-94 под 7.62х39
При стрельбе (на всех режимах) не теряеться прицельная линия как на АК (т.е. цель всегда в прицеле).
Хм., по оф. видео стрельбы ясно видно,что АН ощутимо подбрасывает,так что разницы в этом быть не может.
Maksim_ok пишет:Да,стрельба одиночными.
По требованиям USMC винтовка М4 должна выдавать 2.5 МОА со стволом 14.5....(калибр 5.56 мм)
Это что то вроде 6.35 см.
Вообще-то 7.27 см.
Ага,ошибся
-насчет второй ссылки. удивлен сообщением,что есть АН-94 под патрон 7.62
создавался под 5.45х39
Видимо имеется в виду первый вариант автомата у которого был подвижный магазин , независимо от того какой патрон он использовал такая схема использоваться не будет.
Отредактировано orizonti (22.01.2011 14:16:20)
-насчет второй ссылки. удивлен сообщением,что есть АН-94 под патрон 7.62
создавался под 5.45х39
Видимо имеется в виду первый вариант автомата у которого был подвижный магазин , независимо от того какой патрон он использовал такая схема использоваться не будет.
-оризонти,ради бога выражайте свои мысли яснее.
автомат Никонова изначально создавался под 5.45х39 в рамках конкурса "Абакан", автомат доработанный и принятый на вооружение в 90-х годах получил обозначение как АН-94, его калибр также 5.45.
что за автомат под 7.62? или описка или автор цитаты придумал там все от начала до конца
Первый раз в армии у нас ребята (и девочки) стреляют из М-16 на дистанцию 25 метров - пристрелка.
Положение лежа, 5 выстрелов. Требуется, чтобы максимальное расстояние между любыми двумя попаданиями было менее 6 см. Впрочем, если один (но только один) выстрел явно ушел в сторону, то он не учитывается и проверяется расстояние между 4 другими выстрелами.
Задание выполняют с первого раза 90%-100% призывников.
Очень интересно!
Можете еще что нибудь рассказать о требованиях и вообще стрелковой подготовке в Армии Обороны Израиля?
Мне лично очень интересно узнать.
автомат Никонова изначально создавался под 5.45х39 в рамках конкурса "Абакан", автомат доработанный и принятый на вооружение в 90-х годах получил обозначение как АН-94, его калибр также 5.45.
что за автомат под 7.62? или описка или автор цитаты придумал там все от начала до конца
Первым образцом автомата Никонова был автомат АС , про него ничего не известно , кроме того , что у него при стрельбе также двигался магазин , после нарекания военных к этой особенности был разработан новый автомат АСМ с неподвижным магазином который и стал в итоге АН-94.
Тот человек на форуме утверждает , что АС был под патрон 7.62 насколько это верно я не знаю , судя по всему тот человек тоже только слышал о нем.
Насчет того , что придумал или нет то это ваше дело верить или нет , заявления на форумах ничего не доказывают , но у меня слова этого человека сомнений не вызывают.
конкурс Абакан изначально предполагал создание оружия под 5.45
Она че, пластиковая???
Блин, мини-фугас какой-то... В кабанчике дыра как от пушечного снаряда...
С удивлением обнаружил,что фирма прибалтийская.
В американской и других армиях юзают много и гладкоствола. но по моему пули такой конструкции могут не вписываться в международные конвенции.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 11 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке