1

Тема: Бриты оставят 50 танков

http://www.telegraph.co.uk/finance/news … to-50.html

Британские мебельщики предлагают 400 танков сократить до 50. Теперь один танк на всю Прибалтику будет смотреться гармонично и политкорректно ab

Поделиться

Re: Бриты оставят 50 танков

А зачем? Надо тогда все танки сокращать -50 Челенжеров-2 погоды не сделают. Интересно, кто купить остальные 350? Там проблема - пушка нарезная 120 мм, танки хорошие, но такие используют Оман, Иордания и Ирак.

Поделиться

3

Re: Бриты оставят 50 танков

Остальные навряд ли потянутся так радикально сокращать. Англичане со своим островным положением всегда отличались не слишком большими сухопутными силами

Поделиться

4

Re: Бриты оставят 50 танков

И только нашим пораженцам подавай 20 000 танков в составе ВС РФ, иначе фсепропалошеф ab

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. С*****м, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Сталин И.В.

Поделиться

Re: Бриты оставят 50 танков

Burjuy пишет:

И только нашим пораженцам подавай 20 000 танков в составе ВС РФ, иначе фсепропалошеф ab

Ну не 20000, а тысяч 6000 желательно.

Поделиться

6

Re: Бриты оставят 50 танков

а тысяч 6000

6 миллионов? ab

Поделиться

7

Re: Бриты оставят 50 танков

Maksim_ok пишет:

Остальные навряд ли потянутся так радикально сокращать. Англичане со своим островным положением всегда отличались не слишком большими сухопутными силами

Какое еще островное положение? Контингент в Германии(который будут выводить аж до 2020 г.) забыли? Думаю в тех девяти бумажных дивизиях для защиты Прибалтики - одна-полторы британских.

Поделиться

Re: Бриты оставят 50 танков

ALI_G пишет:

а тысяч 6000

6 миллионов? ab

А где столько танкистов?

А так 6000 вполне логично, допустим при 40 танковом батальоне, у нас будет 120 танков Тбр и 40 Мсбр. В корпусе 1 Тбр + 3 МСБр =240 танков. 10 таких корпусов развернутых + 10 БХВТ - уже 4800 танков, + несколько отдельных бригад и баз - СКВО, Армения, 201-я, Калинград, Север (допустим 360 танков) + 6 бригад морской пехоты (240 танков), остальные 600 учебные и какой-то резерв.

Поделиться

9

Re: Бриты оставят 50 танков

san пишет:
Maksim_ok пишет:

Остальные навряд ли потянутся так радикально сокращать. Англичане со своим островным положением всегда отличались не слишком большими сухопутными силами

Какое еще островное положение? Контингент в Германии(который будут выводить аж до 2020 г.) забыли? Думаю в тех девяти бумажных дивизиях для защиты Прибалтики - одна-полторы британских.

- Великобритания у нас не на острове находится? Берем и смотрим на карту или глобус:)

- Некий "контингент" в Германии для защиты Прибалтики? НЕ слишком ли близко от нее расположен?) Одна британская дивизия это очень много по вашему? Насчет сухопутных сил то потрудитесь проследить сколько насчитывали сухопутные британские силы даже во время "холодной войны".

И Прибалтике что то угрожает разве?:)))

Поделиться

10

Re: Бриты оставят 50 танков

Михаил1 пишет:

А так 6000 вполне логично, допустим при 40 танковом батальоне, у нас будет 120 танков Тбр и 40 Мсбр. В корпусе 1 Тбр + 3 МСБр =240 танков. 10 таких корпусов развернутых + 10 БХВТ - уже 4800 танков, + несколько отдельных бригад и баз - СКВО, Армения, 201-я, Калинград, Север (допустим 360 танков) + 6 бригад морской пехоты (240 танков), остальные 600 учебные и какой-то резерв.

Зачем столько?
Против полсотни британских или против пары сотен немецких танков?

Поделиться

11

Re: Бриты оставят 50 танков

Зачем столько?
Против полсотни британских или против пары сотен немецких танков?

А танки что, только противотанковую функцию несут что ли?

Поделиться

12

Re: Бриты оставят 50 танков

ALI_G пишет:

Зачем столько?
Против полсотни британских или против пары сотен немецких танков?

А танки что, только противотанковую функцию несут что ли?

Англичанам на ВСЕ функции достаточно 50 танков, немцам - две сотни. Так зачем России целых 6000 танков?

Поделиться

13

Re: Бриты оставят 50 танков

ALI_G пишет:

А танки что, только противотанковую функцию несут что ли?

По большому счёту - да . А уменьшение их количества в войсках других стран указывает на понимание простой "вещи" : У вероятного противника имеется достаточное количество и разнообразие средств борьбы с танками , которые обходятся им значительно дешевле самого танка .
В настоящее время , практически все задачи , что ставятся перед танком , можно решить с помощью переносных ракетных комплексов , обладающих значительно меньшей (на порядки) стоимостью и значительно большей (опять же на порядки) мобильностью .
Единственная роль танка , которую никакими другими средствами не заменить - длительное удержание позиции или плацдарма . Но и это сейчас можно поставить под вопрос .

Отредактировано CeR (15.01.2011 14:26:11)

Поделиться

14

Re: Бриты оставят 50 танков

CeR пишет:
ALI_G пишет:

А танки что, только противотанковую функцию несут что ли?

В настоящее время , практически все задачи , что ставятся перед танком , можно решить с помощью переносных ракетных комплексов , обладающих значительно меньшей (на порядки) стоимостью и значительно большей (опять же на порядки) мобильностью .

Что за бред?!
Опишите мне штурм укреппункта исключительно с помощью переносных ракетных комплексов без помощи танков.
Опишите мне действия в прорыве подразделения, вооруженного переносными ракетными комплексами вместо танков.
Опишите мне охрану колонны мотострелков на марше с помощью переносных ракетных комплексов.
Для начала хватит.

P.S. Думаю, начнете юлить.

Поделиться

15

Re: Бриты оставят 50 танков

Даже отвечать не буду . На столько необразованным - надо другие и по другому вопросы задавать .

Поделиться

16

Re: Бриты оставят 50 танков

Нет,без танков нельзя,это всё таки две важные вещи,такие как:броня и огневая мощь...

Поделиться

17

Re: Бриты оставят 50 танков

CeR пишет:

Даже отвечать не буду . На столько необразованным - надо другие и по другому вопросы задавать .

Слив защитан. Другого не ожидал.

Поделиться

18

Re: Бриты оставят 50 танков

Змей пишет:

Нет,без танков нельзя,это всё таки две важные вещи,такие как:броня и огневая мощь...

Три - защищенность, огневая мощь и подвижность.
По совокупности вышеперечисленных факторов танковые войска превосходят любой другой вид сухопутных войск.

Поделиться

19

Re: Бриты оставят 50 танков

Ded Moroz , Вы когда-нибудь ездили в составе колонны ?

Может быть тогда расскажете о прорыве танками подразделения , вооружённого ПТРК ?

И о каких таких укреп пунктах Вы пишите ?

Вам бы историю ВОВ хорошенько сперва изучить . А уж потом пытаться тут  оспаривать вопрос о необхдимости большого количества танков в войсках .

Три - защищенность, огневая мощь и подвижность.

Слепой слон в посудной лавке .

Поделиться

20

Re: Бриты оставят 50 танков

CeR пишет:

Ded Moroz , Вы когда-нибудь ездили в составе колонны ?

Может быть тогда расскажете о прорыве танками подразделения , вооружённого ПТРК ?

И о каких таких укреп пунктах Вы пишите ?

Вам бы историю ВОВ хорошенько сперва изучить . А уж потом пытаться тут  оспаривать вопрос о необхдимости большого количества танков в войсках .

Три - защищенность, огневая мощь и подвижность.

Слепой слон в посудной лавке .

Вы не улите, а обоснуйте свой тезис. Тот самый, про ПТРК:

CeR пишет:

В настоящее время , практически все задачи , что ставятся перед танком , можно решить с помощью переносных ракетных комплексов , обладающих значительно меньшей (на порядки) стоимостью и значительно большей (опять же на порядки) мобильностью .

--------------------------------------

CeR пишет:

Три - защищенность, огневая мощь и подвижность.

Слепой слон в посудной лавке .

Не знать о возможности танка обнаруживать цели на дальности в 3-6 км (в зависимости от конкретного типа танка) днем и ночью, и назвать танк слепым может только полный ламер.

Отредактировано Ded Moroz (15.01.2011 15:52:14)

Поделиться